AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cool World ?
5
1 critique
4
5 critiques
3
4 critiques
2
5 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La première scène est bonne : celle du retour de l'armée et de la balade à moto. Le reste du film, il ne faut pas s'en cacher, est vraiment moche. Le pire, ce sont les toons, ils ne sont pas sympathiques, pas attachants, pas drôles et très énervants. Les dessins sont moches et le mélange dessin animé/réel est mal fait. Brad Pitt s'en sort quand même pas mal mais le reste, et surtout le monde de Cool World, monde de dessin animé glauque, sombre et cafardeux, est bon à jeter à la poubelle.
Que c'est nul sérieux !! Si ça se voulait comme un film concurrent de "Qui veux la peau de Roger Rabbit ?", c'est plutôt un parasite à "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?" ! "Cool World" a le même visuel, sauf qu'il est beaucoup moins bien, beaucoup plus vulgaire et beaucoup plus désordonné. Sorti 6 ans après "Roger Rabbit", "Cool World" est un film absolument bordélique dans sa structure, l'animation a beau être acceptable, le scénario du film est vraiment nul, les acteurs sont mauvais, y'a aucune scène d'action prenant, aucun rebondissement, l'humour du film est naze, sérieux je comprends pas l'humour du film, et les personnages sont complètement clichés. La BO peut être aussi sympa, mais ça sauve certainement pas ce film de la catastrophe. Vraiment, ce film c'est du n'importe quoi, j'ai rarement vu un tel monument de crétinerie pareil. Surtout que le film n'a plus aucun sens vers le dernier tiers, vraiment je comprenais plus rien, ça partait dans tous les sens, je me suis vite lassé tellement c'était n'importe quoi. Comme je disais, les acteurs sont mauvais, Brad Pitt t'as l'impression qu'il en a rien à faire de jouer dans ce film, Gabriel Byrne lui aussi est pas très bon, il est vraiment mou et peu impliqué. Kim Basinger dans le rôle d'Holli Would est vulgaire, aucun charme, aussi bien en réel qu'en Toon. D'ailleurs au niveau du design des Toons, celui d'Holli Would est vraiment exagéré, hyper sexualisé, ça se voulait comme une concurrence à Jessica Rabbit mais elle a beaucoup moins de charme, et le reste des Toons est complètement osef, surtout quand ils apparaissent de manière random dans le film. Enfin bref, "Cool World" est mauvais en tout point, et je vous conseille pas de le regarder, surtout aux enfants, car avec l'aspect cartoonesque on pourrait croire que c'est aussi pour les enfants, mais non, pas du tout (surtout en ce qui concerne une scène de sexe !) Voilà ! Un film à éviter et à oublier !
Shawn777
Ce film réalisé par Ralph Bakshi et sorti en 1992 est très particulier mais j'ai tout simplement adoré ! Ce film est vraiment dur à noter car il est relativement mauvais mais d'un autre côté, il est génial. C'est tout simplement un ovni du septième art et je suis d'ailleurs très conscient de ma note assez élevée. Le film raconte en gros l'histoire d'Holli Would qui vit dans le monde des animés et son but est de coucher avec un homme réel, ce qui lui permettra d'être réelle, elle aussi. Là, c'est certain que nous sommes bien loin de "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?", nous sommes ici dans quelque chose de beaucoup plus trash et loufoque. Mon avis ne sera donc pas spécialement objectif sur ce film car je suis totalement rentré dans le délire. Effectivement, à chaque fois que je le revois, je lui trouve encore des qualités. Notamment au niveau de cet univers complètement foutraque qui ne suit aucune règle et je crois d'ailleurs que c'est en cela que ce film est très bon. C'est sur qu'il ne faut absolument pas le prendre au premier degré, sinon on tombe tout de suite dans l'ennuie et dans le n'importe quoi mais c'est en le regardant au second degré que l'on réussi vraiment à l'apprécier. Certes le scénario est très bancal mais en même temps, on ne peut pas imaginer quelque chose de "normal" dans un univers comme celui-ci. Et puis si on connait un peu le style du réalisateur, on sait que le tout ne va pas être très politiquement correct. Le tout est bordélique, même au niveau des incrustations qui apparaissent de façon complètement random dans le film, les décors et les dessins sont étranges et le tout est à la limite du dérangeant mais j'irais jusqu'à dire qu'ici, ce n'est pas gênant car ça fait parti du délire. De plus, on ne s'ennuie pas car le rythme est toujours soutenu. La fin est quant à elle complètement absurde mais elle rentre dans le délire non-sens que le film nous vends depuis le début. Les musiques sont elles aussi très particulières et à l'image du film. En ce qui concerne les acteurs, nous avons Brad Pitt, Kim Basinger et Gabriel Byrne qui jouent, à mon sens, plutôt bien. "Cool World" est donc un film possédant beaucoup de défauts mais c'est aussi un pur délire et ça fait du bien de voir ce genre de film de temps en temps !
Un "real cartoon" beaucoup plus dure et sombre que le célèbre "Roger Rabbi"t mais beaucoup plus évolué au niveau de la construction des personnages et du scénario je trouve.
Ce film a malheureusement était trop méprisai,t justement pour ce côté plus adulte mais aussi pour son ambiance psychédélique qui a certainement due gêner pas mal de spectateur, majoritairement habitués à la maxime: " C'est un dessin animé, c'est donc pour les enfants!".
Là où "Roger Rabbit" nous embarquait dans le monde des cartoons classique de Tex Avery et de Walt Disney, sur fond d'enquête policière délirante, " Cool World" nous montre un univers sortis de l'imaginaire d'un des personnage du film où se mélange différentes références picturales tel que H.Giger ou encore Phillipe Druillet ( on pourrait croire à un hommage à "Métal Hurlan"!).
L'humour est également plus adulte car jouant sur l'érotisme ambiant du film.
En conclusion, regarder ce film et nous vous faite pas de jugement trop brusque!!
Ce film a malheureusement était trop méprisai,t justement pour ce côté plus adulte mais aussi pour son ambiance psychédélique qui a certainement due gêner pas mal de spectateur, majoritairement habitués à la maxime: " C'est un dessin animé, c'est donc pour les enfants!".
Là où "Roger Rabbit" nous embarquait dans le monde des cartoons classique de Tex Avery et de Walt Disney, sur fond d'enquête policière délirante, " Cool World" nous montre un univers sortis de l'imaginaire d'un des personnage du film où se mélange différentes références picturales tel que H.Giger ou encore Phillipe Druillet ( on pourrait croire à un hommage à "Métal Hurlan"!).
L'humour est également plus adulte car jouant sur l'érotisme ambiant du film.
En conclusion, regarder ce film et nous vous faite pas de jugement trop brusque!!
Nanar de luxe pour adultes. De beaux décors et dessins sinon pas grand chose.
Malgré une bonne idée de départ, le scénario est nul est l'ensemble assez indigeste.
A éviter pour les jeunes enfants en raison du grand nombre de grivoiseries.
A éviter.
Malgré une bonne idée de départ, le scénario est nul est l'ensemble assez indigeste.
A éviter pour les jeunes enfants en raison du grand nombre de grivoiseries.
A éviter.
J'ai aimé l'introduction du film et une partie de son déroulé mais les personnages dessinés et les décors sont très moches pour la plupart et n'attirent aucune émotion spéciale. Un film qui tente de surfer sur la même branche que "Qui veut la peau de Roger Rabbit" mais en beaucoup, beaucoup moins bien au niveau des dessins, décors, de l'humour et pourtant ! Un bon casting et un scénario suffisamment original mais pas assez d'humour ni de bonne scène.
spoiler:
Et un gros rattage de Brad Pitt en dessin animé, surtout son changement grossier de caractère. La fin est nulle de chez nulle !
"Cool World" n'est ni plus ni moins qu'une mauvaise copie de "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?". Le principe et l'univers sont semblables mais le mélange animation/prise de vue réelle fonctionne nettement moins bien dans le film de Ralph Bakshi. Les interactions entre les personnages réels et dessinés ne marchent pas et le monde des toons est pitoyable. Autre point négatif: le scénario qui manque clairement d'inspiration et propose une histoire idiote et facile voire sans queue ni tête (merci les producteurs !!!). "Cool World" avait pourtant du potentiel et pouvait passer pour une version plus trash et sombre que Roger Rabbit, proche d'un "Métal Hurlant".
Ciné2909
On peut difficilement éviter la comparaison avec un certain Qui veut la peau de Roger Rabbit ? D’abord parce que ce film mélange prises de vue réelles et animation mais aussi parce qu’il y a là aussi un personnage féminin qui ne passe pas inaperçue. Holly Would se montre toutefois bien plus sexualisée que sa collègue évoluant avec des personnages assez sombres. Un univers particulier qui fait que Cool World ne s’adresse pas aux enfants mais à un public plus mature. Pour le reste, à vouloir trop en faire, certaines scènes se retrouvent bien trop surchargées avec des séquences d’animation qui n’apportent pas grand chose. Un monde pas si cool à visiter en définitive.
Au départ j'étais curieuse de découvrir ce film mélangeant prise de vue réel et animation, en m'attendant à un film plus adulte que Roger Rabbit... Et je pense que je vais encore garde ce film en référence car Cool World est une catastrophe. Si on enlève la beauté de Brad Pitt et Kim Basinger, il n'en reste pas grand chose. Enfant j'étais fan des cartoons, j'avoue l'être moins aujourd'hui mais trop d'effets cartoons tuent le cartoons.... Il y a un nombre incalculable de coups, de piano qui s'effondre et autre scènes de ce genre que cela en devient lassant. De plus je n'ai eu aucun intérêt pour le monde de Cool World, l'animation et les graphismes qui m'ont irrité les yeux ! J'ai eu envie d'arrêter dès les premières minutes. Je suis pourtant bon public, mais la rien n'a retenu mon attention. J'ai donc vite compris pourquoi le film était un peu tombé dans l'oubli et pourquoi je n'avais pu le découvrir plus tôt. Selon moi, un film à éviter.
Pour un film sorti en 1994 et après ‘Qui veut la peau de Roger Rabbit ?’, c’est une honte de montrer un film comme ça. Effectivement, le film est très mauvais ; déjà; le scénario est inexistant malgré une chouette idée et la réalisation est trop chaotique.
Concrètement, l’histoire met énormément de temps à démarrer ; presque à la moitié. Sans compter que les personnages ont un développement inexistant et sans intérêt. C’est dommage car le concept est très curieux et mériterait un meilleur scénario. Malheureusement, tout est prévisible et peu intéressant. Le film dure plus d’une heure et demie mais tout est vide et il y a tellement de facilités scénaristiques et de moments insensés.
Objectivement, l’animation est immonde et ne devrait même pas sortir tellement c’est laid. D’ailleurs, il y a un nombre incalculable de plans qui ne servent littéralement à rien. Il n’y rien de surprenant mais les acteurs jouent mal et ne savent pas quoi faire de leur corps. La photographie est juste dégueulasse mais on sent qu’il y a des envies de beaux mouvements de caméra ; mais c’est globalement un ratage complet. Par contre, la musique est assez présente mais est hors-sujet par rapport à ce que l’image montre.
Aucun suspens ; je déconseille ce film qui manque d'énormément de choses : une bonne histoire, un développement, une notion de la mise en scène intéressante ; la liste est longue.
Concrètement, l’histoire met énormément de temps à démarrer ; presque à la moitié. Sans compter que les personnages ont un développement inexistant et sans intérêt. C’est dommage car le concept est très curieux et mériterait un meilleur scénario. Malheureusement, tout est prévisible et peu intéressant. Le film dure plus d’une heure et demie mais tout est vide et il y a tellement de facilités scénaristiques et de moments insensés.
Objectivement, l’animation est immonde et ne devrait même pas sortir tellement c’est laid. D’ailleurs, il y a un nombre incalculable de plans qui ne servent littéralement à rien. Il n’y rien de surprenant mais les acteurs jouent mal et ne savent pas quoi faire de leur corps. La photographie est juste dégueulasse mais on sent qu’il y a des envies de beaux mouvements de caméra ; mais c’est globalement un ratage complet. Par contre, la musique est assez présente mais est hors-sujet par rapport à ce que l’image montre.
Aucun suspens ; je déconseille ce film qui manque d'énormément de choses : une bonne histoire, un développement, une notion de la mise en scène intéressante ; la liste est longue.
"Cool World" n'est qu'un "Ersatz" de "Qui Veut la Peau de Roger Rabbit ?" en version plus mature. Le mélange Dessin Animé/Film traditionnel (Créant d'ailleurs un paradoxe Réel/Irréel) est ici très mal exploité, l'animation est de mauvaise qualité, et les quelques "Gags" "Toonesque" n'ont rien d'extraordinaire sans oublié l'histoire principale particulièrement creuse. Un traitement fort regrettable étant donné le potentiel énorme du synopsis et de l'univers particulier de "Cool World" finalement assez original dans le fond. On retrouve aussi 3 grands acteurs à l'affiche : "Brad Pitt" dans la peau du détective "Frank Harris", "Gabriel Byrne" campant le dessinateur "Jack Deebs" et bien sur la charmante "Kim Basinger" dans le rôle de la pulpeuse et provocante "Vamp" "Holli Would" qui reste sans conteste le personnage le plus réussit du film. Sans une animation défaillante et une trame plus construite, "Cool World" aurait pu être une excellente surprise, ce qui n'est pas du tout le cas dans cette oeuvre bâclée responsable (En partie) de son échec cuisant lors de sa sortie en salle !
Yannickcinéphile
Je rejoins la plupart des avis sur ce film : oui Cool World est un ratage, que le casting ne parvient pas à sauver.
Déjà, premier point noir, l’histoire. C’est une catastrophe ambulante. Non pas qu’il n’y a pas forcément des idées qui auraient pu être bonnes, et c’est vrai que le choix d’une tonalité plus sérieuse dans un film de ce genre ne pouvait que l’amener à cultiver une originalité par rapport à la concurrence, mais la narration relève du n’importe quoi. On dirait qu’il y a des ellipses monumentales, il n’y a aucune fluidité dans le récit, parfois le film ressemble à une accumulation d’images incohérentes, et il n’y a clairement pas assez de substance développée pour nourrir un long métrage. Il y avait clairement matière à faire mieux, sachant par exemple que l’on passe beaucoup de temps dans le monde des toons mais qu’au final on a l’impression de ne pas le connaitre. Assez terrible.
Là-dessus il faut ajouter aussi que Cool World a une animation totalement loupée. Interaction plus qu’approximative entre humains et dessins ; animation saccadée ; décors bâclés… on est très loin de la qualité de la concurrence, et même si beaucoup pense au fameux film de Zemeckis, globalement beaucoup de film de ce genre sont bien mieux réalisés. D’autant qu’il y avait quand même là un spécialiste de l’animation, donc bon…
Ensuite viennent les points moins pires. Le casting en premier lieu. Si les personnages sont franchement faiblards, ils sont quand même bien campés par des acteurs qui font des efforts sans être tout à fait à la hauteur de leur réputation. Brad Pitt est correct mais il ne se mouille pas trop, Kim Basinger est charmante et le côté pervers de son personnage fonctionne pas mal, mais l’actrice parait un peu perdue dans le film. Finalement Gabriel Byrne s’en sort le mieux, même si par intermittence on a l’impression qu’il disparait complètement.
Enfin il y a quelques qualités. L’univers sombre, assez bien vu et porté par des couleurs judicieuses. La bande son, assez séduisante, notamment celle du générique du début qui mettait plutôt dans de bonnes dispositions. Malheureusement pas de quoi sauver l’honneur de Cool World.
En somme voilà un mauvais film, qui souffre clairement de ses approximations visuelles et de son histoire racontée n’importe comment. L’ensemble ressemble à un gloubi-boulga mal fichu et c’est dommage car pour le coup l’idée de prendre le contrepied du concurrent Zemeckis avec une tonalité plus incisive était bonne. Mais enfin, cela ne suffit pas. 1.5.
Déjà, premier point noir, l’histoire. C’est une catastrophe ambulante. Non pas qu’il n’y a pas forcément des idées qui auraient pu être bonnes, et c’est vrai que le choix d’une tonalité plus sérieuse dans un film de ce genre ne pouvait que l’amener à cultiver une originalité par rapport à la concurrence, mais la narration relève du n’importe quoi. On dirait qu’il y a des ellipses monumentales, il n’y a aucune fluidité dans le récit, parfois le film ressemble à une accumulation d’images incohérentes, et il n’y a clairement pas assez de substance développée pour nourrir un long métrage. Il y avait clairement matière à faire mieux, sachant par exemple que l’on passe beaucoup de temps dans le monde des toons mais qu’au final on a l’impression de ne pas le connaitre. Assez terrible.
Là-dessus il faut ajouter aussi que Cool World a une animation totalement loupée. Interaction plus qu’approximative entre humains et dessins ; animation saccadée ; décors bâclés… on est très loin de la qualité de la concurrence, et même si beaucoup pense au fameux film de Zemeckis, globalement beaucoup de film de ce genre sont bien mieux réalisés. D’autant qu’il y avait quand même là un spécialiste de l’animation, donc bon…
Ensuite viennent les points moins pires. Le casting en premier lieu. Si les personnages sont franchement faiblards, ils sont quand même bien campés par des acteurs qui font des efforts sans être tout à fait à la hauteur de leur réputation. Brad Pitt est correct mais il ne se mouille pas trop, Kim Basinger est charmante et le côté pervers de son personnage fonctionne pas mal, mais l’actrice parait un peu perdue dans le film. Finalement Gabriel Byrne s’en sort le mieux, même si par intermittence on a l’impression qu’il disparait complètement.
Enfin il y a quelques qualités. L’univers sombre, assez bien vu et porté par des couleurs judicieuses. La bande son, assez séduisante, notamment celle du générique du début qui mettait plutôt dans de bonnes dispositions. Malheureusement pas de quoi sauver l’honneur de Cool World.
En somme voilà un mauvais film, qui souffre clairement de ses approximations visuelles et de son histoire racontée n’importe comment. L’ensemble ressemble à un gloubi-boulga mal fichu et c’est dommage car pour le coup l’idée de prendre le contrepied du concurrent Zemeckis avec une tonalité plus incisive était bonne. Mais enfin, cela ne suffit pas. 1.5.
ça s'est pas un film : c'est de la merde torchée sur une bande que l'on fait ensuite passer pour un film ! Cool World est un monument de nullité ! J'avais été intéressé grâce à l'extrait où l'on voyait Holly danser, seulement quand j'ai vu l'extrait en entier, je me suis rendu compte que j'avais fait fausse route. Le scénario est on ne peut plus bordélique : on ne comprend rien, il n'y a pas d'intrigue, le monde est sombre, les toons horribles... Il n'y a aucune exploitation ni aucun développement. Brad Pitt est très bien dans son rôle, mais accepter de jouer dans ce film fût de loin une énorme erreur de sa part. Le seul bon souvenir que j'en garde est la seule scène qui m'a fait rire (celle où les potes d'Holly tente de la matter en empilant toute sorte de cochonnerie).
J'ai vu énormément de film, je crois que celui ci est un de ceux qui m'ont le plus marqué : partagé entre l'horreur de chaque instant qu'est le visionnage de ce film, et la curiosité malsaine de savoir comment ils ont oser faire ça.
Franchement, en voyant l'affiche du film, je sens ce film comme un nanar absolu et j'ai été servie en le visionnant car TOUT est mauvais: l'histoire est si ennuyante, les acteurs sont totalement en roue libre qu'ils se demandent ce qu'ils font là, l'humour est pour les adultes et c'est un monde où les personnages de cartoons sont insupportables voire hystériques! Ce film fait honte non seulement à ces deux acteurs principaux Gabriel Byrne et Brad Pitt qui heureusement ont fait d'autres succès au cinéma et fait HONTE au cinéma tout court ! Ne regardez surtout pas ce film si vous êtes comme moi pas du tout fans de dessins animés américains. Cool World n'est en gros pas un monde si cool que ça finalement mais c'est plutôt l'enfer en le regardant donc un film OUBLIABLE s'il vous plait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse