AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
231 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Osterman week-end ?
5
3 critiques
4
3 critiques
3
8 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
N’étant pas un grand spécialiste de Peckinpah, je n’aurais pas le recul de la plupart des critiques sur ce film. Pour ma part ce n’est pas un mauvais film, plutôt sympathique sur plusieurs plans, le scénario qui se débride de film d’espionnage a guerre personnelle sur fond de vengeance, un casting 5 étoiles, des scènes d’action bien réalisées et une tension pendant 30 min du film bien gérée. Ça reste classique mais pas ennuyant.
Redzing
Un agent de la CIA fait pression sur un présentateur TV, pour qu'il fasse craquer en un week-end ses amis à la solde de l'URSS. Dernier film de Peckinpah, "The Osterman Weekend" connu une production trouble (scénario écrit à la va-vite, licenciement du réalisateur en post-production...), et cela s'en ressent en voyant le produit fini. L'ensemble démarre de manière plutôt intéressante, et avec un beau panels d'acteurs talentueux (John Hurt, Rutger Hauer, Burt Lancaster, Dennis Hopper, etc.). Mais le soufflet retombe assez vite, avec une intrigue qui ne décolle guère. Il faut alors attendre le dernier acte et ses rebondissements, qui rendent cependant le scénario peu vraisemblable. Côté réalisation, on reconnait la touche de Peckinpah dans plusieurs séquences d'action, avec un jeu de montage sur les ralentis. Mais ceux-ci font pâle figure par rapport à ceux de de "The Wild Bunch" (sorti 14 ans plus tôt !), et contienne des maladresses. Par ailleurs, quelques séquences à la limite du comique arrivent comme un cheveu sur la soupe dans ce film qui se veut très sombre. On repère néanmoins dans tout cela une critique du pouvoir des médias, qui peuvent manipuler leurs spectateurs et leurs acteurs à souhait. Assez moyen.
Peckinpah nous met l'eau à la bouche avec un bon rassemblement d'acteurs et une intrigue mêlant espionnage, média et règlements de compte entre amis mais retombe dans ses travers alternants les bons passages et les approximations pour conclure maladroitement.
Sans être un navet, le dernier Peckinpah est loin d'être un chef d'oeuvre. Une histoire d'espionnage...mouais. Le premier film de Sam Peckinpah que j'ai vu - non, excusez, rectification, le premier que j'ai vu est "Tueur d'élite", assez mauvais - et je ne l'ai que très rarement revu.
Le dernier film de Peckinpah est une bouillie de thème et d'effets de mise en scène. Le film ne fonctionne pas mais reste intéressant, grâce à son casting (J.Hurt, R.Hauer, D.Hopper, B.Lancaster quand même) au au message sous-jacent.
Osterman week-end, dernier film du réalisateur de films cultes tels"la horde sauvage", "le guet-apens" et l'explosif "croix de fer" est un formidable film d'espionnage réalisé de main de maître par Sam Peckinpah. Le réalisateur dirige une floppée de stars Rutger Hauer en tête dans un thriller palpitant qui cherche à brouiller constamment les pistes et les mobiles de chacun jusqu'au dénouement. Le film relate l'histoire d'un chef de télévision qui doit permettre l'arrestation de trois de ses amis soupçonnés d'appartenir au KGB par la CIA en échange d'une interview télévisée avec un personnage important. Le scénario est tortueux et très bien ficelé comme d'habitude chez Peckinpah et détient le mérite d'organiser son film de manière à empêcher le spectateur de détourner de l'oeil pour qu'il repère chaque détail qui explique le déroulement et les rebondissements multiples de cette intrigue. Au menu de ce film entraînant et jouissif: enlèvements, règlements de comptes, combat au corps à corps, fusillades. Peckinpah utilise abondamment le ralenti pour insister sur les impacts de balles et les actions des personnages ce qui excite les sens. Osterman Week-end est un film intéressant dans la mesure qu'il s'attaque aux manipulations des médias et à celles des sociétés d'espionnages, Peckinpah tient à approfondir le sujet en instaurant dans les dialogues de nombreuses indications quant à l'organisation minutieuse d'un complot. Le dénouement est spectaculaire, sanglant et certaines scènes rappellent le western, un genre qu'affectionnait Peckinpah. Un film qui mérite d'être considéré comme un classique du genre plus que comme le testament du peintre de la violence.
Dernier film du géniallissime Sam Peckinpah, Osterman week-end est un très bon film d'espionnage, de complot. De plus, ce film critique les médias ( télévision en particulier ), ceux ci nous contrôlent, nous surveillent...
Bref, Osterman week-end est un bon film, même s'il ne demeure pas parmis les meilleurs films de son auteur.
Bref, Osterman week-end est un bon film, même s'il ne demeure pas parmis les meilleurs films de son auteur.
L'histoire de machination barbouzarde n'est peut-être pas extraordinaire, mais la démonstration du caractère falsificateur et manipulateur de la communication vidéo ou télévisée est superbe et tient toujours la route. La réalisation est d'une efficacité quand pourrait qualifier de brutale, c'est prenant jusqu'au bout. Le casting est de première ordre, tous les comédiens sont excellents.
J'ai regardé ce film deux fois en un week-end deux fois la première fois je l'ai regardé avec le regard de travers qu'un chien pourrait donner à son maître lorsqu'il est complètement confus. La deuxième fois c'était uniquement parce que je ne pouvais pas croire que c'était aussi mauvais et inintelligible que je le pensais. Il s'est avéré que j'avais raison la première fois. C'est un film pour ceux qui ont lu le livre et veulent compléter le cycle Osterman livre et film. Le film aurait alors peut-être un sens pour eux. En tant que film indépendant il semble espérer s'appuyer sur son flou et son étrangeté pour faire croire au spectateur qu'il regarde un génie à l'œuvre mais hélas parfois un cigare n'a l'air que d'un cigare...
Dernier film testamentaire du cultissime réalisateur de "La Horde Sauvage" et de "Chiens De Paille", cette piteuse adaptation du roman de R. Ludlum s'avère être le dernier doigt d'honneur de S. Peckinpah à ses producteurs qui lui donnaient tant de fil à retordre depuis son précédent gros navet ("Le Convoi"). La scène de la poursuite automobile en est la pure démonstration ; elle dessert complètement le script jusqu'à en devenir risible. Les ralentis à outrance en plus d'une BO excessivement merdique n'aident pas à sauver du naufrage cette machine peckinpahienne qui date fermement d'une autre époque. La violence est omniprésente, distillée un peu partout sur la pellicule mais sans jamais atteindre le pic digne des plus grandes oeuvres du maître incontesté de ce phénomène. Seul bon point ; cette dénonciation incisive des travers du pouvoir et de l'influence néfaste des médias. Les bonus du DVD en disent long là-dessus. La fin est un régal de concours de circonstances, surtout ce dernier plan de la chaise vide ; image préméditée du départ définitif du cinéaste (qui succombera 2 ans plus tard d'une crise cardiaque). S. Peckinpah a réglé dignement ses comptes. Un cinéma qui a fait son temps, qui a laissé des traces incommensurables et qui mérite de passer à la postérité. M. Scorsese ou encore M. Mann en sont la preuve vivante.
Un bain de sang vient clore Osterman week end (1984), dernier film de Sam Peckimpah. Avant cette fin digne du réalisateur de La horde sauvage, le film relate une histoire d'espionnage doublée d'une machination assez floue qui importent moins que le suspens créé par un huis clos étouffant. John Hurt et Rutger Hauer sont deux "gueules" tout à fait recommandables.
J'ai pas du tout aimé ce film, mis en scène médiocre, on s'ennuie à mourir.
Passer votre chemin et gagner du temps.
Passer votre chemin et gagner du temps.
Dernier film de Sam Peckinpah, et pas vraiment fameux... sombre histoire de manipulation et un petit coup de maccarthysme (je sais c'est anachronique). j'ai vu les 14 films de Peckinpah, ses meilleurs sont: Chiens de paille, Croix de fer, Apportez moi la téte d'alfredo Garcia, La horde sauvage, et le magnifique Pat Garrett et Billy the kid. vous pouvez oublier le premier (New Mexico), celui ci, et tueurs d'élite qui malgré la présence de James Caan et Robert Duvall est plus que moyen...
Le film est d'espionnage, un peu artificiel, mais qui dans ses accélérations, au ralenti comme sait si bien le faire Sam Peckinpah, fonctionne plutôt bien et garde sa personnalité. Même si l'histoire est un peu confuse au début et puis pas franchement palpitante. Mais la narration réveille le spectateur une fois que les différents protagonistes sont dans la maison de Rutger Hauer...
La faiblesse du film est justement son manque de violences graphiques (tourné probablement en 1982), la violence est celle d'un film des années 70) et de subversions. Même si des éléments frontaux d'érotisme et de sexe relèvent le niveau de subversion du film, qui reste insuffisant.
Néanmoins, l'argument est intéressant : la CIA pour piéger des espions convainc un présentateur célèbre (Rutger Hauer) de les aider à piéger ses propres amis, car il est l'ami commun de trois espions à la solde des Soviétiques. Ceci sera mélangé à une vengeance d'un agent de la CIA (John Hurt, parfait en obsessionnel prêt à tout) qui souhaite abattre son supérieur ( Burt Lancaster, efficace dans un second rôle caricatural), coûte que coûte.
Le problème du film est sur la motivation du personnage de Rutger Hauer, que nous ne percevons pas bien: elle n'est pas suffisamment travaillée par les scénaristes (Ian Masters et Alan Sharp crédités). Ce qui fait que nous nous moquons de ce qu'il peut arriver au personnage.
La faiblesse du film est justement son manque de violences graphiques (tourné probablement en 1982), la violence est celle d'un film des années 70) et de subversions. Même si des éléments frontaux d'érotisme et de sexe relèvent le niveau de subversion du film, qui reste insuffisant.
Néanmoins, l'argument est intéressant : la CIA pour piéger des espions convainc un présentateur célèbre (Rutger Hauer) de les aider à piéger ses propres amis, car il est l'ami commun de trois espions à la solde des Soviétiques. Ceci sera mélangé à une vengeance d'un agent de la CIA (John Hurt, parfait en obsessionnel prêt à tout) qui souhaite abattre son supérieur ( Burt Lancaster, efficace dans un second rôle caricatural), coûte que coûte.
Le problème du film est sur la motivation du personnage de Rutger Hauer, que nous ne percevons pas bien: elle n'est pas suffisamment travaillée par les scénaristes (Ian Masters et Alan Sharp crédités). Ce qui fait que nous nous moquons de ce qu'il peut arriver au personnage.
Je considère qu'Osterman Week-End est peut-être le film le plus abouti d'une filmographie pourtant très riche. Vertigineuse réflexion sur la manipulation et le pouvoir de l'image, le film est en outre parfois très drôle : par exemple lorsque l'espion joué par John Hurt se voit contraint de se faire passer pour un présentateur météo. Le casting est à la hauteur : Burt Lancaster, Rutger Hauer, l'immense John Hurt, l'excellent Dennis Hopper...sans compter que les scènes d'action ne manquent pas où l'on peut voir qu'une mini arbalette peut être une arme redoutable.
Pour moi il s'agit du chant du cygne de Peckinpah, et je le comparerais volontiers à The Last Show, dernier ouvrage de Robert Altman.
Pour moi il s'agit du chant du cygne de Peckinpah, et je le comparerais volontiers à The Last Show, dernier ouvrage de Robert Altman.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse