Votre avis sur Jane Austen a gâché ma vie ?
Trier par :
Une rom com au charme anglais suranné avec une trés belle photographie, des dialogues bien écrits et un casting parfait au premier rang duquel Camille Rutherford.
Un peu de douceur et d’humour anglais pour passer l’hiver , je recommande sans hésitation la potion.
Un peu de douceur et d’humour anglais pour passer l’hiver , je recommande sans hésitation la potion.
Enfin un film qui fait du bien ! De bons éclats de rire, du charme, de l'élégance, de la profondeur. Les acteurs sont excellents et la musique rappelle in the mood for love. Il y a aussi un esthétisme et des images absolument magnifiques qui reste gravés en mémoire quand on sort de la salle. il fait du bien et que du bien
Une comédie romantique qui fait du bien, aussi fine, pleine d’humour qu’un roman de Jane Austen.
Les personnages sont attachants, humains, chaleureux, empathiques.Ils ont leur fragilité mais se comportent avec élégance. Rien de sordide, de violent.
On retrouve l’ambiance des films des années 90 quand les réalisateurs ne sentaient pas obligés de nous montrer un monde exclusivement désespérant, sinistre( merci au directeur de la photographie).
En sortant, je me suis sentie légère, gaie pendant des heures.
Les personnages sont attachants, humains, chaleureux, empathiques.Ils ont leur fragilité mais se comportent avec élégance. Rien de sordide, de violent.
On retrouve l’ambiance des films des années 90 quand les réalisateurs ne sentaient pas obligés de nous montrer un monde exclusivement désespérant, sinistre( merci au directeur de la photographie).
En sortant, je me suis sentie légère, gaie pendant des heures.
C'est beau, c'est frais, c'est plein de fantaisie ! Belle comédie romantique, on en sort le sourire aux lèvres et le coeur joyeux.
Derrière un titre accrocheur et la promesse d’une réflexion sur l’héritage de Jane Austen, Jane Austen a gâché ma vie se révèle être un film prisonnier de son propre dispositif. Loin de l’ironie mordante et de la finesse d’analyse qui caractérisaient l’œuvre de l’auteure anglaise, le film de Laura Piani ne fait qu’effleurer les thématiques qu’il prétend mettre en lumière.
L’histoire d’Agathe, jeune libraire et écrivaine en herbe, aurait pu être l’occasion d’un vrai questionnement sur le décalage entre les idéaux romantiques et la réalité du XXIᵉ siècle. Mais au lieu de cela, le personnage principal incarne le problème majeur du film : Agathe n’est pas tant une héroïne en quête de soi qu’une figure passivement soumise aux événements. Son attachement aux idéaux austeniens n’est jamais interrogé en profondeur, et son évolution apparaît artificielle, dictée par les exigences d’un scénario mécanique plutôt que par une réelle dynamique interne.
Camille Rutherford peine à donner une substance à un rôle écrit de manière trop flottante. L’intrigue amoureuse repose sur un schéma éculé – deux personnages qui se détestent avant de s’aimer – mais sans la subtilité qui rendait ce trope efficace chez Austen. Les dialogues, qui auraient pu être ciselés et piquants, s’avèrent au contraire insipides, manquant à la fois d’humour et d’émotion sincère.
Visuellement, Jane Austen a gâché ma vie ne parvient pas non plus à transcender son sujet. La mise en scène reste illustrative. Pire encore, certaines scènes semblent sorties d’un téléfilm sans ambition. De même, les quelques touches d’excentricité – un vieillard récitant des poèmes nu, des lamas cracheurs, des scènes de vomi inutiles – semblent plaquées sur l’ensemble sans réelle cohérence, comme si le film hésitait constamment entre la comédie absurde et la romance introspective sans jamais assumer un ton clair.
Le film semble vouloir proposer une réflexion sur l’écart entre le romantisme hérité d’Austen et les attentes de l’époque moderne, mais il finit par se contredire lui-même. L’émancipation d’Agathe reste superficielle, et la conclusion du film, au lieu d’apporter un regard neuf, reconduit finalement les mêmes injonctions qu’il semblait vouloir interroger.
L’histoire d’Agathe, jeune libraire et écrivaine en herbe, aurait pu être l’occasion d’un vrai questionnement sur le décalage entre les idéaux romantiques et la réalité du XXIᵉ siècle. Mais au lieu de cela, le personnage principal incarne le problème majeur du film : Agathe n’est pas tant une héroïne en quête de soi qu’une figure passivement soumise aux événements. Son attachement aux idéaux austeniens n’est jamais interrogé en profondeur, et son évolution apparaît artificielle, dictée par les exigences d’un scénario mécanique plutôt que par une réelle dynamique interne.
Camille Rutherford peine à donner une substance à un rôle écrit de manière trop flottante. L’intrigue amoureuse repose sur un schéma éculé – deux personnages qui se détestent avant de s’aimer – mais sans la subtilité qui rendait ce trope efficace chez Austen. Les dialogues, qui auraient pu être ciselés et piquants, s’avèrent au contraire insipides, manquant à la fois d’humour et d’émotion sincère.
Visuellement, Jane Austen a gâché ma vie ne parvient pas non plus à transcender son sujet. La mise en scène reste illustrative. Pire encore, certaines scènes semblent sorties d’un téléfilm sans ambition. De même, les quelques touches d’excentricité – un vieillard récitant des poèmes nu, des lamas cracheurs, des scènes de vomi inutiles – semblent plaquées sur l’ensemble sans réelle cohérence, comme si le film hésitait constamment entre la comédie absurde et la romance introspective sans jamais assumer un ton clair.
Le film semble vouloir proposer une réflexion sur l’écart entre le romantisme hérité d’Austen et les attentes de l’époque moderne, mais il finit par se contredire lui-même. L’émancipation d’Agathe reste superficielle, et la conclusion du film, au lieu d’apporter un regard neuf, reconduit finalement les mêmes injonctions qu’il semblait vouloir interroger.
Un joli premier film … un peu gauche, un peu tête en l’air, un peu romantique … à l’image de son interprète…sincère .
Voici, très inspirée par l'oeuvre de Jane Austen elle-même une très agréable variation sur l'amour et comment il vient aux personnages, bien dessinés, et dont on regarde l'évolution avec délectation.
d'Elisabeth Bennet, l'héroïne, Agatthe, a le teint clair et les cheveux foncés, un physique victorien, et de Bridget Jones elle a la maladresse et la spontanéité.
Comme elles, elle est partagée entre deux inclinaisons. Est-ce le charmeur ou le ténébreux qui l'emportera ?
Le suspens, même s'il est un peu éventé, réside dans la façon dont l'héroïne va se confronter avec elle-même et son désir d'écrire et se réaliser
Les corps se dévoilent involontairement, et on pense à la cultissime scène de la chemise mouillée de Marc Darcy, complètement transformée ici.
La réalisatrice a même réussi la prouesse d'inclure une scène de bal, en costumes, qui est un moment d'une belle intensité.
Toutes les évocations, tous les clins d'oeil de cette jolie comédie en font une belle réussite.
Une séance "on ne boude pas son plaisir !"
d'Elisabeth Bennet, l'héroïne, Agatthe, a le teint clair et les cheveux foncés, un physique victorien, et de Bridget Jones elle a la maladresse et la spontanéité.
Comme elles, elle est partagée entre deux inclinaisons. Est-ce le charmeur ou le ténébreux qui l'emportera ?
Le suspens, même s'il est un peu éventé, réside dans la façon dont l'héroïne va se confronter avec elle-même et son désir d'écrire et se réaliser
Les corps se dévoilent involontairement, et on pense à la cultissime scène de la chemise mouillée de Marc Darcy, complètement transformée ici.
La réalisatrice a même réussi la prouesse d'inclure une scène de bal, en costumes, qui est un moment d'une belle intensité.
Toutes les évocations, tous les clins d'oeil de cette jolie comédie en font une belle réussite.
Une séance "on ne boude pas son plaisir !"
Un très joli film porté par une actrice lumineuse. Humour et délicatesse, variations sur le sentiment amoureux... .loin des fracas du monde, et ça fait du bien !!!
Jane Austen faisant partie de ma vie, j’ai lu tous ses livres, vu toutes les adaptations cinématographiques, amoureuse de Mr Darcy , je ne pouvais pas laisser passer cette fiction !
J’ai vraiment aimé, on s ´assoit , et on se laisse porter par ce petit bijou , d’ humour, de douceur , et de délicatesse ! Cela fait un bien fou !
L’actrice principale que je connaissais peu est pétillante et parfaite, les seconds rôles sont tout aussi parfaits !
Allez-y!!
J’ai vraiment aimé, on s ´assoit , et on se laisse porter par ce petit bijou , d’ humour, de douceur , et de délicatesse ! Cela fait un bien fou !
L’actrice principale que je connaissais peu est pétillante et parfaite, les seconds rôles sont tout aussi parfaits !
Allez-y!!
J'ai adoré ce film !! Trop mignon et les acteurs sont superbes !!!! Plein de poésie
excellent film tendre délicat et plein d'humour les acteurs sont formidables je le recommande vraiment
très beau film atmosphère vieille Angleterre. Acteurs excellents .Scénario un peu attendu avec happy end ,Nous avons passé un bon moment
comédie à la manière d'un Woody Allen, sympathique mais le charme n'a pas opéré pour moi, des effets un peu lourds, l'alchimie ne prend pas
Charmant, drôle, sensible, émouvant. Quel plaisir de suivre les aventures d'Agathe, "pas née à la bonne époque" et qui a tout d'une charmante héroïne de son autrice préférée. Une très jolie réussite.
S'il n'y avait eu l'envoûtante musique de Schubert et la belle scène du bal, j'aurais mis une seule étoile. Déçue car j'attendais une comédie légère et subtile. Or on nage en plein "roman à l'eau de rose", avec des invraisemblances, aucune surprise, tout est prévisible, l'actrice principale est même énervante. Bravo d'avoir trouvé comme acteur principal un sosie d'Hugh Grant, mais cela ne suffit pas .