Avis sur Romance de Paris

"Romance de Paris" (1941) de Jean Boyer est une de ces "vieilles" oeuvres qui n'ont pour simple existence que de divertir purement et simplement. Point de remise en cause de quoi que ce soit ici et la période à laquelle il a été tourné l'explique. Film français de 1941, le film de Boyer est une oeuvre sous l'Occupation. Or rien n'indique que la France est sous le joug de la terreur nazi, le film est gai, chantant, drôle même bon. L'humour est des plus modernes et des plus efficaces, les chansons de Charles Trenet ( qui, au fil du film, s'améliore ) sont réjouissantes, en gros "Romance de Paris" (1941) est une oeuvre de joie. Mais cet oeuvre n'en est pas moins lacunaire. Si elle nous donne le sourire, sa réalisation n'est certainement pas mirobolante, les acteurs, drôles pour la majorité, ne fusent pas de génie. Bref, "Romance de Paris" (1941) est un film sympa, rien de plus que les nazis n'aurait accepté, Trenet y est attachant, Sylvie toujours humble dans son jeu, Jean Tissier drôle à souhait, tout comme le film mais c'est aussi là le problème de "Romance de Paris" (1941) : il n'est rien de plus.

Tout comme Elvis,les Beatles ou d'autres stars anglo saxonnes de la chanson,les cinéastes français ont profité de la gloire de vedettes hexagonales pour leur concocter des histoires où leurs talents vocaux et leurs derniers succès seraient mis en évidence.Romance de Paris de Jean Boyer(il a fait mieux dans le genre avec "nous irons à Paris") en donnant un rôle d"apprenti chanteur au jeune "fou chantant"Charles Trenet,ne déroge pas à la règle.Hélas le résultat est en tout point semblable à la plupart des films du " king" : un scénario invraisemblable et indigent,des chorégraphies minimalistes où les pauvres danseuses sont traitées comme un troupeau de vaches : "allons mesdemoiselles,dépêchez vous de rentrer en scène,de répéter" etc...Quant au jeune Trenet, il fait ce qu'il peut mais avouons-le ,il est peu crédible en amoureux de Jacqueline Porel, déjà mère dans la réalité de Jean Marie Périer issu de ses amours avec Henri Salvador! Heureusement il nous reste deux ou trois refrains connus, bien troussés et bien interprétés de notre vedette et des seconds rôles épatants : Pasquali,Sylvie,l'inénarrable Jean Tissier et le futur collabo Robert Le Vigan.C'est peu mais la nostalgie étant ce qu'elle est...

Dans "Romance de Paris", Charles Trènet devient un chanteur cèlèbre aux « Folies Concert » sans oser l'avouer à sa mère (Sylvie, attachante et curieusement souriante) qui a souffert d'un mari, acteur volage! C'est un classique qui fait du bien et qu'on prend toujours plaisir à revoir! Si Georges Gauthier alias Jojo le chanteur et Jean Papillon chante, c'est qu'il est gai! Trènet à une mècanique dans le ventre avec une bonne humeur et une joie de vivre communicatives! L'histoire est vivement menèe, les chansons sont fort plaisantes, de sorte que le film de Jean Boyer est agrèable malgrè ses plus de 75 ans au compteur! On craint le pire (à savoir que le film ne s'est pas bonifiè avec le temps) et l'on a bien tort! Certes, c'est fait pour satisfaire un public populaire et nostalgique d'une èpoque rèvolue (ses ouvreuses, ses girls, ses coulisses...) mais ça fait sacrèment du bien par où ça passe! Jean Tissier, Alerme et Robert Le Vigan (qui pousse la chansonnette) complètent un casting sans faute...

Dans cette comédie musicale franchouillarde, où se glissent plus ou moins habilement quatre ou cinq chansonnettes anodines, Charles Trénet tient un rôle bien banal. Il incarne un ouvrier, chanteur amateur que son beau brin de voix va hisser au rang de vedette du music-hall. En même temps, ce sympathique Georges Gauthier défend une idée moderne de la chanson: plus de "swing", plus de sens au paroles. Mais, de là à voir un manifeste artistique....
Le film de Jean Boyer n'est pas antipathique mais il le doit essentiellement à l'interprétation joviale de Trénet et de Jean Tissier, son peut-être futur beau-frère dans le film. Le scénario est sans intérêt et s'appuie sur un petit psychodrame familial trop visiblement artificiel et voué à meubler. Mis en scène de façon sommaire et simpliste, le sujet n'aboutira qu'à un quiproquo de même nature. Comédie ennuyeuse.