Aprés "Anatomie d'une chute" et le "Procés Goldman", le nouveau film de Daniel Auteuil nous raméne dans les prétoires. Avec une histoire et un scénario passionnants. Et un casting de premier plan et une photographie innovante. Quelle vérité ? Quelle intime conviction ? Comment et pourquoi défendre l'indéfendable ? Ne rater pas ce moment humain.
Un film de procès assez classique, de bonne facture, bien interprété. Et qui ménage des rebondissements totalement inattendus à la fin. Auteuil et Gadebois sont impeccables. Petite déception sur la plaidoirie, efficace mais qui manque de souffle. Mais la surprise finale vient effacer cette impression, et emporte tout le film.
C'est le premier long métrage que je découvre de Daniel Auteuil réalisateur, je n'ai pas vu la trilogie Marcel Pagnol qu'il a fait auparavant, mais "Le fil" , adapté d'une histoire vraie, m'a happé par une mise en scène dont les lumières, les décors de tribunal ou extérieurs, quelques mouvements de caméra, sont très bien mis en œuvres à l'écran. L'histoire, co-ecrite par Daniel Auteuil, suit un avocat qui doit défendre un homme suspecté d'avoir tué sa femme. Tout le long, on voit l'avocat mettre à cœur son travail qui lui prend beaucoup de temps, ayant même des soucis de santé. L'accusé, on se pose la question tout le long du récit s'il est coupable ou innocent, honnête ou menteur, les appels à la barre de l'enquête des séances nous en apprend jusqu'au verdict final. Daniel Auteuil comédien est remarquable en avocat qui prend la défense du personnage énigmatique incarné par Gregory Gadebois, les excellentes Alice Belaidi en avocate d'opposition, la femme de l'avocat joué par Sidse Babett Knudsen et la première apparition au cinéma (je crois) de Gaetan Roussel font de ce film poignant une réussite.
Film de procès bien ficelé avec d’excellents acteurs qui présente la position particulière des avocats face à la « vérité » et la défense de leurs clients.
Un film prenant, captivant et magnifiquement mené de bout en bout jusqu'à la révélation finale. Un film lent, posé mais jamais ennuyeux. Une très belle interprétation de Daniel Auteuil et de Gregory Gatebois. Un très bon film.
Un procès, des retours en arrière. Belles interprétations bien que Sidse Babeth Knudsen mériterait un rôle plus étoffé. Mais la fin, surprenante fin. Elle réveille le film et mon émotion!
Film long et sans ressort. Les acteurs ne sont pas convainquant hormis Gadebois qui joue son rôle : devoir masquer la vérité. Les taureaux sont de trop. On ne voit pas le lien avec le film. Le rythme est trop lent et la musique n’aide pas l’intrigue. Les plaidoiries sont platoniques. Un peu plus de conviction aurait suffit. On ne s’improvise pas réalisateur Daniel Auteuil. C’est un métier. Le procès Goldman ou l’Anatomie d’une chute sont de bien meilleurs films.
Excellent film dramatique sur un feminicide conjugal dont tous les soupçons se portent sur le mari. On y voit le combat de son avocat qui croit en son innocence . On suit le fil de cette histoire ,qui se révélera très sombre, avec haleine. Une réussite avec en point d'orgue les interprètes Gadebois/Auteuil.
Excellent Le film monte en puissance pour arriver à une fin inattendue. Daniel Auteuil encore une fois parfait dans ce rôle d'avocat. A voir absolument
J'ai trouvé ce film moyen dans sa réalisation poussive, mal filmé, peu passionnant, un peu un style de téléfilm lent. Je trouve les comediens mal dirigés et un peu caricaturaux en particulier Gadebois qui force un peu trop le trait de l'homme peu instruit et rustre. Je trouve que le rebondissement de fin vient comme un cheveu sur la soupe. J'aurais préféré une étude sociologique plus approfondie pour donner de la force aux personnages et donc à l'histoire, Comme dans Anatomie d'une chute excellent film
J’ai bien aimé le rythme donné, la réflexion sur « l’intime conviction », la complexité de retracer les faits, de retrouver « la vérité des événements ». La Justice n’est pas un équilibre parfait… loin de là ! Les textes dans le tribunal sont très intéressants. La fin nous dit tout sur la difficulté qui est devant les magistrats, les juges, les jurés. Bémols pour : Gros plans inutiles, Scènes très sombres, Relation de l’avocat et de sa compagne, … La jurée venant révéler l’intervention de la Présidente du Tribunal sème le trouble auprès de notre Justice ! Bravo aux acteurs principaux pour leurs remarquables interprétations. Un film à voir.