Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lecinema_clem
49 abonnés
219 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 17 septembre 2024
Daniel Auteuil - tant par son jeu d’acteur que par ses talents de réalisateur - nous offre un bon film de procès. Quelques longueurs tout de même. Il est possible d’enlever facilement 15 bonnes minutes au film.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
A voir, sans hésitations plusieurs problêmes: Des intermèdes taurins supposés symboliques et qui n'apportent rien Des ennuis techniques inadmissibles en 2024: chef op à la ramasse avec du flou, un grain insupportable en projection (Vu au Pathé Alésia 17.40€) Problème numérique ou pellicule film, je ne sais pas, votre avis? Très mauvais son sur le piano, désagréable. Alors pourquoi? Parce que, Grégory Gadebois est tout simplement FORMIDABLE. Un acteur que l'on découvre et qui surprend à chaque fois. Il ne joue pas, il est.. Et puis, c'est un bon film, je n'ai pas eu mal au dos
Daniel Auteuil se flatte dans ce film de procès, qu’il réalise et dans lequel il tient le rôle principal. Il est en effet époustouflant dans ce rôle d’avocat qui se perd dans la recherche de la vérité, piégé par son humanité face à l’atrocité humaine.
J’ai adoré ce film sombre, traité classiquement, mais excellemment joué et à l’intrigue passionnante. Bien sûr on peut attendre qu’il passe à la télé car le grand écran n’est pas indispensable, mais je suis très contente de l’avoir vu !
Un très bon Daniel Auteuil derrière et devant la camera dans cette histoire judiciaire véridique qui vous tiendra en haleine jusqu’à la fin du film. Très bon !
Daniel Auteuil prend toute la place dans ce thriller judiciaire. Nous suivons le cheminement de l'avocat avec intérêt dans sa quête de la vérité. A l'instar d'Anatomie d'une chute, toute la partie du procès est passionnante avec des réparties qui fusent. Le personnage de Grégory Gadebois est toutefois un peu décevant, avec une révélation finale un peu trop vite expédiée. L'ensemble reste tout de même de qualité.
Daniel Auteuil incarne un avocat tentant de dénouer les fils d'une histoire complexe. Il veut sauver son client. Un film au rythme lent dans l'intimité d'un procès. De belles prestations pour Auteuil et Gadebois. Ceci dit rien n'est incroyable.
La fin est totalement inattendue !! Et elle met le frisson. Nonobstant, le reste est très académique ... mais très bien fait ! A l'inverse du genre prisé aux Etats-Unis, ici pas de rebondissement dans le prétoire ... La peinture d'un homme simple et affable est extraordinaire ... celui à qui, on donnerai le Bon Dieu sans confession !! La distribution est exemplaire, Grégory Gadebois est saisissant !
Après avoir regardé les statistiques des critiques spectateurs (sans rien lire pour autant), je m’étais fait à l’idée que j’allais voir un excellent film. Et pourtant, quelle déception ! D’abord, c’est trop long ! Il y a d’innombrables digressions dialoguées ou non qui n’apportent forcément rien à l’histoire et nuisent au rythme (les surabondantes images de taureaux à la symbolique lourdingue, les inutiles scènes entre l’avocat et sa péniblement moralisatrice femme et/ou maîtresse et confidente et associée, les plans fixes avec ou sans personnage à la manière d’un Kubrick mais sans le même souci esthétique…etc). Du coup, on s’ennuie un peu car le suspens ne décolle jamais spoiler: et les révélations finales que l’on sentait venir dès le début tombent à plat, car mal amenées.
Ensuite, c’est mal joué dans l’ensemble ! A part Grégory Gadebois qui habite bien son personnage, mais plus par son apparence physique que par son jeu toujours un peu pareil de film en film, les comédiens principaux sont mauvais. L’éteint et fatigué Daniel Auteuil, qui ne peut cacher ses presque soixante-quinze ans est trop vieux pour le rôle et ne se montre jamais crédible, notamment dans sa plaidoirie monotone et peu enlevée. Le cas échéant, je ne souhaiterais pas être défendu par un avocat aussi peu convaincant. L’actrice jouant l’avocate générale, elle non plus, n’a pas soulevé mon enthousiasme par son débit hésitant à la limite du bafouillage. Quant à Gaétan Roussel, il fait ce qu’il peut mais n’est guère à son aise dans ce rôle de spoiler: cafetier ivrogne et mauvais génie . Pour les autres acteurs, mention passable mais personne ne retient véritablement l’attention. A part spoiler: à la toute fin déjà évoquée , il n’y a aucun rebondissement tout au long du film qui se déroule de façon plate et sans passion. L’année 2024, décidément très fertile en navets, nous en offre ici un de plus !
Je viens de voir ce jour " le Fil", c'est hyper intéressant de voir comment un accusé peu manipuler un avocat d'expérience, et des jurés. C'est un grand questionnement sur l'intime conviction, les manipulateurs, et le fonctionnement de la justice. Un très bon film.
un excellent film, film très noir une mise en scène exceptionnelle d'un grand acteur et peut-être futur grand réalisateur. tous les protagonistes du film sont au diapason du scénario
Je viens de voir ce film et je suis impressionnée par la puissance de jeu de Daniel Auteuil et de Grégory Gadebois !!!! Magistral et Haletant jusqu’au bout … Un excellent film français ! Bravo et respect ….
Ce n’est pas du cinéma Beaucoup trop de gros plans on dirait que Daniel Auteuil a un manque de reconnaissance pourtant j aimais le voir dans les films - déçue très déçue - quand à sa compagne elle joue très mal