Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fabrice M
1 critique
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 septembre 2024
sujet intéressant que « l’intime conviction » mais malgré la qualité de l’interprétation, on finit par se laisser bercer dans trop de longueurs et d’indices téléphonés, le rebondissement final nous sortant avec peine de la torpeur dans une salle de cinéma bien confortable…
Bravo messieurs Auteuil et Gadebois. Magistrale interprétation du suspect jusqu’aux dernières minutes du film où le dénouement est plus qu’inattendu et glaçant sachant qu’il s’agit d’une histoire vraie.
Dur dur de se lancer dans ce style après "Anatomie d'une chute"..... La fin.....je m'y attendais.......donc bon..... Pas compris le casting, prendre sa propre fille(Aurore Auteuil) alors qu'elle ressemble 100% à son père pour jouer une inconnue......pendant leur scène en tête à tête on ne peut s'empêcher de voir la même personne en miroir! Et puis perso, les images de tauromachie m'ont horripilée, vraiment pas utile .....
Je le dis et je le serine beaucoup de longueurs, mais le scénario est bon et cela jusqu'à la fin du film. Ce dernier nous réserve des surprises dans la mesure où l'accusé a tout d'un être naïf et qui se fait avoir...Quant à D. Auteuil (son avocat -commis d'office-) veut absolument qu'il soit innocent et est prêt à violer l'éthique d'un confrère...Bref dommage que les couloirs de la prison et du commissariat soient aussi longues....
Plus il viellit ,meilleur il est ce Daniel Auteuil,il nous offre avec Le Fil un film magnifique .... Tous les acteurs sont parfaits et on ne voit pas passer le temps et en sortant on se dit que l'erreur judiciaire est toujours possible !
Très beau jeu d’acteurs sur une affaire qui fait jouer nos émotions et nos colères La personnalité et le rôle de l’avocat sont extrêmement bien analysés
Une réalisation de partis pris par ses cadrages de visages en gros plans, un très beau plan séquence en début de film, alternance de plans caméra fixe, caméra portée ,tout semble justifié. Des très beaux plans très cinématographiques , un scénario très bien écrit et une histoire très intéressante. Un excellent casting. Résultat un très bon film.
Je sors tout juste du visionnement du Fil. J’en sors clairement mitigé. Auteuil fait du Auteuil, Gadebois est excellent, comme toujours. Pas facile de faire un bon film de prétoire quand on a en tête le fabuleux « Anatomie d’une chute » qui, certes, est un chef d’œuvre. Là, à mon avis, on en est loin. Classicisme total dans la mise en scène, intrigue lourde, paraboles obscures avec la tauromachie… Au fond, je ne sais pas trop bien ce que Auteuil réalisateur a voulu nous dire… Erreur judiciaire ? Inceste ? Capacité de manipulation des criminels ? Voilà, à chaud, mes premières impressions… Je ne regrette pas mon billet mais j’ai vu un film français honnête mais sans génie.
Belle réalisation que ce film d'Auteil, tout en finesse, oú la construction d'une plaidoirie aux assises peut s'avérer être redoutable, et pas forcément dans le sens que l'on imagine. On en sort avec des remises en question.
C'est long Dieu que c'est long un ennui effroyable. On y croit absolument à cette enquête sans interrogations des enfants et leurs entourages. Un téléfilm pour la télé
Daniel Auteuil incarne l'avocat commis d' office, Jean Monier, dans le procès de Nicolas Milik, père de 5 enfants, accusé du meurtre de sa femme. Convaincu de son innocence, Me Monier est prêt à tout pour le sauver.
un film qui mélange procès et interrogations sur le prévenu ... Nous avançons en même temps que Daniel Auteuil, l'avocat, entre doutes et certitudes.. et S Gadebois est une fois encore parfait dans ce rôle... Tout ramène à "vaut il mieux un innocent en prison ou un coupable en liberté" .. le scénario bien ficelé nous amène tantôt dans une direction, tantôt l'autre.. La fin réserve une belle surprise..