AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wall Street ?
5
50 critiques
4
90 critiques
3
65 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oliver Stone a le talent de nous parler de choses et de nous en faire intéresser alors que le théme à premiere vue était inabordable.Dans Wall street on parle de bourse,pendant 15minutes on comprend rien ou pas grand chose à ce que les acteurs disent et puis finalement on comprend petit à petit.La mise en scéne,les acteurs,l'ensemble bien dynamique nous aide à ne pas sortir au bout de 20minutes et finalement on reste jusqu'à la fin sans jamais regarder sa montre.Michael Douglas est incroyable en Gordon Gecco.Le seul point faible du film est dans les dialogues où on a le droit à quelques morales et philosophies de bas étages.
Un chef-d'oeuvre,certes.Un thriller financier cultissime d'Oliver Stone,certes.Des personnages légendaires,certes,mais trop caricaturals,frimeurs et stéréotypés,une histoire intelligente mais longue,très ennuyeuse et baclée,une mise en scène très bonne mais qui a trop voulu s'appuyer sur la classe du sujet et qui met de côté tout esprits censés et sentimentaux et un Michael Douglas très bon,oscarisé pour le film,mais vraiment trop frimeur et caricatural.Grosse déception pour un gros film trop caricatural...dommage.
Avec "Wall Street", l'intention d'Oliver Stone est de nous concocter un film à la fois réaliste et prenant. Dans ce sens, son objectif est de dépeindre sa vision de cet univers impitoyable qu'est la bourse. Tout le monde ayant déjà un a priori négatif, il est facile pour le célèbre réalisateur de jouer sur le côté fermé et cynique qui se dégage automatiquement dès qu'on évoque ce milieu. D'une certaine manière, ce long-métrage renforce ce préjugé persistant. Est-ce une bonne chose ? La question restera en suspens. Sur le contenu, bien qu'elle soit prévisible, l'intrigue est efficace. On retrouve l'ambitieux Bud Fox (Charlie Sheen) qui veut s'inspirer de la réussite de l'avide Gordon Gekko (Michael Douglas). D'admiration en combines douteuses, d'arrangements entre "amis" en trahisons, on voit défiler le quotidien aseptisé de "Wall Street"... L'ensemble est divertissant avec des rebondissements intelligemment menés. Les personnages sont remarquables de profondeur psychologique. Il faut vraiment mettre en avant la phénoménale interprétation de Michael Douglas qui est la véritable attraction de cette production. À voir au moins une fois.
Drame psychologique qui explore les arcanes du monde des affaires , Wall Street suit le parcours d'un jeune courtier en bourse ambitieux mais naïf et avec des principes qui cherche à tout prix à travailler avec Gordon Gekko , symbole de la réussite dans le monde des affaires , empli d'arrogance et modèle de cynisme . Tout l'intérêt du film repose sur les rapports entre ces 2 hommes , rapports au travers desquels on découvre petit à petit tous les rouages du monde des affaires et notamment la dénonciation d'une cupidité sans fin , du cynisme de certains hommes d'affaires réduisant la finance à un jeu entre milliardaires où ce qui importe c'est de ne pas perdre , d'être le meilleur , au prix d'une déconnexion totale avec le monde réel . Michael Douglas est magistral dans son interprétation de cet homme froid et avide au point d'éclipser totalement les autres protagonistes même si ceux ci restent convaincant , la réalisation d'Oliver Stone est habile notamment sur les jeux de lumière et le tout repose sur une intrigue solide qui tient en haleine même si quelques notions de base sur le fonctionnement du monde des affaires ne sont pas inutiles pour ne pas être perdu par moment .
this is my movies
O. Stone nous plonge dans un monde à part : celui des courtiers de la haute finance. Un monde où les chiffres donnent quelque peu le tournis et où la vie se résume à fric, sexe et mensonges. Une mise en scène de haute volée nous entraîne dans un tourbillon de fric et de cynisme, emporté par une interprétation de très haut niveau. Une histoire classique (le jeune loup qui entre au service du plus féroce de la profession qui lui apprend les ficelles) mais qui fonctionne malgré tout. Un bémol toutefois car pour un novice comme moi, certains dialogues m'ont parus quelque peu abscons. D'autres critiques sur
Probablement le plus grand film des années 1980. Un chef-d'oeuvre, un modèle de perfection de la mécanique stonienne. La consécration de toute une machine contestataire, puissante, géniale. Une claque bien ressentie !
En soit, il est assez impressionnant de constater à quel point Wall Street aura pu rendre accessible un milieu aussi complexe que celui des affaires. Loin de simplifier le jargon du courtier, le film ne manque néanmoins pas de clarté. Et cela permet de rendre le portrait du milieu boursier d’autant plus cruel, avec ses fausses montées d’actions, ses délits d’initiés et ses trahisons entre courtiers… Un scénario correct, qui aura surtout le mérite de ne pas s’écarter du sujet, une bonne réalisation signée Stone, une critique acerbe des goldens boys, et surtout deux magnifiques acteurs se tenant la réplique : un jeune qui apprend (trop?) vite (Sheen), et un vieux roublard oscarisé pour qui « greed is good », symbole du trader sans concession (Douglas). Le film a peut être un peu vieilli, le sujet n’était pas forcément évident, mais il n’empêche que Wall Street reste un classique…
Oliver Stone manie l’art du long métrage à la perfection, son film est encore signé de son empreinte où le dynamisme est de rigueur grâce à sa mise en scène. Le film ne contient aucune longueur et nous fait entrer dans le monde impitoyable de la finance. Michael Douglas ressemble plus que jamais à son père et hérite même de son talent en remportant l’oscar du meilleur acteur largement mérité. Pour rester dans le cadre de la famille Martin et Charlie Sheen sont aussi impeccables dans ce Wall Street.
Bon film que je viens de découvrir, sur l'univers de la bourse et tout les coulisses de ce monde, et les personnes qui ne pensent qu'au fric. Charlie Sheen et Michael Douglas sont remarquables. Je suis impatient de voir le nouveau.
Réputé comme étant « le meilleur film sur l’économie » Wall street se montre sous un angle dramatique et sympathique à la fois. Oliver Stone notamment connu pour ses nombreux biopics se lance dans un autre style et se révèle intéressant. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
Michael Douglas impérial dans le rôle du devenu culte Gordon Gekko. Captivant, le film nous montre comment un homme avide et cupide se sert d'un jeune voulant percer pour se faire de l'argent. Critique de la finance spéculatrice qui se préoccupe que de l'argent au détriment des hommes.
Une immersion intemporelle dans le monde de la finance, qui n'est finalement qu'un contexte (particulièrement propice) à la mise en place d'une intrigue où la manipulation joue un rôle central. A noter les rôles de Martin et Charlie Sheen dans un couple père/fils, à la fois petit clin d'oeil sympa et loin d'être anecdotique dans le scénario.
Le meilleur film de Oliver Stone pour moi.
Wall street décrit avec maestria le monde impitoyable de la bourse.
Les acteurs sont tout simplements géniaux et la réalisation.
Un de mes dix films préférés en compagnie de film comme larry flynt, la montagne sacrée, le cuirassé potemkine, stalker ou encore barry lyndon.
Amen
Wall street décrit avec maestria le monde impitoyable de la bourse.
Les acteurs sont tout simplements géniaux et la réalisation.
Un de mes dix films préférés en compagnie de film comme larry flynt, la montagne sacrée, le cuirassé potemkine, stalker ou encore barry lyndon.
Amen
L’oscar raflé par Michael Douglas pour son interprétation de Gordon Gekko est 100 fois mérité. On le retrouve au sommet de son art, régnant en maître sur la place financière new-yorkaise, au cœur des années fric, dans son rôle fétiche de riche businessman incisif et à qui tout sourit, à la fois cynique, arrogant et séducteur. Et c’est bien là tout le problème, lorsqu’un acteur domine pareillement son sujet, on ne voit plus que lui. L’insipide Charlie Sheen fait pâle figure en comparaison, Daryl Hannah est transparente et l’histoire, plate et peu réaliste, laisse franchement indifférent.
Le film se retrouve de nouveau très actuel depuis quelques temps. C'était l'époque où Oliver Stone faisait encore de bons films. Il faut dire que le metteur en scène est bien plus interessant lorsqu'il s'appuie sur un scénario solide et documenté pour décortiquer son sujet. Bon casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse