Mon compte
    Les Dents de la mer 4 : La Revanche
    Note moyenne
    1,0
    2140 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Dents de la mer 4 : La Revanche ?

    203 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    6 critiques
    3
    5 critiques
    2
    19 critiques
    1
    51 critiques
    0
    117 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 août 2010
    Les dents de la mer 4 est tout simplement l'un des pires film qu'il m'ait été donné de voir!Tout est nul: le jeu des acteurs,le sénario (qui n'a d'ailleurs pas changé depuis les dents de la mer premier du nom),la BO etc... il y a aussi quelques scènes à mourir de rire, et pour finir on ne sait même pas ce que fait un requin dans des eaux chaudes.Le summum du ridicule.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 août 2010
    Surement la meilleure des suites "jaws" mais le film reste mauvais.
    GabbaGabbaHey
    GabbaGabbaHey

    205 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 juillet 2010
    Un petit nanar assez amusant, mais qui est malheureusement trop ennuyeux pour divertir. On est ravi d'apercevoir Michael Caine qui sauve comme il peux le casting, ainsi qu'une apparition exceptionnelle (mais ridicule, c'est dommage) de Roy Scheider, en images d'archives bien sur ... a la limite il aurait mieux valu qu'il soit pas la, ca m'aurait évité de me souvenir a quel point le premier est excellent, et surtout si on le compare a cet episode... Autre chose dommage, son apparition empêche le public de voir comment le requin meurt.. c'est Sacrément con ! On sait pas si c'est la faute au monteur, ou au réalisateur qui a réellement oublié de montrer la mort de ce poisson (tres réaliste, tres effrayant) mais j'en doute pour la simple et bonne raison qu'oublier de montrer au spectateur ce qu'il a attendu pendant 1h20 en se retenant de bailler, ca parait vraiment trop impossible. Il faut avouer que malgré la longueur interminable du début du film, remplie de clichés, de répliques nazes et de personnages sans charisme, on nous sers sur un plateau d'argent une fin digne de ce nom ! Et alors on ne regrette pas d'avoir patienté tout ce temps, car on rigole en effet beaucoup devant cette espece de chose qui prétend etre un "dénouement", complètement ratée et particulièrement mal mise en scene !! Bravo.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 juillet 2010
    De plus en plus nul très décevant . Ne conseille pas
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 septembre 2010
    « Les Dents de la mer » premier du nom atteint sans problème l’excellence, la saga , elle, offre une diminution qualitative croissante. Si le deuxième opus parvenait à rester correcte, le troisième affichait déjà une profonde médiocrité. Pourtant appât du gain oblige, un quatrième épisode fut commandé, la réalisation étant confié à Joseph Sargent, habituellement tourné vers le petit écran. Et cela se voit car l’aspect formelle est un cuisant échec, proche de ces téléfilm de jours fériés diffusés en milieu d’après midi. Jamais, Joseph Sargent ne parviendra à crée la moindre tensions. Embetant car il s'agit d'un objectif clairement revendiqué qui en plus correspond à la vocation meme de la saga, toute considérations financières écartées. Au mieux de l’angoisse qu'avait su suciter le premier opus, c’est un sentiment de consternation général qui apparaitra. Mais le pire n’est peut pas cette platitude formelle. En effet, rarement le fond d’un film aura été aussi mauvais. Le scénario surement écrit en un laps de temps ultra-court, se noie dans une profonde absurdité. Le Happy-end sonnera alors comme le coup de mâchoire final du désastre. (Il est utile de rappeler qu’on veut nous faire avaler qu’un Grand Blanc poursuit une famille…) Constat qu’une interprétation mauvaise n’arrangera pas. A croire que toucher le fond ne suffisait pas, « Jaw, the Revenche » creuse toujours plus profond. C'est évident, il y a plus qu’un Océans entre le film de Spielberg et celui de Sargent. Indigeste.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 6 octobre 2010
    Mieu que le 3 mais quand même pas terrible . Fin j'aime pas vraiment le faite que toute la famille est morte et le requin il lon tuer 3 fois mais il revient ce vanger .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 juillet 2010
    franchement j'ai beaucoup plus adhéré a celui la qu'au 3, même si l'histoire est beaucoup trop basé sur les personnages et non sur le requin, qui d'ailleurs est un peu tiré par les cheveux l'histoire du requin qui venge ses ancêtre tuer par la famille Brody.
    Mais bon
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 juillet 2010
    autant le 1er Jaws est remarquable ,surtout quand on sait combien ça a été galére à Spielberg de monter le film , le 2eme opus tient encore la route , le 3eme est une daube magistrale et le dernier perd toute logique . qu'est ce que c'est que ce film qui prend un versant psychologique et inclu un desir de vengeance du coté de la famille requin et du coté de la famille Brody . On ne sait méme pas comment Martin Brody est mort exactement , et l'elimination du requin à la fin du film est incompréhensible . EN plus ,utiliser l'image du 1er film quand le requin, avec la gueule explosée , coule au fond de l'océan , c'est un peu bas.
    Seul point positif ,les effets spéciaux et la technologie du requin artificiel sont mieux maitrisés , mais il faut dire que c'etait des années aprés le 1er Jaws.
    non vraiment ,pour conclure une telle saga on aurait attendu mieux.
    Il aurait mieux fallu s'arreter au 2eme film et ne pas faire les 2 anvets suivants.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 20 juillet 2010
    LA version de trop : scénario décousu, musique au rabais, interprétation non soignée, ... On se demande ce que Michael Caine (Le limier, Pulsions, Batman Begins, ...) vient faire là-dedans.
    Avis aux amateurs de non-frissons !!!
    Bruno65
    Bruno65

    31 abonnés 805 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 juin 2010
    Le plus mauvais de la quadrilogie.Que même la présence de M.Caine ne sauve pas du ridicule total!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 juin 2010
    Rien à dire, à part se poser la question: ''Comment un réalisateur peut t'il pondre une pareille bouse?''
    Alexarod
    Alexarod

    282 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 mai 2010
    Allez 3 étoiles car je suis fan du 1er, du 2 aussi un peu, et surtout parce que le film m'a fait rire... Je sais c'est censé être de l'horreur mais bon.
    Passons les bêtises à propos du requin : mangeur d'hommes, capable de suivre une famille à la trace sur des milliers de km quitte à aller dans les Caraïbes où aucun de ses congénères ne s'aventure, surtout que le requin meurt à la fin de chaque opus, alors pour se refiler la haine des Brody je sais pas, par génétique ?
    Passons aussi la fin où le requin explose (ma copine me dit "Comme Ursula dans la Petite Sirène après qu'Eric l'embroche") grâce à la proue en bois du bateau... Et oublions aussi le mauvais jeu d'acteur, le côté romantique entre Michael Caine et maman Brody, le requin mal fait qu'on montre trop, les séquences qui repassent 2 ou 3 fois, le squale qu'on voit au dernier moment (7 mètres dans une eau claire, Gilbert s'en sortirait mieux "Sous les sunlights des Tropiques") puis le casting trop beau pour être bon...
    Bref nanar ultime, mais 3/4 car Bernadette Chirac (Maman Brody) qui poursuit un requin blanc c'est trop marrant pour être passé sous silence.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mai 2010
    pitoyable
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 avril 2010
    quand je pense que Michael Caine et John williams ont partiçipé a cette "horreur"...
    buddy-holly
    buddy-holly

    120 abonnés 737 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 février 2011
    Un bon gros nanar bien nullos de Joseph Sargent,remprenant les scènes du chef-d'oeuvre de Spielberg.Une histoire toute pourrie,une mise en scène pourrie,des scènes débiles remprenant celles du 1,des effets-spéciaux médiocres et jouissifs à voir et des acteurs pas supers.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top