AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,0
2140 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Dents de la mer 4 : La Revanche ?
5
5 critiques
4
6 critiques
3
5 critiques
2
19 critiques
1
51 critiques
0
117 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est d'une nullité totale. Moi qui déjà ne m'attendais pas à grand chose devant ça (ce film est tout de même le 4e volet de la saga initiée par Spielberg) eh bien je peux dire que dans le genre "navet" il est difficile de faire mieux. Les incohérences sont légion, les acteurs et les dialogues nuls au possible, et il ne se passe jamais rien. Quant au requin... bref passons. Mais que reste-il donc du chef d'oeuvre de Spielberg? Rien.
Il y a certains films avec lesquels hollywood devrait s'abstenir de faire des suites ( surtout 3 suites)
Ne perdrez pas votre temps et votre argent, regardez 4 fois les dents de la mer numéro 1 au lieu de regarder les 4, c'est un conseil d'ami!
Ne perdrez pas votre temps et votre argent, regardez 4 fois les dents de la mer numéro 1 au lieu de regarder les 4, c'est un conseil d'ami!
La fin d'une franchise
"Les Dents de la mer" (1975) de Steven Spielberg est un classique largement considéré comme l'un des meilleurs films jamais réalisés.
" Les Dents de la mer 2" (1978) ne nage pas dans la même ligue, mais Roy Scheider face à ses TSPT liés à sa première rencontre avec le monstrueux grand requin blanc tout en devant à nouveau protéger les citoyens d'Amity font de la première suite un film d’horreur fort appréciable.
Dans " Les Dents de la mer 3-D" (1983), nous sommes ravis de visiter ce parc sous-marin, tout appréciant un nouveau casting intéressant, et en vivant des moments qui nourrissent nos pires cauchemars en relief.
Certes, nous ne pouvons ni nier que "Les Dents de la mer 4 : La Revanche" (1987) a spoiler: un grand requin blanc rugissant dans les eaux chaudes des Bahamas et a inventé la chemise qui ne se mouille pas en nageant, ni oublier la déclaration de Michael Caine : « Je ne l'ai jamais vu (Les Dents de la mer 4) mais de toute évidence, c'est terrible. Cependant, j'ai vu la maison qu'il a construite et elle est formidable.
»
Mais, en le regardant ce soir, 36 ans après sa sortie en salles, j'ai essayé et réussi à me concentrer non pas sur ses défauts mais sur ses moments appréciables. Et j'ai réalisé qu'il s'agissait en fait d'un film spoiler: slasher, où Bruce est un croquemitaine obsédé par la vengeance et l’envie de dévorer les Brodies jusqu'à leur extinction – Ha ha.
Le moins que je puisse dire, c'est que je l'ai regardé sans m’en lasser.
S'il vous plaît, ceux qui haïssent les suites des "Dents de la mer", soyez honnêtes et admettez que non seulement vous avez vu toutes ces suites, mais que vous les avez vues plus d'une fois. Sinon, pourquoi dépenseriez-vous autant d'énergie contre des critiques qui ne sont pas aussi négatives que les vôtres ? -;)
2.8/5
"Les Dents de la mer" (1975) de Steven Spielberg est un classique largement considéré comme l'un des meilleurs films jamais réalisés.
" Les Dents de la mer 2" (1978) ne nage pas dans la même ligue, mais Roy Scheider face à ses TSPT liés à sa première rencontre avec le monstrueux grand requin blanc tout en devant à nouveau protéger les citoyens d'Amity font de la première suite un film d’horreur fort appréciable.
Dans " Les Dents de la mer 3-D" (1983), nous sommes ravis de visiter ce parc sous-marin, tout appréciant un nouveau casting intéressant, et en vivant des moments qui nourrissent nos pires cauchemars en relief.
Certes, nous ne pouvons ni nier que "Les Dents de la mer 4 : La Revanche" (1987) a spoiler: un grand requin blanc rugissant dans les eaux chaudes des Bahamas et a inventé la chemise qui ne se mouille pas en nageant, ni oublier la déclaration de Michael Caine : « Je ne l'ai jamais vu (Les Dents de la mer 4) mais de toute évidence, c'est terrible. Cependant, j'ai vu la maison qu'il a construite et elle est formidable.
»
Mais, en le regardant ce soir, 36 ans après sa sortie en salles, j'ai essayé et réussi à me concentrer non pas sur ses défauts mais sur ses moments appréciables. Et j'ai réalisé qu'il s'agissait en fait d'un film spoiler: slasher, où Bruce est un croquemitaine obsédé par la vengeance et l’envie de dévorer les Brodies jusqu'à leur extinction – Ha ha.
Le moins que je puisse dire, c'est que je l'ai regardé sans m’en lasser.
S'il vous plaît, ceux qui haïssent les suites des "Dents de la mer", soyez honnêtes et admettez que non seulement vous avez vu toutes ces suites, mais que vous les avez vues plus d'une fois. Sinon, pourquoi dépenseriez-vous autant d'énergie contre des critiques qui ne sont pas aussi négatives que les vôtres ? -;)
2.8/5
JeremGar
Alors voilà le dernier volet de cette saga. Le requin n'est pas là par hasard il a choisit la famille du héros Brody. Un grand foutage de gueule qu'est ce film! un requin en carton, une histoire pas accrocheuse, des acteurs à hurler de rire tellementils manquent de crédibilité! un navet!
Le procédé est strictement l’opposé de celui du 1: on a un gros requin gonflable en plastique et on en est fier! On le montre à chaque plan jusqu’à réduire la tension dramatique à peau de chagrin. L’intrigue est peu compatible avec celle du 3 (mais on en est plus à ça près) et ennuyeuse au possible. L’idée même du requin à l’esprit vengeur qui traque la famille Brody à travers le monde a du germer dans l’esprit du réalisateur un soir de cuite. 1 étoile pour le comique involontaire.
Mieux que le 3, certe (et encore y'avait pas grand chose pour battre le 3...), mais ce 4ème opus n'as plus trop d'intérêt à part de nous refaire le coup de la peur qui ne prend malheureusement plus, et à nous divertir...mais sa ne sert strictement plus à rien! dommage...
Alors là chapeau les gars!!! Après un troisième opus incommensurablement pourri, les pontes d'universal ont réussi à faire pire... Après le requin capable de passer la marche arrière du 3, v'là t-y pas que dans celui-ci y nous sortent le requin équipé d'un GPS(oui oui!!)capable de parcourir des milliers de kms pour trouver la mère Brody(qui porte pas le deuil longtemps dites-donc...). Le problème c'est qu'arrivé sur place y se trompe de victime(y devait etre crevé le pov petit à moins que ce soit le mal de mer-de). En plus il est meme pas foutu de bouffer Mario Van Peebles à la fin du film(ça nous aurait du coup évité la vision d'Highlander3!!!). Vraiment pas cool ça!!! Un des pires films de l'histoire assurèment... Meme une daube aquatique comme La mort au large passe pour un chef-d'oeuvre à coté de ce nanar! P.S: pourquoi, monsieur Caine vous etes vous noyé là-dedans? Problèmes fiscaux?
comment on peut faire une suite avec une saga a bout de souffle enterré par des films successifs de plus en plus grotesque. malgré la présence de Lorraine Gary qui joue dans ce film pour la symbolique, on se demande bien pourquoi elle a signé pour ce navet. le fait qu'elle soit connecté au requin on ne sait trop comment est une question de plus dont on n'aura jamais la réponse. un film de série a voir pour rigolé un bon coup.
Je serais curieux de savoir qui a pris la décision de faire une troisième suite a JAWS , parce que bon faut pas être un grand visionnaire pour deviner que le plantage était évident , donc soit cet individu devait être très con ou bien il ne savait vraiment plus quoi faire de son blé.En effet ce 4 ème opus est une vraie plaisanterie avec un scénario qui atteint des sommets d'absurdité : le requin qui vient se venger sur la famille Brody et qui traverse la moitié du monde pour ça , vous trouvez ça drôle ? Hum ah mon avis les rares personnes qui ont payé pour le voir pas tellement.Bien évidemment les rares traces de suspense qui persistaient dans l'air ont disparues depuis longtemps , tout n'est que succession de gens qui se font bouloter par un gros poisson très mal fait avec une notion de revanche et de liaison entre le requin et la femme parfaitement ridicule.En plus on ne nous épargne aucun clichés et le final , qui se veut presque biblique , est insensé.Heureusement depuis ils ont compris la leçon et cet opus est le dernier...... pour l'instant !
Voici un belle exemple de suite de film a succès qui a mal tourné.Cela donne un nanard comme se film qui est ridicule ne tout point : les effets spéciaux , les acteurs , le scénario , la mise en scène ...Et oui parfois il faut s'aretter au bon vieux les dents de la mer 1 et ne pas faire de suite sous peine de créé un nanard ...
En 1987, les producteurs ne savent plus vraiment quoi faire, alors ils décident de produire un nouvel épisode des Dents de la mer. Le quatrième, déjà ? Ben, c'est encore plus nul que le précédent. Les acteurs jouent mal, l'histoire est anémique, agrémentée d'une histoire d'amour ridicule entre Ellen et Hoagie et d'une histoire de vengeance pour le requin : du gros n'importe quoi en somme. Les scènes dites "sanglantes" sont mal foutues et surtout on voit le requin d'entrée de jeu, comme ça, sans prévenir (bravo pour le suspense). Sinon j'ai failli oublier à la fin le fameux "cri du requin" (chose inconcevable pour un poisson) à mourir de rire. Bref, l'exemple typique de l'épisode de trop ringard et détestable.
Je rejoins un peu la critique d'olive 13013 c'est à dire on est fan jusqu'au bout et de toute facon même si en viellissant on aime moins ou plus certains films,moi je mets 4 (quarément et je suis le seul car il en méritait une au min une note à 4) car j'adore le 1 et 2 à égalité et un tout petit peu moins le 3,quand à celui ci c'est assez délirant,tout d'abord dans l'histoire il n'y a que 2 morts donc pas bien violant,donc ici le requin vient pour venger ses chères copains des précédents films (tiré par les cheveux ok j'avoue mais là ou ca passe c'est que justement les persos principaux eux même s'en rendent compte que c'est du délire!) et tue un membre de cette famille dans la scène d'ouverture,la suite c'est trop fort le requin va faire des milliers de km pour traquer le reste de la famille,c'est du délire non?il choisis ses victimes pour venger ses confrères,un requin super intelligent qui pourtant fini par une mort moins carismatique que les précedents...enfin tout ca pour dire que ce dernier opus n'est pas mauvais mais à prendre au second degré,au casting Lorraine Gary rempile pour la 3ème fois,ici présent le géant Michael Caine et Mario Van Peebles (futur star des films d'action)quand aux personnages de michael et sean ils ont droit à leur 4ème interprétations..moi je dis une bonne saga de 4 films qui se regardent bien tout à la suite et même un par un,c'est génial.
Je suis atterré par ce quatrième opus de la série « Jaws », qui semble avoir pris une tournure personnelle absurde avec un requin en quête de vengeance. Focalisé sur Ellen Brody, le personnage le moins captivant des premiers films, ce récit débute avec la mort de l'un de ses fils, tué par un requin alors qu'il naviguait. Pourquoi est-il sur l'eau après avoir été terrifié par l'eau dans le troisième film ? Cela reste un mystère, tout comme la raison pour laquelle ce même requin semble suivre la famille jusqu'aux Bahamas pour continuer son carnage. Ce film est ridicule à plusieurs niveaux : un requin vengeur qui traque une famille spécifique, des performances médiocres malgré un casting compétent incluant Michael Caine, et des effets spéciaux déplorables où le requin semble constamment sourire niaisement. Pire encore, l'histoire manque de cohérence et insulte l'intelligence du spectateur avec des scènes d'attaques peu convaincantes et des dialogues d'une qualité douteuse. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Le meilleur de la série. Un collector pour un film de requin. A voir absolument, il est fantastique.
Le sumum du navet.
Même les acteurs n'arrivent pas à sauver ce film (?) du naufrage. Et que dire du requin ? Visible à tout cassé 5mn tout le reste se concentre sur une pseudo étude de caractère.
A oublier très vite
Même les acteurs n'arrivent pas à sauver ce film (?) du naufrage. Et que dire du requin ? Visible à tout cassé 5mn tout le reste se concentre sur une pseudo étude de caractère.
A oublier très vite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse