AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Heretic ?
5
18 critiques
4
72 critiques
3
90 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une atmosphère glauque mais pas réellement horrifique.
Comme déjà dit par d'autres spectateurs l'intérêt du film réside dans l'interprétation de Hugh Grant dans un rôle inhabituel ainsi que sur le questionnement sur les religions. C'est assez bien construit avec tout de même des longueurs et un final bof bof
Comme déjà dit par d'autres spectateurs l'intérêt du film réside dans l'interprétation de Hugh Grant dans un rôle inhabituel ainsi que sur le questionnement sur les religions. C'est assez bien construit avec tout de même des longueurs et un final bof bof
Film du genre Elevated Horror au sujet de la mysticité. Le suspens est traité comme un livre de Agatha Christie. C'est peut-être le plus grand rôle de Hugh Grant. Très bon film du genre.
Malheureusement le film a son scénario porté sur des situations grotesques et énervantes, malgré de bonnes idées le film s’effondre sur le faite que c’est un huit clos…..
Un film d'horreur dont les twists montent crescendo. L'excellente surprise tient à l'intelligence des dialogues en première partie de film, qui dévoilent peu à peu la folie du meurtrier.
Du génie ! 😃 Un film sans prétention, mais follement irrévérencieux, avec une ambiance prenante, un suspense haletant, une folie douce et sombre. Les personnages sont complexes et passionnants, l'interprétation est profonde pour chacun. Les rebondissements sont prévisibles mais surprenants 😱 et c'est ça qui excite le spectateur. Tout est là, cartes sur table et pourtant je me suis fait prendre au jeu. Un jeu de dupes. Sous une apparente simplicité, la réalisation propose différents niveaux de lecture et c'est riche. J'ai déjà envie de revoir ce film et ces détails que j'ai pas relevé au moment opportun. Bien sûr c'est un film de genre mais il va bien au-delà de l'horreur, y'a de l'intellect et de la beauté, même de la poésie. Bravo 👏
Si j'ai été assez intriguée par le début du film et rapidement prise dans l'histoire, j'ai été franchement déçue par la tournure des évènements.
Le premier tiers du film est relativement bien mis en scène; j'ai bien apprécié le moment de tension lorsque les deux soeurs arrivent chez Mr Reed et commencent à se questionner sur ses intentions (suite de gros plans qui desservent bien le malaise qui s'installe). J'ai bien aimé l'introduction du propos sur la religion et la question de la croyance et j'attendais de voir où le film allait nous emmener.
Mais malheureusement, je n'ai pas trouvé la suite très subtile. S'il avait une bonne idée de départ, ça dérappe franchement dans la seconde moitié et le propos s'égare.
Il y avait vraiment moyen d'assumer le parti pris du film sans aller dans un délire "manipulateur" et "monstre fou" . J'aurais préféré une manière plus "sobre" de remettre en question la foi des deux soeurs. C'est assez dommage d'avoir eu recours à des mécaniques un peu trop grossières et des codes déjà trop vus dans les films d'horreur.
En plus de ça, on a droit à de longs moments d'explications, des "courses poursuites" pas vraiment vraisemblables, et ne parlons même pas d'un des personnages qui revient une demi seconde d'entre les morts juste pour offrir une issue au scénario.
Bref, une suite de déceptions sur la fin du film qui semblait pourtant prometteur. Ma consolation a été de voir Hugh Grant s'éclater franchement dans son rôle! Comme dans D&D, on sent vraiment qu'il prend plaisir à jouer !
Le premier tiers du film est relativement bien mis en scène; j'ai bien apprécié le moment de tension lorsque les deux soeurs arrivent chez Mr Reed et commencent à se questionner sur ses intentions (suite de gros plans qui desservent bien le malaise qui s'installe). J'ai bien aimé l'introduction du propos sur la religion et la question de la croyance et j'attendais de voir où le film allait nous emmener.
Mais malheureusement, je n'ai pas trouvé la suite très subtile. S'il avait une bonne idée de départ, ça dérappe franchement dans la seconde moitié et le propos s'égare.
Il y avait vraiment moyen d'assumer le parti pris du film sans aller dans un délire "manipulateur" et "monstre fou" . J'aurais préféré une manière plus "sobre" de remettre en question la foi des deux soeurs. C'est assez dommage d'avoir eu recours à des mécaniques un peu trop grossières et des codes déjà trop vus dans les films d'horreur.
En plus de ça, on a droit à de longs moments d'explications, des "courses poursuites" pas vraiment vraisemblables, et ne parlons même pas d'un des personnages qui revient une demi seconde d'entre les morts juste pour offrir une issue au scénario.
Bref, une suite de déceptions sur la fin du film qui semblait pourtant prometteur. Ma consolation a été de voir Hugh Grant s'éclater franchement dans son rôle! Comme dans D&D, on sent vraiment qu'il prend plaisir à jouer !
Un grand film sur cette invention humaine qu'on appelle la religion. Le meilleur film qui rétablit la vérité sur l'existence de Dieu...
Un film soigné et bien interprété.
Mais qui malheureusement n'est pas vraiment à l'image de sa bande annonce (je m'attendais vraiment à l'histoire de deux femmes dans une maison labyrinthique piégée), et qui en plus ne fait qu’effleurer son sujet central.
Cela manque malheureusement beaucoup de pertinence et d'impertinence, et au final d'originalité. Surtout si l'on a pris soit même le temps de s'interroger sur sa propre spiritualité.
C'est bien fait, bien mené aussi, l'on ne s'ennuie pas. Mais tout cela laisse malheureusement un peu de marbre.
Mais qui malheureusement n'est pas vraiment à l'image de sa bande annonce (je m'attendais vraiment à l'histoire de deux femmes dans une maison labyrinthique piégée), et qui en plus ne fait qu’effleurer son sujet central.
Cela manque malheureusement beaucoup de pertinence et d'impertinence, et au final d'originalité. Surtout si l'on a pris soit même le temps de s'interroger sur sa propre spiritualité.
C'est bien fait, bien mené aussi, l'on ne s'ennuie pas. Mais tout cela laisse malheureusement un peu de marbre.
Quelle est la seule vraie religion ?
C’est ce que Hugh Grant, alias Mr. Reed, va tenter de démontrer à deux bonnes sœurs mormones, piégées dans un huis clos sordide à la manière d’un escape game horrifique qui pourrait bien mettre à mal leur foi en Dieu.
Les films comme ça sont rares.
Puissants et intenses, tout en adoptant un rythme lent et posé, voire intellectuel. Le scénario est ici d’une intelligence remarquable, brillamment écrit, où chaque pièce du puzzle s’emboîte à la perfection.
La religion est omniprésente dans ce film.
Comme le titre l’indique, un hérétique désigne une personne qui soutient ou promeut des idées contraires aux enseignements officiels d’une religion.
Imaginez un instant deux bonnes sœurs frappant à la porte d’un hérétique (et psychopathe) bien décidé à débattre de la foi, à déconstruire leurs croyances et à imposer ses idées.
Je dois avouer que ce film parvient à vulgariser les concepts religieux à travers des discours et des réflexions empiriques (rationnelles) qui déroutent et interrogent. En une seule phrase, il balaie parfois des millénaires de croyances. Je serais curieux d’avoir l’avis d’un croyant pratiquant, quelle que soit sa religion, sur les thématiques abordées dans ce film.
Le message final est extrêmement puissant, mais aussi touchy. Peut-on parler de blasphème ? Difficile à dire. Ce qui est certain, c’est que le film reste constamment sur le fil sans jamais perdre l’équilibre.
Cette balance quasi parfaite repose sur une mise en scène et une photographie soignées et anxiogènes, un sound design percutant et un casting impeccable.
Hugh Grant, Mr. Reed, livre une performance magistrale.
Tout le film repose sur lui, et son interprétation est tellement parfaite qu’il porte cette œuvre avec une facilité déconcertante.
Heretic va diviser. Il va choquer, peut-être même heurter, mais il marquera les esprits.
Traiter de la religion de cette manière est audacieux et assez novateur dans le paysage cinématographique actuel. Les réalisateurs, quant à eux, semblent clairement avoir tranché : quelle est la seule vraie religion ? La (leur) réponse est à la fin du film.
Ma note : 17,5/20
Plus de notes sur insta : 22sur20
C’est ce que Hugh Grant, alias Mr. Reed, va tenter de démontrer à deux bonnes sœurs mormones, piégées dans un huis clos sordide à la manière d’un escape game horrifique qui pourrait bien mettre à mal leur foi en Dieu.
Les films comme ça sont rares.
Puissants et intenses, tout en adoptant un rythme lent et posé, voire intellectuel. Le scénario est ici d’une intelligence remarquable, brillamment écrit, où chaque pièce du puzzle s’emboîte à la perfection.
La religion est omniprésente dans ce film.
Comme le titre l’indique, un hérétique désigne une personne qui soutient ou promeut des idées contraires aux enseignements officiels d’une religion.
Imaginez un instant deux bonnes sœurs frappant à la porte d’un hérétique (et psychopathe) bien décidé à débattre de la foi, à déconstruire leurs croyances et à imposer ses idées.
Je dois avouer que ce film parvient à vulgariser les concepts religieux à travers des discours et des réflexions empiriques (rationnelles) qui déroutent et interrogent. En une seule phrase, il balaie parfois des millénaires de croyances. Je serais curieux d’avoir l’avis d’un croyant pratiquant, quelle que soit sa religion, sur les thématiques abordées dans ce film.
Le message final est extrêmement puissant, mais aussi touchy. Peut-on parler de blasphème ? Difficile à dire. Ce qui est certain, c’est que le film reste constamment sur le fil sans jamais perdre l’équilibre.
Cette balance quasi parfaite repose sur une mise en scène et une photographie soignées et anxiogènes, un sound design percutant et un casting impeccable.
Hugh Grant, Mr. Reed, livre une performance magistrale.
Tout le film repose sur lui, et son interprétation est tellement parfaite qu’il porte cette œuvre avec une facilité déconcertante.
Heretic va diviser. Il va choquer, peut-être même heurter, mais il marquera les esprits.
Traiter de la religion de cette manière est audacieux et assez novateur dans le paysage cinématographique actuel. Les réalisateurs, quant à eux, semblent clairement avoir tranché : quelle est la seule vraie religion ? La (leur) réponse est à la fin du film.
Ma note : 17,5/20
Plus de notes sur insta : 22sur20
Une histoire très longue à démarrer, on a envie de faire "avance rapide" . Et un final grotesque. Très décevant
HERETIC de Scott Beck & Bryan Woods, avec notamment Hugh Grant, qui fera son retour dans le prochain épisode de la saga Bridget Jones en 2025, offre une performance d’acteur vraiment réussie. On y découvre également un duo de jeunes actrices très attachantes et talentueuses. Cependant, la mise en scène est plutôt monotone et peu inspirée, bien qu’elle parvienne à surprendre à certains moments. Quelques scènes de tension et d’horreur sont plutôt bien réalisées. Ce n’est clairement pas la meilleure production d’A24, mais j’ai apprécié malgré tout.
Hugh Grant tout simplement parfait dans ce thriller gore innovant !
J’ai vraiment aimé l’intrigue, et c’est assez génial et inventif !
Manipulation, croyance, religions sont les thèmes abordés, le tout avec le souci du détail et d’un scénario quasi parfait..
une petite pépite !
J’ai vraiment aimé l’intrigue, et c’est assez génial et inventif !
Manipulation, croyance, religions sont les thèmes abordés, le tout avec le souci du détail et d’un scénario quasi parfait..
une petite pépite !
Hugh Grant est fantastique dans ce rôle ! Sophie Thatcher et Chloe East aussi. Il y a du fond et de la forme dans ce film d’épouvante qui met à mal les religions et ceux qui s’y soumettent. Le contrôle et la manipulation sont au centre du jeu morbide qui se trame, poussé jusqu’au bout du bout. Jouissif et perturbant.
Samilgondis autour des religions pour finir en séquences gores...Dieu m'est témoin je n'ai pas tout compris question intentions de "l'Hérétic" mais c'est bien fait. Un instant j'ai songé à un récit de Stephen King.
Heretic, thriller horrifique de très bonne facture réalisé par scott Beck dont le premier film 65 la terre avant était un pur navet.
C était pas gagné, mais des les premières minutes, le film m a intéressé, en effet les 30 premières minutes c est assez bavard, mais tellement intéressant une discussion métaphysique sur les religions entre ces 2 jeunes filles embrigadé dans une église style mormone et un homme très vite affable et inquiétant joue par le surprenant Hugh Grant jouant d habitude les beaux gosses, la il est tellement malfaisant Qu il m a cloué sur place, son interprétation est totalement bluffant.
Pour les puristes de film bien gore, cela ne va pas leur plaire, mais pour les personnes Qui aime des questions métaphysique tel que la vie après la mort.
Le seul bémol est la fin, que je ne dévoilerai pas, mais j ai été déçu de l absence se parti pris des réalisateurs.
C était pas gagné, mais des les premières minutes, le film m a intéressé, en effet les 30 premières minutes c est assez bavard, mais tellement intéressant une discussion métaphysique sur les religions entre ces 2 jeunes filles embrigadé dans une église style mormone et un homme très vite affable et inquiétant joue par le surprenant Hugh Grant jouant d habitude les beaux gosses, la il est tellement malfaisant Qu il m a cloué sur place, son interprétation est totalement bluffant.
Pour les puristes de film bien gore, cela ne va pas leur plaire, mais pour les personnes Qui aime des questions métaphysique tel que la vie après la mort.
Le seul bémol est la fin, que je ne dévoilerai pas, mais j ai été déçu de l absence se parti pris des réalisateurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse