Derniers Avis : Heretic - Page 11

Très original film dit d'épouvante, qui met un certain temps à s'installer, et le casting n'oriente pas immédiatement vers ce genre, puisque le rôle principal est confié à l'acteur Hugh Grant, excusez du peu.... ici, à contre courant. L'ambiance et les décors bien sombres, le scénario déroule sur la visite de 2 jeunes filles apportant "la bonne parole" ..... mais les échanges ne vont pas se passer comme prévu. Ensuite le mode Thriller prend le dessus avec M Reed ( H Grant ) qui va petit à petit se découvrir, dans une sorte de petit jeu tordu, philosophique à connotations théologiques plutôt farfelues. Bref on s'y perd, tandis que les deux soeurs, soeur Paxton ( Chloe East ) et soeur Barnes ( Sophie Thatcher ) transforment petit à petit leur "double-jeu" ... Quelques scènes, surtout dans les décors glauques me rappellent les grandes heures de "Saw" et sa suite...La vraie question... "pourquoi une tarte aux myrtilles"...?? ...!!**

Très intéressant film qui privilégie le verbe à l'image choc et recherche par ce fait une autre forme d'horreur sur Grand Ecran ! Une théorie intéressante sur la Religion est d'ailleurs avancée par le personnage qu'interprète Hugh Grant , excellent dans son rôle tout en ambiguïté !

Vraiment un film pourri, qui n’a aucun sens. On a plus l’impression d’être dans un cours d’un prof que l’on déteste….

Venues vanter les mérites de leur religion, deux jeunes représentantes du culte mormon frappent à la porte de l'affable Mr. Reed qui les invite bien volontiers à rentrer chez lui pour s'abriter du mauvais temps.
Alors que l'odeur d'une délicieuse tarte aux myrtilles cuisinée par sa femme se fait sentir dans la maisonnée, le sympathique occupant des lieux propose poliment aux deux femmes de s'asseoir en sa compagnie et entame avec elles quelques bavardages frivoles sur leurs croyances... avant de devenir sérieux, très sérieux sur le sujet, au point d'en être inquiétant sur ses intentions envers elles...

On ne va pas mentir, l'addition "Hugh Grant + A24 + Scott Beck & Bryan Woods" était très alléchante. Évidemment, le tournant jubilatoire pris par la carrière du génial premier terme, s'éclatant à casser son image de séducteur de comédies romantiques dans des rôles toujours plus inattendus ces dernières années, était déjà irrésistible en soi. Mais alors l'imaginer en psychopathe dans un film de genre marqué du gage de qualité A24 (et on connaît la capacité du studio à étonner niveau propositions hors norme en la matière !) rendait le visionnage de cet "Heretic" obligatoire ! Bon, le dernier élément constitué du tandem de ses réalisateurs-scénaristes était sans doute la donnée la plus aléatoire, ayant plus convaincu à l'écriture d'œuvres pour d'autres qu'à la tête de les leurs (entre un oubliable "Haunt" et un médiocre "65", pas grand chose à retenir de leur filmographie). Mais, heureusement, peut-être contaminé par tous les atouts disposés autour d'eux, le duo de metteurs en scène signe ici, et de loin, leur meilleur et plus passionnant long-métrage !

Comme beaucoup, on n'avait pas résisté à l'envie de visionner la première bande-annonce du film, dévoilant le visage sombre de Mr. Reed à l'égard de celles qui allaient manifestement devenir ses captives mais, en l'état, elle ne nous avait en aucun cas préparé à la manière dont elles allaient être précipitées à ce triste sort.
La montée en puissance de leur prise de conscience vis-à-vis de la personnalité on ne peut plus versatile de leur hôte va en effet s'avérer des plus redoutables, plaçant peu à peu les pions d'une confrontation irréconciliable de deux points de vue théologiques face à des finalités savamment laissées dans le brouillard d'une atmosphère toujours plus pesante. Roublard comme pas permis, "Heretic" met ainsi d'emblée le spectateur dans le même mélange dichotomique croissant de fascination et de trouble qui s'empare des deux jeunes femmes à l'égard de Mr. Reed tout en s'amusant à piocher dans l'immense boîte à outils que lui offre la richesse du genre (du thriller à l'épouvante pure) afin d'aborder la question de la croyance religieuse par un prisme d'une intelligence que l'on n'aurait même pas osé soupçonner.

Jamais avare en surprises (jusque dans ses derniers instants, il est donc difficile de trop en dire), le film de Scott Beck & Bryan Woods ne cesse de donner de l'épaisseur au duel psychologique en train de se jouer sous nos yeux, s'appuyant tout autant sur la démonstration/confrontation la plus littérale d'abstractions synonymes d'œillères pour chacun des camps que sur la question la plus rudimentaire de la survie des deux petites mormones... Et en répercute de la même façon à tous les niveaux de la conception de sa mécanique si bien huilée et révélée au fur et à mesure des évènements: de ses héroïnes qui déjouent les archétypes dans lesquels on pensait les voir trop vite s'enfermer à une réalisation toujours prête à se montrer aussi inventive que le maître des horloges mis en avant par ses soins, en passant par une amplitude continue sur la partie de ping-pong réthorique en train de se dérouler (avec la qualité de dialogues qui va de pair), "Heretic" impressione vraiment par l'identité singulière qu'il se forge dans le genre, cherchant à éviter le piège de la simple itération (et pour cause...).

Enfin, comme attendu, Hugh Grant se -et nous- régale bien sûr dans ce rôle partant de ses mimiques attractives les plus connues pour épouser une noirceur qui lui sied à ravir mais il convient de saluer aussi l'excellente prestation de ses deux victimes, Sophie Thatcher (d'ailleurs interprète de la reprise de "Knockin' on Heaven's Door" du générique de fin) et Chloe East, parfaites pour lui tenir tête.

Certes, quelques grains de sable, comme un point de vue extérieur futile ou une redondance de mini-flashbacks finaux, empêchent de qualifier "Heretic" de véritable coup de maître mais la visite chez ce si étrange Mr. Reed reste un rendez-vous incontournable de cette fin d'année 2024.

Mais comment peut-on sortir un film aussi médiocre au cinéma ?
Heretic est de loin le pire film que j'ai vu ces derniers mois.
Alors ça ne fait absolument pas peur et c'est long mais long...
Je n'aimais déjà pas Hugh Grant mais là je l'aime encore moins
Il en fait des tonnes avec ces mimiques clownesques tout le long d'un film qui ne parle que de religion.
C'est un gentil thriller de série B ni plus ni moins.
Dans certaines scènes il y a de longs silences qui nous feraient presque dormir.
Et l'histoire est vraiment très moyenne et sans surprise.
Très déçu et une perte de temps et d'argent !!

Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas ennuyé autant devant un film...
Que c'est mauvais et mal joué !!!
Hérétic n'est ni un film d'horreur ni un film d'épouvante mais un gentil petit thriller qui ne m'a vraiment pas fait frissonner une seule seconde.
Tout le film n'est fait que de dialogues interminables sur la religion,la croyance et la résurrection.
Hugh Grant en fait des caisses avec des mimiques vraiment insupportables qui feraient presque sourire tellement c'est grotesque.
L'histoire est vraiment moyenne et la fin ridicule.
Je pensais voir un film comme Cube,Saw ou Escape Game mais on en est très très loin.
Les décors se limitent à 3 pièces dans une maison et c'est vraiment très très long à démarrer... pour ne pas dire que seule les 20 dernières minutes nous sortent de notre sommeil.
Des personnes ont quitté la séance avant la fin du film c'est pour dire le degré de pauvreté de l'histoire.
D'un ennui mortel....
J'adore Sophie Thatcher mais là je me demande pourquoi elle est venue e perdre dans un tel navet...

Personnellement j’ai adoré ce film ! Il prend le temps d’installer une ambiance extrêmement cringe. Dans le premier acte notamment, on ne sait pas où on va et cela installe un malaise assez tenace et effrayant.
Le deuxième acte est moins angoissant puisque les choses sont plus clairs mais reste tout aussi intéressant.

Quel bon film. On sort quasiment des sempiternelles films d'horreur qui se ressemblent quasi tous dans leur construction. Ici on a un très bon Hugh Grant qui est machiavélique à souhait, accompagné d'un duo d'actrice asser convaincante. l'attrait et la captation de l'atmosphère du film est bonne. on s'ennuie pas

Un film d'épouvante et de suspense assez classique mais relativement efficace. Le coup de maître réside dans l'emploi de Hugh Grant pour jouer le grand antagoniste, ce qu'il fait avec gourmandise et sans jamais se départir de son humour et de son charme, devenus ici inquiétants.

Ce film m’a captivé par l’audace de son scénario, brillant et non conventionnel, qui explore avec pertinence et un nihilisme assumé la complexité des croyances religieuses. Tout y semble pensé pour bousculer, questionner et inviter à la réflexion sans sombrer dans le manichéisme. Mais ce qui élève réellement l’œuvre, c’est la performance exceptionnelle de Hugh Grant. Nuancé, incisif et charismatique, il insuffle à son personnage une profondeur remarquable. Une œuvre qui brille par son écriture.

Un film d'horreur original, angoissant et plutôt réussi. Le film est plutôt psychologique repose sur la critique des dogmes religieux, la mise en scène est superbe et les acteurs excellents. Évidemment, le clou du spectacle repose sur la bonne prestation machiavélique de Hugh Grant. C'est bavard mais prenant. Par contre, le final est plutôt raté et au final le propos n'est plus si solide.

Franchement pas mal ! Pas déçu, un peu long certains moment mais sa se regarde sans s'ennuyer. Un bon thriller. Donc 3,5/5

Voilà une belle surprise de cette fin d'année 2024. Une œuvre que je n'avais absolument pas prévu d'aller voir à la base. Mais j'avoue que le trailer a attisé ma curiosité. Tout autant du fait de découvrir Hugh Grant, le roi des comédie romantiques, dans un tout autre registre.

Le résultat est donc de très bonne facture ! La performance exceptionnelle de Hugh Grant y est pour beaucoup mais pas seulement.

En termes d'écriture c'est une masterclass. Tant niveau histoire que pour les dialogues (la scène sur le monopoly est extraordinaire). Nous pouvons vraiment sentir qu'avant d'être des réalisateurs les deux bonhommes derrière la caméra sont des scénaristes. Et talentueux qui plus est.

Au final cela donne un thriller redoutable de machiavélisme que j'ai dégusté avec beaucoup de plaisir.

Hélas je pense que le film risque de faire polémique à cause d'allégations qui feront frémir les croyants.

Bref, quoi qu'il en soit "Heretic" est un très bon Thriller.

Ah que ce film va diviser mais ah que j'ai aimé !! Heretic nous plonge (littéralement) dans l'horreur que renferme la maison du mystérieux et envoûtant Mr Reed campé par le brillant Hugh Grant. Pour donner un avis rapide, j'ai beaucoup aimé ce film, les acteurs sont tous excellents, la mise en scène est impeccable, le sujet principal de ce film est, selon moi, bien traité (je prends des pincettes vu ce que c'est un sujet clivant : spoiler: les religions
) J'ai apprécié les petites références dissimulées par ci par là. On peut rapidement faire un lien assez évident avec le roman "la maison des feuilles" (mon livre préféré) où il est également sujet d'une spoiler: maison labyrinthique
. Le film est un huis clos (c'est important de le savoir) et va nous oppresser peu à peu grâce à un Hugh Grant terrifiant malgré ses airs rassurants et bienveillants. Le film s'amuse à nous rendre mal à l'aise grâce à des détails illogiques et inquiétants. Un exemple spoiler: : lorsqu'Elder Kennedy (joué par Topher Grace) va se rendre au domicile de Mr Reed pour l'interroger sur la disparition de Paxton et Barnes, il va le confronter une première fois avant de repartir...À ce moment on se dit "mais comment il n'a pas remarqué les 2 vélos attachés à l'entrée du portail ?" Du coup, au moment où il va revenir, on se dit "ça y est, il est au courant!" sauf qu'en fait on apprendra que Mr Reed avait pris le soin de les retirer pour n'éveiller aucun soupçon. La mise en scène va volontairement omettre de nous montrer le portail lors de la première visite, histoire d'installer une tension supplémentaire au moment de la seconde visite
C'est un exemple mais le film est truffé de détails de ce genre histoire de mettre le spectateur dans une position d'inconfort constante. Pour parler rapidement de quelques défauts, j'ai trouvé que le film était parfois trop explicatif. Heretic (surtout la première partie) est très bavard et parfois pour rien. On aurait aussi aimé qu'il aille encore plus dans son concept spoiler: (notamment sur le côté maison labyrinthique qui est finalement pas si complexe que ça...)

En revanche là où le film excelle et m'a captivé, c'est dans ses messages. Comme dit plus haut, la thématique principale est spoiler: la religion
. Alors oui c'est un sujet très sensible (et il pourra en déranger certains vu la critique que fait Mr Reed) mais le propos de ce film et le jeu sadique du personnage joué par Hugh Grant est assez fascinant à suivre. La tension monte progressivement, rendant encore plus impactant le moment où le film va basculer...
spoiler: (Mr Reed va critiquer ouvertement les religions et les pratiquants lors d'une scène à la fois jouissive et malaisante. En prenant comme exemple le Monopoly et la chanson "Creep", il va expliquer le concept "d'itérations" que l'on retrouve dans les différentes religions. Cette scène est extrêmement importante pour le message du film puisque l'on comprendra plus tard que sa maison est la matérialisation de ces itérations. Le salon comme premier lieu, la "bibliothèque", la salle faisant office de "sous sol" et un dernier lieu en dessous de ce sous sol. La construction de cette maison est métaphorique puisqu'en s'enfonçant dans cette maison, on s'enfonce dans les enfers. Symbolique renforcée par le tableau qui met en scène le paradis et l'enfer sous forme d'entonnoir. Plus on va s'enfoncer dans cette maison, plus les espaces seront étroits et plus ils seront sombres et horribles. On peut d'ailleurs s'interroger sur le message que veut transmettre Mr Reed...le paradis (à savoir le salon de sa maison) renferme de nombreux signaux inquiétants et qui auraient dû inquiéter les deux jeunes femmes qui ont préféré ignorer ces signaux. Puis l'enfer, avec cette salle horrible où des femmes sont séquestrées et qui va servir de "lieu de révélation" et de prise de conscience pour le personnage de Barnes).

Le film joue donc habillement avec ses propres messages et distille soigneusement bon nombre d'indices afin de nous faire comprendre que la maison de Mr Reed est une métaphore des idées qu'il veut transmettre. Le film se permet même quelques "folies visuelles", je pense à une transition absolument géniale spoiler: (on va voir le personnage de Barnes s'enfuir dans cette maison labyrinthique, puis on va voir un plan de cette maison en format maquette avec la jeune femme qui court. Elle va alors apparaitre en arrière-plan, en pénétrant dans cette même salle où se trouve la maquette)
Une idée géniale et parfaitement exécutée!
Pour finir, parlons du final (qui est l'un des passages les plus intéressants selon moi). En effet, on peut interpréter la fin de deux façon différentes spoiler: (la première, Barnes a bel et bien assisté à un miracle avec Paxton qui a ressuscité le temps de la sauver -> version "je décide de croire", le miracle a eu lieu avec le papillon comme symbole sur sa main. Ou alors une autre version où elle est malheureusement morte dans ce sous sol, la scène de fin étant une interprétation de son au delà, neige, blanc, paradis, etc. D'où le fait que son téléphone indique toujours "pas de signal" malgré le fait qu'elle soit sortie de la maison et d'où le fait que le papillon disparaisse comme une illusion -> version "je décide ne pas y croire", il n'y a pas eu de miracle malheureusement...cette fin ouverte laisse donc à son tour le choix au spectateur de croire ou ne pas croire, exactement le même choix qui a été proposé aux deux jeunes femmes)

Pour conclure j'ai beaucoup aimé ce film, j'ai adoré analysé chaque détail, chaque message de ce film. Les acteurs sont excellents, le film est efficace. On pourra déplorer des petits défauts, comme un manque de rythme également, mais dans l'ensemble ça reste très bon. La prochaine fois qu'un inconnu vous propose une tarte aux myrtilles...méfiez vous!

Ce film est pour moi le banger de cette année, ça fait réfléchir, c’est intelligent et très intéressant, si vous en avez marres des films d’horreur terrifiant (comme terrifier, etc) ce film est pour vous, je vous conseille vivement de voir ce film.