Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cool_92
290 abonnés
492 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 30 novembre 2024
Un film d'horreur original, angoissant et plutôt réussi. Le film est plutôt psychologique repose sur la critique des dogmes religieux, la mise en scène est superbe et les acteurs excellents. Évidemment, le clou du spectacle repose sur la bonne prestation machiavélique de Hugh Grant. C'est bavard mais prenant. Par contre, le final est plutôt raté et au final le propos n'est plus si solide.
Très original film dit d'épouvante, qui met un certain temps à s'installer, et le casting n'oriente pas immédiatement vers ce genre, puisque le rôle principal est confié à l'acteur Hugh Grant, excusez du peu.... ici, à contre courant. L'ambiance et les décors bien sombres, le scénario déroule sur la visite de 2 jeunes filles apportant "la bonne parole" ..... mais les échanges ne vont pas se passer comme prévu. Ensuite le mode Thriller prend le dessus avec M Reed ( H Grant ) qui va petit à petit se découvrir, dans une sorte de petit jeu tordu, philosophique à connotations théologiques plutôt farfelues. Bref on s'y perd, tandis que les deux soeurs, soeur Paxton ( Chloe East ) et soeur Barnes ( Sophie Thatcher ) transforment petit à petit leur "double-jeu" ... Quelques scènes, surtout dans les décors glauques me rappellent les grandes heures de "Saw" et sa suite...La vraie question... "pourquoi une tarte aux myrtilles"...?? ...!!**
Deux jeunes mormones tombent dans un piège quand elles ouvrent la porte de la demeure labyrinthique d’un homme aussi charmant qu’inquiétant. Thriller psychologique et un peu horrifique très verbeux et un peu long mais qui a la bonne idée d’offrir un rôle à contre-emploi dans lequel l’éternel gendre idéal du cinéma anglais excelle.Dans un film enneigé où il n’y a aucun mariage mais quelques enterrements.
Un film intéressant et plutôt bien fait sur les manipulations des religions. Mais le film et exagérément sanguignolent et aurait gagner à être expurgeédes des parties inutilement gore
Malgré une bonne idée de départ et des comédiens plutôt investis on s ennuie ferme. Le scénario est plombé dès le début par une longue scène qui n en finit pas de finir et ...on s en fiche complètement de ce qu il peut se passer après. Du gâchis filmique .
Un bon thriller philosophique. Hugh Grant joue très bien l'homme affable manipulateur qui met mal à l'aise. Le scénario est intéressant. Pas un film exceptionnel mais sympa à voir quand on aime les films du genre.
Le film Heretic propose une expérience horrifique intrigante mais inégale. Hugh Grant brille dans un rôle sinistre en tant que M. Reed, un propriétaire mystérieux qui accueille deux missionnaires mormones dans sa maison isolée en montagne. Les réalisateurs Scott Beck et Bryan Woods, connus pour leur talent en narration visuelle, installent une ambiance oppressante renforcée par une cinématographie impressionnante de Chung Chung-hoon. Cependant, malgré quelques scènes tendues et une exploration intéressante des thèmes religieux, le scénario s’essouffle par moments, notamment à cause de décisions narratives prévisibles. Heretic reste néanmoins un film d’horreur solide pour les amateurs du genre, mais il aurait pu atteindre un niveau supérieur avec plus de cohérence dans son développement.
Ce n’est pas un film d’horreur à proprement parler. Plutôt un thriller. L’idée est plutôt intéressante. La mise en scène pas vraiment. Huis clos sans suspense et un dénouement classique. Moyen.
C'est un bon film, mais qui ne fait pas vraiment peur. On n'en rit même plus. Et c'est Hugh Grant qui nous y force. Son jeu d'acteur est excellent et c'est principalement grâce à lui que l'on passe un bon moment. Le scénario est plutôt bon, mais il s'inspire de films comme Don't breathe. Le problème ici est que la bande-annonce nous vend un jeu dans une maison labyrinthique, mais ce n'est pas du tout le cas. Ne vous attendez donc pas à vivre ce que l'on voit dans la bande annonce, mais à assister à une performance de toute splendeur d'Hugh Grant.
Heretic est frappé du sceau du studio A24, respectant la ligne esthétique ainsi que le dispositif restreint adopté comme fil narratif chers au cinéma d’Ari Aster, entre autres. Dès lors, ce qui impressionne le plus n’est pas tant la dégringolade horrifique, puisqu’elle applique un cahier des charges des plus convenus, mais l’attente de son surgissement : dix, vingt, trente, quarante minutes sans que rien n’advienne véritablement alors qu’en réalité, tout se passe là, sous les yeux des deux jeunes missionnaires. Le film cultive non sans habileté le détour comme façon d’illustrer, et ainsi d’argumenter : les chansons, les jeux de société et les fast-foods sont des biais par lesquels interroger la croyance, notion ici débattue lors de tunnels de dialogues dialectiques tour à tour surprenants et bien écrits. Est menée une réflexion sur l’illusion, opposant miracles et tours de magie ordinaires, contrôle et conditionnements extérieurs, originale et copies. La clausule déçoit forcément parce qu’elle spoiler: tranche tout en feignant de maintenir ouvert le débat – dixit Mr. Reed, « la religion est un outil de contrôle bien ordinaire » –, réorientant le long métrage du côté du film de survie avec un ultime élan prévisible . La théorisation verbeuse de chaque action finit par nuire à l’ensemble, lui conférant des airs de premier de la classe et de prestidigitateur auquel nous aimerions reprocher la longueur de son spectacle de marionnettes : les personnages n’existent qu’en qualité de fonctions scénaristiques, loin de l’altruisme célébré à terme. Une curiosité prétentieuse mais néanmoins digne d’intérêt.
sa aurait pu être sympa, vraiment... "Heretic" aurait pu être bien plus qu'un film film d'horreur, abordant plusieurs sujet tel que les croyances religieuse et la société actuelle, pour au final ne pas vraiment en parler. la première partie du film se centre principalement sur des dialogues qui poussent à la réflection pour au final complètement dévier à la moitié du film en envoyant balancer casi tout ce qui a été vu. donc au final on parle beaucoup pour pas grand chose, et le film devie sur une ambiance horrifique sans originalité qui est divertissante mais sans plus. avec une conclusion franchement ridicule. Hugh Grant dans le film est superbe, c'est LE point fort du film, les actrices en face sont tout aussi bonne et visuellement c'est vraiment pas mal c'est assez complet pour qu'on ne s'ennuie pas. mais au final "Heretic" est un film avec des idées vraiment intéressantes qui au final préféré pivoter sur une formule d'horreur sympathique mais un peux fade. dommage
Film du genre Elevated Horror au sujet de la mysticité. Le suspens est traité comme un livre de Agatha Christie. C'est peut-être le plus grand rôle de Hugh Grant. Très bon film du genre.
Heretic, thriller horrifique de très bonne facture réalisé par scott Beck dont le premier film 65 la terre avant était un pur navet. C était pas gagné, mais des les premières minutes, le film m a intéressé, en effet les 30 premières minutes c est assez bavard, mais tellement intéressant une discussion métaphysique sur les religions entre ces 2 jeunes filles embrigadé dans une église style mormone et un homme très vite affable et inquiétant joue par le surprenant Hugh Grant jouant d habitude les beaux gosses, la il est tellement malfaisant Qu il m a cloué sur place, son interprétation est totalement bluffant. Pour les puristes de film bien gore, cela ne va pas leur plaire, mais pour les personnes Qui aime des questions métaphysique tel que la vie après la mort. Le seul bémol est la fin, que je ne dévoilerai pas, mais j ai été déçu de l absence se parti pris des réalisateurs.
Hugh Grant tient à lui seul ce film. Il est la belle révélation de cette expérience. Intéressant sur les 2/3 du film, le scénario mélange l’angoisse à la remise en question des religions. Le final est grotesque et ce sabotage est finalement le plus surprenant … dommage