AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3069 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur To Be or not to Be ?
5
63 critiques
4
55 critiques
3
19 critiques
2
5 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"To be or not to be" (Pourquoi Jeux dangereux?) ou comment rire de la barbarie nazie... Il fallait s'appeler Lubitsch (ou Chaplin) pour oser tourner en dérision un système totalitaire ayant fait des millions de victimes, surtout en période de guerre. Alors soit, à sa sortie (en 1942...) le film n'a obtenu un grand succès public, mais avec le recul nécessaire, ce film apparaît tout bonnement comme un chef d'oeuvre. Tout est utilisé pour ridiculiser subtilement les soldats allemands, esclaves de leur propre système. Car Lubitsch (américain d'origine allemande) a bien compris que ce n'est pas en cherchant à en faire des masses que sa morale sera mieux enseignée.
Une excellente comédie, avec de très bons acteurs, de très très bonnes situations et un humour présent tout au long du film. Les quiproquos et changements d'intensité dramatique s'enchaînent, donnant à l'ensemble une vivacité de tous les instants.
Un chef-d’œuvre de Lubitsch… qui a un peu perdu de son enchantement (70 ans !). Mais qui reste un grand, un très grand film, incisif et courageux dans sa propagande, et qui est à la mesure du Dictateur de Chaplin pour tourner en grotesque le ramassis des criminels nazis tout en nous amusant par son humour subtil.
Splendidement interprété (avec une Carole Lombard au sommet et qui disparaîtra l’année même), soutenu par des dialogues brillants, le film est admirablement mis en scène, sur un montage trépidant et un feu d’artifice de quiproquos et de retournements de situation. Si Lubitsch brocarde le nazisme, il sait aussi nous leurrer dans son approche théâtral et nous captiver par un suspense très bien entretenu, ce qui est méritoire dans une comédie. Mieux tourné, mieux interprété, plus réussi que son remake de Mel Brooks, il est cependant beaucoup moins désopilant.
Splendidement interprété (avec une Carole Lombard au sommet et qui disparaîtra l’année même), soutenu par des dialogues brillants, le film est admirablement mis en scène, sur un montage trépidant et un feu d’artifice de quiproquos et de retournements de situation. Si Lubitsch brocarde le nazisme, il sait aussi nous leurrer dans son approche théâtral et nous captiver par un suspense très bien entretenu, ce qui est méritoire dans une comédie. Mieux tourné, mieux interprété, plus réussi que son remake de Mel Brooks, il est cependant beaucoup moins désopilant.
Comédie visant à ridiculiser le régime nazi à l'instar du "Dictateur" de Charles Chaplin, le "To Be or not To Be" d'Ernst Lubitsch est une petite perle d'humour ravageur. Profondément engagé pour l'époque (le film a été tourné alors que les nazis ravageaient l'Europe à feu et à sang), le film raconte l'histoire d'une troupe de théâtre qui après s'être retrouvé à la rue du fait que les allemands ont envahis la Pologne, tente de sauver la Résistance en se faisant passer eux-même pour des nazis. Chez Ernst Lubitsch, il y a une certaine noirceur accouplée avec la comédie. Traiter d'un sujet sérieux et grave sur un ton humoristique n'est pas chose facile et pourtant, Lubitsch y parvient grâce à une dérision de tout les instants. On rit beaucoup en suivant les péripéties de cette troupe théâtrale tout en étant subjugué de la dimension scénaristique qu'emprunte le film pour l'époque. "To Be or not To Be" est une perle dans le domaine des films comiques, hilarant et inventif. Elements qui seront repris dans le remake eponyme avec Mel Brooks.
Evidemment, le film est vieux et le son, en français, exécrable. Mais quel esprit ! On assiste à une jonglerie entre les apparences (les acteurs de théâtre, les savoureux quiproquos) et la sinistre réalité de la guerre 39-45. Manifestement, les nazis sont profondément ridiculisés et certaines scènes sont même totalement hilarantes. Je comprends pourquoi ce film est considéré par beaucoup comme un chef d'oeuvre jubilatoire. En plus tourné en 1941 ! Indiscutablement à voir
Brillante satire sur Hitler, ce film m’a totalement conquis du début à la fin, enchaînant les scènes d’espionnage intenses et les moments comiques parfaits, extrêmement bien écrits et splendidement joués. Lubitsch filme avec maestria ce pur chef-d’œuvre et se permet une superbe mise en abîme du théâtre en même temps qu’il nous fait rire et frissonner, offrant dans pratiquement toutes ses scènes des dialogues et des situations comiques particulièrement intelligents et hilarants avec une tension il faut bien le dire très réussie, car au plus près de l’ennemi la plupart du temps, se jouant et se moquant de lui d’une manière inégalable et inégalée.
Tout le film joue avec les comiques de répétitions, répliques superbes et autres excellentes mimiques. La mise en scène n’est pas reste, parfaitement maîtrisée. Tout ça est en plus joué par un casting exceptionnel, chaque acteur maîtrisant parfaitement son rôle pour notre plus grand plaisir, Carole Lombard nous enchante de sa sublime présence.
Un pur bonheur qui ne peut que mettre de bonne humeur, en plus d’offrir un pur moment de cinéma et de cinéphile.
Tout le film joue avec les comiques de répétitions, répliques superbes et autres excellentes mimiques. La mise en scène n’est pas reste, parfaitement maîtrisée. Tout ça est en plus joué par un casting exceptionnel, chaque acteur maîtrisant parfaitement son rôle pour notre plus grand plaisir, Carole Lombard nous enchante de sa sublime présence.
Un pur bonheur qui ne peut que mettre de bonne humeur, en plus d’offrir un pur moment de cinéma et de cinéphile.
Très bon jeu d'acteurs, des dialogues mordants, un bon moment de cinéma intemporel. Il en reste une sensation de malaise quant à la légèreté du fond (2nde guerre mondiale) où tant de personne ont trouvé la mort (pour info le film est sorti en 42 aux USA et 47 en France).
« Jeux dangereux » tourné en 1942 valorise l’effort de guerre des métiers du spectacle. Ernst Lubitsch s’y colle sur le fil du rasoir entre drame et comédie. La récupération parodique d’une situation locale désespérée responsabilise la résistance plus ou moins théâtrale d’un peuple conquis dont la moindre habitation est au ras des pâquerettes.
« Jeux Dangereux ” n’est pas un film de propagande ou d’investissement forcé envers une participation plus ou moins exigée en fonction d’un rapport avec un contexte historique guerrier catastrophique mais une œuvre de solidarité entre sourires et larmes offrant la possibilité à des techniciens de l’image de s’exprimer par une ironie évitant une sinistre neutralité.
Malgré quelques escapades comiques, l’œuvre reste grave en montrant la lutte parfois euphorique et farfelue d’un peuple brisé désirant retrouver sa liberté. Quelques frivolités ne s’exécutant envers l’occupant que pour le bien d’une nation.
Ernst Lubitsch a le mérite d’offrir à des contemporains tendus la possibilité de dérider par certains détachements comiques des visages extrêmement préoccupés par les évènements.
Charlie Chaplin préférant en rire avait choisi la même piste avec « Le Dictateur » permettant à un peuple reclu de muscler sa force envers une domination par le courage et la dérision.
Le pouvoir des images ayant pignon sur rues, il est possible de manipuler l’histoire, d’en changer le cours, de ridiculiser des pouvoirs destructeurs et de faire triompher la justice dans une pseudo bonne humeur entretenant les principes d’un réalisateur aux messages festifs mais toujours responsabilisés
« Jeux Dangereux ” n’est pas un film de propagande ou d’investissement forcé envers une participation plus ou moins exigée en fonction d’un rapport avec un contexte historique guerrier catastrophique mais une œuvre de solidarité entre sourires et larmes offrant la possibilité à des techniciens de l’image de s’exprimer par une ironie évitant une sinistre neutralité.
Malgré quelques escapades comiques, l’œuvre reste grave en montrant la lutte parfois euphorique et farfelue d’un peuple brisé désirant retrouver sa liberté. Quelques frivolités ne s’exécutant envers l’occupant que pour le bien d’une nation.
Ernst Lubitsch a le mérite d’offrir à des contemporains tendus la possibilité de dérider par certains détachements comiques des visages extrêmement préoccupés par les évènements.
Charlie Chaplin préférant en rire avait choisi la même piste avec « Le Dictateur » permettant à un peuple reclu de muscler sa force envers une domination par le courage et la dérision.
Le pouvoir des images ayant pignon sur rues, il est possible de manipuler l’histoire, d’en changer le cours, de ridiculiser des pouvoirs destructeurs et de faire triompher la justice dans une pseudo bonne humeur entretenant les principes d’un réalisateur aux messages festifs mais toujours responsabilisés
Arthur Debussy
Excellent! Et quelle coïncidence, car après avoir vu hier «Inglourious Basterds» de Tarantino, sur un sujet similaire, la comparaison avec «To Be or Not to Be» s'avère sans ambages : le premier est l'exact négatif du second. Quand Lubitsch maîtrise à la perfection son scénario, ses acteurs et sa mise en scène, quand son film est une merveille d'humour, drôle et caustique, quand il avait pris le risque à l'époque de rire d'un régime totalitaire meurtier à son apogée pour mieux le ridiculiser (ce qui fut mal compris à sa sortie), Tarantino nous sort un film vulgaire, mal ficelé, racoleur et bête, démonstratif, violent et complètement inutile. Il a peut être (et sans doute) même pompé sur le film de Lubitsch tant certaines séquences de son médiocre long métrage semblent avoir été décalquées sur «To Be or Not to Be». Évidemment il est bien loin d'en avoir retrouvé le génie, peut-être le mot qui sied le mieux pour caractériser cette oeuvre virtuose, réalisée il y a plus d'un demi-siècle dans un contexte fort troublé. Lubitsch avait personnellement une dent contre Hitler, ce dernier n'ayant pas hésiter à qualifier son cinéma, comme celui d'autre réalisateurs juifs allemands des années 30, de dégénéré, et l'ayant déchu de sa nationationalité allemande. Du coup, pour le ridiculiser on peut dire qu'il s'en est donné à coeur joie! Difficile d'imaginer meilleure façon pour tourner en dérision le régime martial nazi. Basée sur de nombreux quiproquos, des dialogues pétillants, une bonne dose de second degré et des acteurs au diapason, l'intrigue parvient en même temps à nous faire rire, à critiquer le régime nazi, à rendre hommage au théâtre et à distiller un suspense prenant, le tout avec une aisance remarquable. Mordant, drôle et intelligent, «To Be or Not to Be» est l'une des plus grandes comédies jamais réalisées, sans compter qu'il s'agit d'une des plus audacieuses. A voir absolument! [2/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
caro18
Voilà un film qui ne m'a pas fait rire du tout.....
Une heure trente de pur bonheur, de jubilation intellectuelle, de comique de situation, de quiproquos et de dialogues incisifs. Lubitsch utilise toute la panoplie de la comédie pour tourner en dérision une époque et un régime qu'il haïssait plus que tout au monde. Son envie transparaît derrière chaque scène tant il semble transmettre à ses acteurs son amour de la liberté, de ton, d'esprit, de corps et de conscience. Un chef-d’œuvre tout simplement.
Les Etats-Unis entrent en guerre contre l'Allemagne et sortent plusieurs films de propagande dont beaucoup de comédies, les plus célèbres étant le Dictateur de Chaplin et To be or not to be de Lubitsch. Le réalisateur rend hommage au jeu d'acteur et à l'art oral en transformant le plateau en théâtre : le thème mêle historique, propagande et vaudeville et est brillamment interprété par d'excellents acteurs, dont Lombard et Benny. L'histoire est inventive, travaillée sur les dialogues et pleine d'humour malgré ce qui se passait à cette époque où le film sortit ; aurait-elle inspiré Tarantino pour Inglourious Basterds ? à voir. En tout cas une très bonne comédie américaine, parmi les meilleures.
Très bon film sur fond de Seconde Guerre Mondiale, très drôle et à l'intrigue recherchée !
On appréciera le rythme du récit et les nombreux retournements de situation.
On appréciera le rythme du récit et les nombreux retournements de situation.
Même si l'intérêt cinématographique de cette comédie est limité (c'est plus du théâtre) comparait au dictateur de Chaplin, la carte de l'humour contre l'allemagne nazi fonctionne à plein régime! Notamment grâce à ce jeu de piste et de faux semblants que le scénario et le rythme de Lubitsch font chantonnés sur un air d'avant Monty Python
bsalvert
Un vieux film avec des acteurs qui jouent correctement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse