Avis : Loups-Garous - Page 7

Ce film est tellement mauvais que je me suis endormie .le scénario c est du n'importe quoi ,les acteurs sont mauvais.c est le plus grand navet de l année.

J’ai que deux point négatif c’est à dire
L’âge de monsieur Reno et monsieur dubosc et certains moment trop rapide et d’autre trop long

Mais sinon c’était magnifique, un film familial, drôle jai vraiment eu un retour en avance
Je vous remercie pour ça !
Maintenant je veux le plateau comme ça !!! 😂

En général je n'apprécie pas les nouveaux films français. Celui-ci Loups-Garous est une belle surprise car j'ai trouvé qu'il était bien interprété par tous les acteurs et l'histoire bien conçue du début à la fin. On passe un bon moment et on ne s'ennuie pas. L'humour est juste comme il faut, ils n'en font ni trop ni pas assez. On réapprend à regarder un film sans que tout soit dit de façon explicite, et on laisse le spectateur comprendre, imaginer en réfléchissant ; la suggestion est le gage d'un film réussi. Ce film n'apparaît pas bien noté, chacun ses goûts. Car nous ne cherchons pas un chef-d’œuvre mais un film divertissant, où les décors et le retour dans le passé sont bien réalisés pour un film français. Le choix de Jean Réno est un joli clin d’œil à sa carrière d'acteur.

Navrant... film pour nourrir les acteurs. Blagues qui tombent à plat, j'ai juste un sourire mais ... de dépit. Je suis quand même allé jusqu'au bout ! histoire de voir. et même la fin est capilo-tractée, on voit bien qu'ils ne savaient pas comment finir. Fallait-il seulement "commencer" ?

Ce film n’est pas la purge du siècle comme le prétendent certaines critiques, c’est plutôt un métrage divertissant à visionner en famille alliant le moderne (le fameux jeu du loup-garou) à l’ancien avec cette bascule dans le Moyen-Age de 1497 façon Jumanji. Certes, certaines séquences sont prévisibles, d’autres débordent de clichés, les effets spéciaux peuvent parfois faire sourire malgré eux, mais les acteurs sont investis, balancent parfois de bonnes répliques et l’ensemble distrait l’espace d’une soirée avec les enfants et c’est bien là l’essentiel !

Vraiment pas terrible.
Un mixte de « les visiteurs «  et « jumanji «  la qualité en moins.
Peu crédible ; décors passables et adaptation médiocre.

Une famille se retrouve au moyen age après avoir joué à un jeu de société. L'histoire d'une bétise confondante cherche à fusionner les visiteurs avec loups garous. Ce n'est ni drôle, ni effrayant. A fuir.

S'il y a bien un projet que je n'avais pas vu venir, c'est bien ce "Loups-Garous" produit par Netflix. Il est vrai que ma première réaction a été très négative à l'arrivée de ce film, car je n'en voyais pas l'intérêt. Mais en y réfléchissant bien, j'avoue que je trouvais l'idée, le casting et le concept assez intéressants. Porté par des comédiens expérimentés, et avec un gros budget fourni par Netflix, le long-métrage avait le moyen d'être vraiment prenant s'il finissait par totalement assumer son style. Mais finalement, le problème est venu de ce point, car ce projet n'assume absolument jamais ce qu'il est et ce qu'il aurait pu être. Déjà, car au lieu de prendre complètement son concept à bras-le-corps, le film se perd dans son idée en essayant de fournir une nouvelle version de "Jumanji". Sauf que l'idée ne réussit jamais à fonctionner, se perdant entre le fait que nos héros soient dans le jeu, et qu'ils soient aussi retournés dans le passé. L'ensemble offre donc un mélange assez étrange et qui manque clairement d'une identité. Pourtant, quand on regarde bien au niveau des décors et des environnements, on sent qu'il y avait les moyens de fournir quelque chose. Le budget était là, mais il n'est jamais utilisé de la bonne façon. À la place, au milieu de ce concept mal agencé, on a le droit à une comédie française totalement classique. Certes, quelques séquences sont drôles, notamment celles qui impliquent Jonathan Lambert. Mais dans l'ensemble, le film est un cauchemar à suivre. Dès la première séquence, on sent que le visionnage va être long, avec une entrée en matière qui n'attire l'attachement d'aucun personnage. En 5 minutes, on veut essayer de nous les faire découvrir, tous en même temps. Mais cela semble extrêmement forcé, car on enchaîne les dialogues très peu subtils, dans l'optique de se débarrasser de cette charge pour la suite. Le résultat est donc très amateur et on se retrouve face à une galerie de personnages qui n'a aucun intérêt, avec les vieux qui n'y comprennent rien d'un côté, et les jeunes sortis des pires clichés Netflix de l'autre. Avec ce postulat de départ, il est donc difficile d'imaginer ressentir de la tension quand les choses vont commencer à s'accélérer, et c'est effectivement ce qui va se passer. Cependant, il faut dire que le scénario n'aide pas en cela, car il sera extrêmement désordonné. On comprend que les personnages veulent retourner chez eux, mais il n'y a tellement aucune continuité entre les scènes, le tout s'avère donc assez vite épuisant. On passe d'une intrigue à l'autre sans aucun rapport, ce qui créait un rythme très saccadé et particulièrement désagréable à suivre. On parle de l'état de la petite, puis de trouver un corps à l'autre, puis du travail d'avocate de la mère, etc... Mais rien n'aura de sens, et c'est très frustrant ! Tout cela pour arriver vers une conclusion qui aurait pu être impressionnante, notamment par l'intermédiaire d'un très beau décor. Mais tout est encore gâché par des blagues à deux balles, un rythme mal géré et par des effets spéciaux vraiment laids ! Les loups-garous sonnent vraiment faux, et je ne saurais même pas dire d'où vient le problème, si cela vient du costume ou si c'est juste au niveau de la photographie. Par conséquent, le long-métrage est un échec total. Le budget est présent, mais il sert un concept qui n'est jamais assumé. Le casting est intéressant, mais aucun ne fournit de bonnes performances, et c'était assez compliqué d'espérer cela au vu de l'écriture des dialogues et des personnages. Quant à l'humour, hormis 1 ou 2 blagues, tout est raté. C'est une énorme déception, qui vient encore montrer que Netflix a beaucoup de mal à produire des projets de la sorte. Produire des longs-métrages, ce n'est pas si facile que cela ! Pour conclure, un gros échec.

il n'y a pas grand choses à sauver. on nous propose un scénario très linéaire et prévisible. Aucune surprise. À part Franck Dubosc qui est fidèle à lui même, le reste des acteurs sont vraiment très moyens et stereotypés. Même Jean Reno ne sait pas se qu'il fait ici. Aucune saveur dans ce film

Pas vraiment le genre de film qui va plaire aux cinéphiles avertis et aux fans de Fellini ou Scorcèse, mais dieu que c'est bon ! Un bon moment de détente avec un scenario, si on connait bien le jeu, n'est pas si mauvais que ça ! Certes les acteurs jouent des fois avec une certaine désinvolture, mais on passe un bon moment, et c'est tout ce que je demande à un bon film ! A voir en famille et même l'humour, plus fin qu'on pourrait le croire, vous fera passer un bon moment . Bref, un excellent film pour moi ! Souvent bien meilleur que nos palmes d'or triste et ennuyeuse ... Mais c'est vrai que je suis bon spectateur ...

Chouette production française à regarder dans le noir et les soirs de pleine lune mais avec toute la famille… Franck Dubosc au top de sa forme, et quel bonheur de retrouver Jean Reno.

Entre les Visiteurs et Jumanji, le film déconcerte par tant de faiblesses à tous les niveaux... avec Jean Réno papa de Franck Dubosc : le premier gag du film ? Peut-être. Dommage que ce soit le seul...
Je ne connais pas le budget de cette croûte. Il doit être important. C'est fou. C'est sans doute le deuxième gag de ce film déjà vieillot ! A fuir.

J'avais vu plein de critiques négatives sur le film, je ne m'attendais donc à rien. Mais en fait, je l'ai trouvé très bien, un excellent film du dimanche soir 👍. Je le recommande pour passer un bon moment en famille ou entre amis

Le tout début était prometteur et ça part vite à vau l' eau.. vaut mieux revoir le premier Jumanji tellement mieux fait, amusant et déroutant avec de vrais situations comiques sans jamais friser le ridicule.

J'adore les films qui traitent du voyage dans le temps.
Je me suis longtemps demandé pourquoi je n'arrivais pas à rentrer dans l"histoire, pourquoi je n'arrivais pas à me concentrer sur ce film. Puis j'ai compris que c'était tout simplement un navet.
Mise en scène pas géniale, interprétation OK mais sans plus, décor acceptable, scénario qui tient la route mais surtout une histoire qui me semble n'avoir aucun relief.
Je n'ai pas trouvé un seul gag drôle.
J'ai attendu la fin en espérant que la chute rattaperait tout le reste. Mais non !!! Quelle idiotie !!! Quelle fin idiote !!!
Franchement le gag avec spoiler: Leonard de Vinci et le portrait de la Joconde qui ressemble à Frank Dubosc, c'est trop pour moi.


J'allais noter 2, j'ai baissé à 1,5 ...
J'allais dire que c'est PAS TERRIBLE, je vais dire que c'est carrément MAUVAIS
Je ne suis pas si souvent aussi sévère.
Franchement, si vous décidez de le regarder, c'est vraiment que vous n'avez rien d'autre à faire.