Avis sur The Monkey

Imaginez, le réalisateur-producteur James Wan à la production, le réalisateur du très réussi, "Longlegs", une Bande-annonce assez mauvaise pour nous vendre du rêve, et ainsi nous promettre une belle équation genre "Annabelle" ou "Chucky" + "Destination Finale" (2000-2025 !). Malheureusement, malgré l'équipe et le potentiel éventuel le cinéaste signe un film d'horreur sans frisson, sans peur avec tout juste quelques séquences gores tout juste assez pour qualifier le genre du film. L'humour est présent, même trop à tel point que parfois on se dit que le réalisateur-scénariste a dû hésiter pour en faire un pastiche et glisser vers un style "Scary Movie" (2000-2013), mais ce n'est jamais drôle mais plutôt pathétique. Ajoutons des dialogues ineptes ou convenus, une relation père-fils caricaturale, mais surtout notons le surjeu, parfois même digne du cabotinage de l'acteur Theo James. Seuls les effets visuels sur rares scènes gores font illusions quelques instants. C'est dans l'ensemble ennuyeux et ennuyant, frôlant la sieste polie. L'une des pires adaptations de Stephen King qui n'a, pourtant, pas toujours été servi. A oublier dans le rayon nanard.
Site : Selenie.fr

Les jumeaux Bill & Hal trouvent dans leur grenier un vieux jouet ayant appartenu à leur père. Suite à leur découverte, une succession de morts atroces commence à se produire tout autour d’eux…

Après un thriller horrifique qui n’était rien d’autre qu’un pétard mouillé (Longlegs - 2024), Oz Perkins (fils d’Anthony…) signe ici l’adaptation de la nouvelle homonyme de Stephen King. Il s’agit d’une première adaptation, bien qu’il puisse exister un téléfilm cheap (Le Singe du diable - 1984) fortement inspiré de la nouvelle de King. La principale différence entre les deux ? Le premier est un singe mécanique munie de cymbales et le second possède des baguettes.

Le film joue à fond la carte du cinéma horrifique et pourtant, il n’en sera rien (un encéphalogramme plat hallucinant), comme en atteste sa ridicule interdiction aux moins de 12 ans. The Monkey (2025) n’a absolument rien à raconter et se contente uniquement d’enfiler les perles, à savoir, mettre en scène des mises à morts toutes plus violentes (et ridicules) les unes que les autres spoiler: (il faudra m’expliquer comment un corps peut littéralement exploser suite à une électrocution, c’est stupide).


The Monkey (2025) peut être vu comme un énième Destination finale (2000), sauf qu’ici, le récit est particulièrement inintéressant et superficiel, en effet, on comprend assez vite que ce qui intéresse le réalisateur, c’est de mettre en boîte différentes morts toutes plus cradingues, avec une pointe d’humour noir, sauf qu’au final, c’est tout bonnement naze spoiler: (pêle-mêle, on y retrouve un pauvre type avec les tripes arrachées au harpon, un autre qui se fait piétiner par une soixantaine de chevaux au point de devenir de la bouillie, encore un autre qui se fait attaquer par une horde de guêpes en furie, …).
Au final, on se rend compte assez vite que le film n’est rien d’autre qu’une coquille vide qui trouve sa jouissance à travers une violence graphique bêtement poussée à l’extrême.

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●

On reconnaît bien Theo James (Quatre de la trilogie Divergente) qui joue les deux rôles à la fois des deux jumeaux (une fois adultes évidemment) -c'est une des qualités (technique) du film. Mais qu'est-ce que cet acteur est allé faire dans cette galère ? On se demande la même chose concernant Elijah Wood (Le Seigneur des Anneaux)... Car, le film a beau être basé sur une nouvelle de Stephen King, tout est à jeter.

Tout ou presque, car certains personnages truculents (comme le curé) ou la musique de début (Let The Good Times Roll de Shirley & Lee ?) font espérer qu'on s'amusera. On s'amuse effectivement, mais on fatigue vite pour s'amuser vraiment jusqu'à la fin. C'est juste abracadabrantesque, jusqu'à la dernière image. D'ailleurs tout est-il de Stephen King ?

Pourtant, il y a des choses intéressantes comme le fait de ne pas s'apesantir sur les scènes gores. Ces scènes sont délicates -certaines rappellent les meilleurs moments de Saw -c'est la deuxième qualité (technique) du film. Mais c'est l'histoire proprement dite, le scénario, qui est insupportable de bêtise. Jusqu'aux dialogues qui évidemment suivent, du genre "on doit faire comme les œufs, on doit se casser".

Dernière qualité du film : le jouet (le singe). Il est adorable de terreur. De quoi faire cauchemarder un enfant pour la vie. Répétons-le : c'est l'histoire qui est navrante. On fatigue de ne pas frémir, de ne pas rire, de ne dénicher aucun message psychologique ou sociétal sur l'origine du mal. Puisque c'est bien du mal que ce pauvre réalisateur (fils d'Antony Perkins) veut nous parler. Bref c'est un bon film à voir entre potes quand on a des trucs à se dire et du pop-corn à se partager.

A.G.

A part quelques accidents mortels bien gore, le scénario a du être écrit sur un confetti qui s'est envolé pendant le tournage. Personnages inconsistants, mise en scène bien molle, musique joyeuse horripilante. Bref, ce truc aurait du sortir directement sur une plate-forme. Je déconseille vivement !

Longlegs était un film sérieux très marrant, tandis que The Monkey est une comédie pas drôle. La raison est simple : Osgood Perkins a l'air de ne pas s'intéresser le moins du monde à ce qu'il filme ni à son public. Il ne m'y reprendra plus.

Personnages insupportables, scenario très mal écrit, histoire prévisible et sans intérêt... 1,5 pour les sympathiques 2 dernières minutes du film et la police du générique

Pas franc du collier.
Le film touche un peu à tout mais ne concrétise pas grand chose. C’est à peine drôle, à peine effrayant, à peine gore etc… Il aurait fallu faire des choix plus tranchés, ça manque de personnalité.
Plus le temps avance et plus on regarde sa montre, on est impatient de voir le générique de fin. Ouf !

Long mais loooong . Toujours cette volonté de ce réalisateur de se faire un prénom en tant que réalisateur. Justement la réalisation passe sur le début mais la deuxième partie est plombé par les comédiens qui débordent d énergie pour nous y faire croire . Parfois pas besoin d en faire des tonnes ...mais là n est pas le problème.

J’ai été voir ce film accompagné de mon tres cher ami. Nous avons utilisé de notre précieux temps afin d’aller se divertir avec un film d’horreur. L’affiche de ce film ainsi que le synopsis semblait très intéressant. Finalement le seul point qui m’a fait peur dans ce film c’est à quel point celui-ci est mauvais dans tout les aspects cinématographiques imaginables. Si vous souhaitez regarder le film le plus horrible qui n’a jamais été créé, je vous conseille de choisir ce film. Ne vous inquiétez pas, une heure et demi est bien plus qu’assez pour ce déchet qu’est « The monkey ». Cordialement, bonne journée.

Une « comédie » fantastique dont l’humour noir tombe lamentablement à plat et dont les scènes horrifiques aux effets spéciaux CGI perfectibles sont mal amenées et expédiées, manquant singulièrement d’efficacité. Il manque au récit un rythme, un vrai savoir faire dans l’élaboration des scènes « choc » et une écriture plus rigoureuse (l’opposition entre les frères, le fonctionnement confus du singe..) Peut-être que la nouvelle de King aurait été plus convaincante sous la forme d’un court métrage?

"The Monkey" tente de proposer un film d'horreur décalé, mais peine à trouver son équilibre. L’intrigue semble désordonnée et manque de clarté, rendant difficile l’immersion dans l’histoire. Le second degré, qui aurait pu être une force, ne fonctionne pas toujours, laissant une impression de maladresse plutôt que d'ironie maîtrisée. Si quelques moments parviennent à arracher un sourire, l’ensemble souffre de dialogues peu convaincants et d’un manque de profondeur dans le développement des personnages. On sent l’intention de surprendre, voire de déconcerter, mais l’exécution laisse à désirer. "The Monkey" est une tentative audacieuse, mais qui ne parvient pas à captiver.

Avec The Monkey, Oz Perkins pousse le cynisme du cinéma horrifique dans ses retranchements absurdes, s’y complaît de façon parodique, construit son adaptation du récit de Stephen King sur une énumération de sévices tous plus inventifs les uns que les autres qui cultive le grotesque et radicalise l’esthétique imposée entre autres par le studio BlumHouse et le cinéaste James Wan, ici producteur : le décalage devient autotélique voire résonne en aveu lucide de la nature commerciale du produit visionné, faisant du spoiler: jumeau malveillant
le double d’un réalisateur tout autant obsédé par le contrôle et terrifié à l’idée de le perdre, quitte à y laisser son âme. La marque la plus visible de ce formatage est la surabondance de chansons rétro qui réagissent avec le vernis vintage d’une belle et prétentieuse coquille vide, boursouflure dépourvue d’intelligence sinon de celle d’être consciente de n’en avoir aucune. spoiler: La démission des adultes à l’égard des enfants, la gémellité démoniaque, la malédiction générationnelle
constituent autant de thématiques chères à l’univers de King que le présent long métrage applique en surface comme pour endormir la vigilance un spectateur convaincu d’y trouver là la pertinence des modèles convoqués, It en tête. Soit une capitalisation ludique mais vaine sur un modèle aujourd’hui à bout de souffle.

The Monkey est un film réalisé par Osgood Perkins sorti en 2025.
Ce long métrage d'horreur a quelques fulgurances mais ça ne suffit pas à en faire un bon film. A cause de ses personnages extrêmement mal écrits (en particulier l'aîné des deux jumeaux, qui est insupportable de la première à la dernière seconde du film), des dialogues assez poussifs ( spoiler: on doit faire comme les œufs, on doit se casser !
), et un scénario qui passe son temps à faire ce qu'il veut sans un semblant de logique ou de cohérence, le long métrage est pénible à suivre. Il est sauvé de l'ennui total par certaines séquences comiques qui fonctionnent bien ( spoiler: certains morts sont vraiment drôles
) mais l'accumulation d'effets finit par lasser.
Ce long métrage aurait pu être une excellente comédie horrifique si elle était mieux dosée et mieux écrite. Il n'est finalement qu'un mauvais film qui peut plaire aux ados. A éviter.

C’était tarpin nul le film il m’a à peine tenu réveillé allez pas le voir c’est une perte de temps d’argent

Je ne m’attendais à rien… et je suis quand même déçu. Interdit aux moins de 12 ans ? Il devrait être interdit tout court.

Catégorie « Horreur/Comédie », je vous en explique les détails. L’horreur réside dans le supplice de rester 1h40 devant cette purge, on aurait bien aimé être une des victimes pour que le supplice s’arrête enfin et la comédie est pour le réalisateur Oz Perkins lui-même. Il doit bien se marrer en voyant que des gens payent pour regarder cette ubuesque navé qu’il a osé nous pondre.

Un singe qui tue sur commande qui bon lui semble avec des manières les plus farfelues les unes que les autres. C’est ce qu’on appelle une perte de temps. Aucune cohérence, les scènes sont progressivement gores et dénuées de sens. Ne vous équipez pas de popcorn, vos babines ne seront jamais aussi sèche que devant ces atrocités. C’est à ne rien comprendre, et même cela est mal réalisé. Heureusement que l’on rigole à peu près 34 secondes selon les scènes, sûrement des rires d’épuisements et d’abattements en y réfléchissant.