Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
burrows28
13 abonnés
233 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 20 juin 2008
Un chef-d'oeuvre!Aucun héros,juste des soldats qui essayent de sauver leur peau.Des scénes de combats dures et réalistes,sans aucun déchainement d'effets speciaux.De bons acteurs,un final émouvant et une des meilleures musiques de film que je n'ai jamais entendu.
Un banal film de guerre. On s'ennuie beaucoup trop. La version de Jean-Jacques Annaud est certes bien éloignée de l'Histoire, mais au moins on a les yeux rivés sur l'écran jusqu'à la fin. L'idéal serait une version intermédiaire.
une belle reconstitution de la bataille de stalingrad vue du coté allemand. contrairement au film de JJ annaud, ici il n'y à pas de héros seulement des soldats que l'on suit dans cette terrible guerre dont on ressent les sentiments personnels de chaque soldats. on y voit aussi la cruauté de certains officiers qui n'hésite pas à exécuté leurs propres combattants. les décors sont réalistes, les batailles cruelles sont choquantes et très explicites et la musique est réservé.
Un grand moment d'histoire , jude law est parfait dans son role de sniper , rachel weiz apporte de la grace à ce film assez violent mais qui nous montre bien la cruauté des gens à cette époque , tandis que ed harris apporte le côté noir du film en sniper hiltérien. Pour les amateurs de film de guerre
Si Jean Jacques Annaud nous propose du spectacle avec un duel entre francs-tireurs et une amourette à deux balles dans son film, ici Joseph Vilsmaier nous balançe à la tronche la réalité crue du combat sur le front de l'est dans ce chaos qu'est Stalingrad: soldats sacrifiés dans le creuset de la bataille, viols, executions sommaires, la faim qui tiraille l'estomac, la folie des hommes, le froid qui pénétre jusqu'aux os, le manque de matériel, la maltraitance des prisonniers, les blessés que l'on laisse crever dans la neige... Ce film poignant vu du côté allemand dépeind avec brio les conditions dans lesquelles les combattants du Reich ont prit part à cette sanglante bataille que fût Stalingrad. Un film à voir en VO!
Quatres étoiles .Bien supérieur à celui de JJAnnaud .Il y à dans ce film de la "personnalité" certainement dut au realisateur Allemand . Ce n'est pas un film commercial pas un blockbuster , c'est la reconstitution chronologique de la bataille . Ici pas de héros , que des soldats , des hommes avant tt .les scènes dans les ruines ont les diraient tirées des scènes documentaire de l'époque , il les à fait rejouer par les acteurs . Les scènes dans la neige sont ultraréaliste , on ne reste pas insensible à la terreur de la guerre . Le soldat ryan est fait avant tt pour divertir (et pour faire du fric) ici le propos est tt autres . Il y à un peu de la " CROIX DE FER " dans ce film . Tel le film " WATERLOO " de Bondartchouk , ce film est la meilleur représentation d'une bataille . Les ruines ,les égouts ,les prisoniers ,le sang ,les tirs amis ,le feu ,la neige ,rien ne nous est épargné . BRAVO .
Un sacré film que je préfère largement au Soldat Ryan. Malgré un manque de moyens visible certaines scènes sont épiques (les soldats trainant le canon dans la neige). Une vision réaliste de la guerre. La musique est superbe!
A l'image du travail effectué par Jacques Tardi dans sa BD "C'était la guerre des tranchées", Joseph Vilsmaier montre dans ce film, très loin des super-productions du genre et des clichés "historico-scolaires", le destin tragique et abominable de soldats allemands déchiquetés par l'horreur de la guerre. Partis en croyant mener une opération éclair au pays des steppes, ces jeunes hommes découvrent la réalité du front russe. Très vite, les soldats redeviennent des hommes et les combats se livrent entre leurs sentiments. La colère et la peur, omniprésentes ne sont pas exhibées mais, bien au contraire, montrées avec pudeur et sincérité. Ce film rappelle également que les nazis ne formaient que la partie, hélas, meurtrière de l'Allemagne, alors que de nombreux Allemands étaient enrôlés (souvent) de force pour constituer les unités de l'armée envoyée au quatre coins du monde. "Stalingrad" efface peu à peu les frontières et prouve, s'il en était besoin, que face à la mort, les Allemands et les Russes étaient avant tout des hommes dont l'unique priorité était de survivre, coûte que coûte...
Dans son film Stalingrad,oeuvre réaliste, sans fioriture romanesque et héroique; Vilsmaier nous montre le quotidien des allemands servant dans la wehrmacht durant la batAille de Stalingrad. Ici, il décrit l'enfer mais aussi, l'amitié entre 4 soldats face à l'horreur. Ainsi Vilsmaier ne concentre pas seulement son film sur l'enfer que subissaient les hommes mais aussi sur leurs sentiments et leurs quelques moments de joie. D'ailleurs la fin du film ,lorsque les deux soldats meurent ensemble gelés, est très touchante. Le seul hic de l'oeuvre est sa durée, beaucoup trop courte.
Un des plus grands films de guerre que j'aie pu voir. Un réalisme sidérant, pas de fioritures, on est au coeur des combats. Le réalisateur nous montre quelle m... ce fut pour tous ceux touchés par la guerre, dont les soldats allemands qui en bavaient sur le front de l'est. Une vision humaine, mais d'un point de vue allemand. Impressionnant!
Pour raconter la bataille dantesque de Stalingrad, Vilsamier choisis de suivre la parcours humain dune poigné de soldats allemands. Ici pas dapologie de lhéroïsme guerrier comme dans le « soldat Ryan », lauteur met plutôt laccent sur lhorreur et la cruauté de la guerre. La faiblesse du film vient du fait quil est impossible de résumer une bataille dune telle ampleur, et toutes ses implications historiques et humaines, en « seulement » 02H00.