AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Grand pardon II ?
5
2 critiques
4
3 critiques
3
7 critiques
2
7 critiques
1
7 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Arcady est-il le nouveau Coppola ou De Palma ? Fallait-il vraiment une suite, 10 ans plus tard, au Grand Pardon sorti en 1982 ? Tant de questions nous assaillent avant la vision du film et elles continuent durant. Roger Hanin a-t-il enfin perdu son horrible accent pied-noir ? Pourquoi Maurice Bettoun, qui a repris les affaires de son père, s'est-il exilé aux États-Unis ? Arcady avait sans doute envie de se payer une star US, Christopher Walken dans un nouveau rôle de mafieux, et d'aller planter ses caméras à Miami. L'atout principal du film, c'est bel et bien Raymond Bettoun alias Roger Hanin. Comme le montre l'affiche, c'est lui le patriarche, la pièce centrale du film. Malgré ses 10 ans de prison, son âge avancé, comme le lui fait aimablement remarquer Walken, c'est lui qui va partir dans une croisade vengeresse pour sauver ce qu'il reste de sa famille. Alors Hanin n'est et ne sera jamais Marlon Brando. Mais il a cette présence qui bouffe littéralement l'écran. Pourquoi est-il allé se perdre pendant 20 ans dans une série policière sur TF1 ? Mystère. Rien que son face à face avec Walken dans un bar, puis la scène finale où il l'abat, mérite à lui seul la vision du film.
bsalvert
rares sont les suites qui tiennent la route sans se parodier, celle-ci en fait partie.
PLV : si vous avez aimé le premier vous en serez pas décus.
PLV : si vous avez aimé le premier vous en serez pas décus.
Avoir la présence de Christopher Walken, suggère déjà la qualité du film même un peu trop américanisé Miami oblige, se regarde avec intérêt, Roger Hanin plus à même de remplacer Marlon Brando du "parrain" fait frisonner de peur et de plaisir tant le pouvoir que détient ce dernier est immense, moins bien que le premier en terme de crédibilité, mais bon, on retrouve Gerard Darmon et Richard Berry avec plaisir même l'accent est français est bien prononcer dans la langue américaine , mais Bernard Giraudeau et Jean Louis Trintignant manque cruellement, Jean Benguigui un peu effacer. Le truc en moins je trouve c'est le début de cérémonie que l'on retrouve comme dans le premier film, bien piqué on peut dire du "parrain" mais on fermera les yeux la dessus, et quel image de voir Roger Hanin tuer Christopher Walken, c'est une image rare!
On nous bassine avec la grande vadrouille, les tontons flingueurs, Indochine ou les randonneurs, mais on oublie parfois les plus grands!
Arcady est capable de tout , du meilleur mais surtout du pire . Avec le grand pardon 2 , c'est le pire . Cette suite possède en effet un scénario si débile , que l'on ne peut que penser que son existence n' est du uniquement qu'au succès incontestable du premier volet . Comprenez par là , qu'elle n'était nullement prévue , qu'on a concocté un minable scénario de fortune, dont le but est de faire du pognon comme l'on dit. Le résultat est honteux.
Un Richard Berry époustouflant!!!!!!
Ce second volet est bien meilleur que le premier!!!
Ce second volet est bien meilleur que le premier!!!
Un film à l’américaine en lorgnant sur Scarface et le parrain mais à la Bettoun, ça ne le fait pas trop. Même Roger Hanin qui est excellent d’habitude a troqué sa gnac pour devenir aussi immobile et impassible qu’une statue Grévin ...dommage 1 étoile pour les entendre parler en english et pour walken
Aie aie La purée de sa mère, le Betoun en amèrique ça le fait pas.
Seule l'interprétation de Walken vaut le détour.
Le Grand Pardon II.
Recette :
- Prendre Le Parrain III et Scarface
- Se munir d'un shaker et verser les deux ingrédients cités ci-dessus.
- Secouer.
C'est prêt. Attention, à consommer avec une très très grande dose d'alcool. Sinon... hélas.
Recette :
- Prendre Le Parrain III et Scarface
- Se munir d'un shaker et verser les deux ingrédients cités ci-dessus.
- Secouer.
C'est prêt. Attention, à consommer avec une très très grande dose d'alcool. Sinon... hélas.
Sa ressemble beaucoup au 'Parrain' quand même mais avec une touche franchies et en bien rapide et puis la suite est bien tardive , encore le jeu des acteurs et le casting est très réussi mais sa fais un peu trop copier sur de nombreux bords .
Cette suite n'était finalement pas si inutile que cela. Elle boucle la boucle d'un premier opus "coppolien" (notons que la mafia pied noir s'ouvre à de nouveaux horizons, comme chez nos amis italos américains). Après tout, il faut bien que tout le monde meure. Pas mal de rebondissements, un suspense de bon aloi, bref un divertissement de qualité. ET Roger Hanin reste Roger Hanin !
Un scénario simpliste à la sauce américaine,beaucoup de sang,mais une interprétation qui tient le choc.Une suite inférieure au 1er.
Le premier était une belle réussite, cette suite est vraiment navrante. L'intrigue est plus que faiblarde, les dialogues insipides et la longueur du film nous amène à l'ennui. De plus Richard Berry et Gérard Darmon sont tout sauf convaincants, même le talent de Roger Hanin ne parvient pas à sauver la mise.
Le premier volet était assez réussi, celui çi est assez raté, et c'est un euphémisme. ARCADY cette fois les mérite amplement les critiques assassines.L'histoire devient grotesque ( le retour de darmon archi tiré par les cheveux ) les acteurs dont Walken ( absolument lamentable ) mauvais. Par conséquent , se contenter du 1 er épisode semble être une bonne idée....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse