AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
10101 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Sous-doués en vacances ?
5
12 critiques
4
31 critiques
3
27 critiques
2
48 critiques
1
36 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors là, c'est incroyable.
Même les NULS n'aurai pas put faire plus NUL que ce 2ème "Sous-Doués"
Même les NULS n'aurai pas put faire plus NUL que ce 2ème "Sous-Doués"
Cette suite des sous-doués passent le bac manque de gags et est bien décevante. C'est vraiment dommage.
selenie
Après un premier opus un peu facile mais tellement marrant on ne peut qu'être déçu. On ne rit pas (comparé au premier c'est tout de même dingue) et tout y est dépassé, sans la moindre vraie idée. Guy Marchand est un de nos pires acteurs et sa chanson est l'une des plus nulles existantes... Rien que ça c'est une bulle !
defleppard
Pas aussi marquant que le 1er opus qui est cultissime.... mais tout aussi indispensable... à noter une apparition de Sandrine Bonnaire parmi le public..... 4 étoiles et demie.
Un nanar estival en bonne et due forme,qui lorgne clairement du côté des divertissements égrillards de Max Pécas.Pour cette suite aux "Sous-doués",Claude Zidi ne s'est clairement pas foulé.Il n'a même pas pris la peine de conserver le casting ludique du premier,mis à part Daniel Auteuil.Exit donc Michel Galabru ou Maria Pacôme,et bonjour Grace de Capitani et Guy Marchand.Forcément,ça change,d'autant qu'ici il n'est pas question de cours à sécher,mais d'une série de quiproquos impliquant un loser malchanceux et un séducteur à 2 sous.Ce dernier est incarné par un Guy Marchand pitoyable,qui s'enfonce encore plus avec la niaiserie pseudo-parodique qu'il chante:le fameux "Destinée"!Toutes les péripéties sont des prétextes pour voir des femmes se déhancher sur la plage en petite tenue.Cerise sur ce gâteau dégoutant:un humour très vulgaire.L'indulgence a des limites...
Redzing
Après le succès du premier volet, Claude Zidi remet le couvert, et centre cette suite sur le personnage de Daniel Auteuil, qui tente de récupérer sa chérie tombée dans les bras d'un crooner ringard à St-Tropez. Le premier film était surtout amusant via ses gags autour des tricheries aux examens, le reste étant très moyen. Or, ici on ne retrouve plus que des potacheries estivales assez navrantes, qui se rapprochent davantage de Max Pécas que du meilleur de Zidi. Daniel Auteuil est assez irritant en loser pas très malin, Grace de Capitani est peu charismatique, et Guy Marchand tente vainement de relever la sauce en séducteur à deux francs. Signalons également son slow complètement kitsch "Destinée", injecté à toutes les sauces dans la BO, et qui tape assez vite sur les nerfs. Du navet made in France.
FaRem
Beaucoup moins que le 1er même si c'est vrai que c'était difficile de faire aussi bien, on ne retrouve pas non plus le même esprit. Dommage.
Réunissant dans un premier tous les ingrédients (et clichés) de la ‘suite-prétexte’, LES SOUS-DOUES EN VACANCES doit en plus supporter un humour des plus mauvais goûts ainsi qu’un niveau de ringardise rarement atteint. Les effets comiques n’ont de comique que leur faculté d’étirer jusqu’à l’épuisement la dérision pour l’amener à un statut de caricature ultra-lourde et consternante de bêtise. Au bout d’un moment, Claude Zidi oubliant son intrigue principale dans une foule incohérente de sous-intrigues toutes plus ridicules les unes que les autres, le film tourne complètement à vide et c’est l’ennui total pour le spectateur qui ne partage à aucun moment la complicité aussi faible que navrante de certains acteurs, pourtant attachants dans le premier opus. Un sous-film par définition et une suite fortement inutile.
Un divertissement qui ne craint pas de tomber dans la facilité pour faire rire, ce qui est par moment efficace.
Suite nettement en deçà du premier épisode mais dont certains gags arrivent tout de même à sauver le film.
Une suite facile qui recycle les gags en tout genre mais reste divertissante.
nettement inférieure au 1 .je met deux etoile car il y a quelque gags marrant.
Rien à voir avec le premier du nom. Scénario bâclé et effet comique raté. Décevant.
une suite hilarante
tout est bon
un bon film de comédie
tout est bon
un bon film de comédie
J'ai trouvé ce film très drôle, et je ne comprends vraiment pas les mauvaises critiques.
Bien sûr, ce n'est pas le film de l'année, mais il remplit son rôle de bon divertissement.
Je lui mets 4 étoiles pour lui faire remonter un peu sa moyenne que je trouve vraiment trop basse pour lui.
Bien sûr, ce n'est pas le film de l'année, mais il remplit son rôle de bon divertissement.
Je lui mets 4 étoiles pour lui faire remonter un peu sa moyenne que je trouve vraiment trop basse pour lui.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse