AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Salaire de la Peur ?
5
10 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
43 critiques
1
76 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Compliqué depuis des années d'avoir un film action/thriller français réussi, très compliqué ! Ici, rien n'est bon. Tout simplement grotesque. Navet +1.
Passé après Clouzot et Friedkin était une mission suicide encore plus lorsque l'on s'appelle Julien Leclercq au vue de sa filmographie. D'emblée ce qui frappe, c'est la faiblesse de l'acting, Frank Gatambide en ersatz de John Wick mi gangster- mi héros désabusé, on n'y croit pas une seconde, et ce n'es pas le reste du casting qui remonte le niveau. Ensuite la mise en scène est feneante, a aucun moment le réalisateur ne sait donné de l'importance à ces scènes, que ce soit celles d'actions ou celles se voulant plus dramatique. Malgré une histoire de base simple mais pourtant efficace, du moins l'original de Georges Arnaud, Leclercq n'arrive jamais a rendre intéressant son sujet tant il enchaîne les maladresses, incohérences et dialogues insipides et pas un seul instant de son film ne dépasse l'adaptation de 1953, et peut-être encore moins la version de 77 de Friedkin. Au final épargnez vous ce remake inutile.
Mais quelle bouse ce film.
A part Alban Lenoir qui surnage dans son style habituel, l'incompris bagarreur, tous les autres se sont contentés de prendre le chèque Netflix. Le pompom revient à Ana Giradot, championne des clichés, qui hélas n'a pas hérité du talent familial. Pourquoi est elle actrice au fait ?
En fait, c'est tellement mauvais que ça en devient insultant pour l'oeuvre originale.
A part Alban Lenoir qui surnage dans son style habituel, l'incompris bagarreur, tous les autres se sont contentés de prendre le chèque Netflix. Le pompom revient à Ana Giradot, championne des clichés, qui hélas n'a pas hérité du talent familial. Pourquoi est elle actrice au fait ?
En fait, c'est tellement mauvais que ça en devient insultant pour l'oeuvre originale.
C’est catastrophique.
C’est mou, répétitif, mal joué…ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un tel mauvais film
je ne comprends pas Netflix qui investit autant d argent dans ce type projet , allez chercher des vrais producteurs des vrais réalisateurs
par respect pour votre public NETFLIX arrêter ce type de NAVET ,donner votre argent à une association si vous ne savez pas quoi faire de votre argent
C’est mou, répétitif, mal joué…ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un tel mauvais film
je ne comprends pas Netflix qui investit autant d argent dans ce type projet , allez chercher des vrais producteurs des vrais réalisateurs
par respect pour votre public NETFLIX arrêter ce type de NAVET ,donner votre argent à une association si vous ne savez pas quoi faire de votre argent
Nullissime, on a pas pu passer la demie heure , le navet du navet du navet ! Pauvre Sofiane, après son incroyable prestation qui m'avait bluffé dans " sous emprise" et bien évidemment son rôle sur mesure dans "frères ennemis" , je comprends pas ce qu'il fait dans cette sauce!
AIE ! AIE ! Le casting ..un rendez-vous de potes acteurs, 3 camions, des pirates avec check point, répétitifs.. le clin d'oeil communautaire. Non, rien ne va à part la beauté de Ana GIrardot. Le scénario écrit sur à l'arrache, la mise en scène (laquelle?), le plan cul..(pourquoi?) Bref, replongez vous vers l'original ou le remake réussi de Friedkin.
Le nouveau 'Le Salaire de la Peur' est une déception totale. Non seulement le film est truffé d'incohérences flagrantes qui sapent tout sens de suspense ou de réalisme, mais le jeu d'acteur est également décevant. Cependant, il est difficile de mettre toute la faute sur les acteurs eux-mêmes, car il semble que le véritable problème réside dans la réalisation du film.
Les personnages manquent de profondeur et de développement, rendant difficile pour le public de s'investir émotionnellement dans leur sort. De plus, les décisions qu'ils prennent tout au long du film sont souvent illogiques et peu crédibles, ce qui rend l'expérience cinématographique fréquemment frustrante.
Il est troublant de constater que certains spectateurs semblent apprécier ce film, car cela suggère soit un manque de compréhension fondamentale du cinéma, soit une tolérance étonnante envers les lacunes évidentes d'un projet cinématographique.
En résumé, 'Le Salaire de la Peur' est une expérience cinématographique à éviter à tout prix pour ceux qui apprécient un storytelling cohérent et un jeu d'acteur convaincant.
Les personnages manquent de profondeur et de développement, rendant difficile pour le public de s'investir émotionnellement dans leur sort. De plus, les décisions qu'ils prennent tout au long du film sont souvent illogiques et peu crédibles, ce qui rend l'expérience cinématographique fréquemment frustrante.
Il est troublant de constater que certains spectateurs semblent apprécier ce film, car cela suggère soit un manque de compréhension fondamentale du cinéma, soit une tolérance étonnante envers les lacunes évidentes d'un projet cinématographique.
En résumé, 'Le Salaire de la Peur' est une expérience cinématographique à éviter à tout prix pour ceux qui apprécient un storytelling cohérent et un jeu d'acteur convaincant.
Le film est d'une telle simplicité qu'il en perd toute crédibilité. Les acteurs ne sont ni bons ni mauvais, mais le réalisateur doit revoir l'intégralité de sa copie. La pauvreté du scénario est à noter.
Pour moi c'est un thriller entraînant, touchant, captivant. J'ai apprécié le suspens du début ou l'on ne comprend pas trop ce qui se passe puis au fur et a mesure on voit se dessiner l'histoire. J'ai réellement aimé ce film car contrairement à d'autres thrillers ici on comprend la cause, l'intrigue n'est pas trop tiré par les cheveux, ensuite j'ai aimé le fait qu'il n'y ait pas beaucoup d'acteurs ce qui premièrement rejoint mon premier argument et deuxièmement, selon moi, rend le film plus touchant car on voit la profondeur des relations des personnages entre eux. Maintenant il y a quand meme eu certaines longueurs comme le moment du transfert des substances explosives dans leur lieu sur mais aussi les plans constants sur celles-ci qui étaient-là sans trop savoir pourquoi. j'ai remarque aussi une certaine répétitions vis à vis des péripéties que rencontres les sauveteurs avec l'apparition des attaques des pirates un peu redondantes a la fin. Enfin j'ai enlevé une étoile pour cette raison qui est que les scènes de combat au début du film étaient tres mal tournées. En bref c'est un bon film à visionner si on veut pas trop se prendre la tête agréable a regarder du fait dru jeu des acteurs qui est, lui, irréprochable.
Une réalisation trop lente. Dès le début, la scène d'action et le sexe sont mal amenés. À aucun moment on ne craint pour la vie des personnages. Les héros comme les méchants sont pathétiques, personne ne sait tirer dans ce film. On dirait que le seul danger c'est la stupidité. Quel gâchis face à l'oeuvre originale.
Mais qu'est venue faire ana girardot dans ce nanar gastambidesque ? On est loin, très loin des prestations cinématographiques de Montand et Vanel...
C’est moi, ou il ne se passe vraiment rien dans le regard de Franck Gastambide?
On ne lit rien sur son visage, il a tout le temps la même expression et un œil de veau mort.
Il me semble bien qu’il devrait arrêter l’acting, et rester derrière la caméra… c’est mieux pour tout le monde.
Pour lui surtout.
Et pauvre Ana Girardot, qu’est-ce qu’elle vient faire dans ce navet ??
Cela intérêt pour nous apercevoir ses seins, et elle est plutôt sexy, y’a rien à dire
C’était le seul intérêt du film pour moi
Merci, c’est tout pour moi
On ne lit rien sur son visage, il a tout le temps la même expression et un œil de veau mort.
Il me semble bien qu’il devrait arrêter l’acting, et rester derrière la caméra… c’est mieux pour tout le monde.
Pour lui surtout.
Et pauvre Ana Girardot, qu’est-ce qu’elle vient faire dans ce navet ??
Cela intérêt pour nous apercevoir ses seins, et elle est plutôt sexy, y’a rien à dire
C’était le seul intérêt du film pour moi
Merci, c’est tout pour moi
film a oublier rapidement.
Aucun suspense ,dialogues nuls.
rien a voir avec l'original.
j'ai vu mais quel misère de faire des films comme cela
Aucun suspense ,dialogues nuls.
rien a voir avec l'original.
j'ai vu mais quel misère de faire des films comme cela
Mauvais surtout après les 2 monuments du cinéma. Acteurs pas bons, incohérences scénaristiques, passer votre chemin
En résumé, il faut être civil ou totalement non initié pour apprécier ce film. Rien n'est cohérent sur les scènes de combats.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse