AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1127 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Salaire de la Peur ?
5
10 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
43 critiques
1
76 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Giga débile, giga nul, giga chiant. Dès que gastambide apparaît dans un film, c'est un bide. C'est Gaston bide en fait.
Étonnant de voir Sofian, même si j'ai du mal avec sa voix ( pour un film je parles).
Bref, vraiment, impossible de conseiller ce film.
Étonnant de voir Sofian, même si j'ai du mal avec sa voix ( pour un film je parles).
Bref, vraiment, impossible de conseiller ce film.
Ah ce fameux sentiment du "c'était mieux avant" !
Je suis né en 1962. Donc inutile de préciser que j'ai vu et revu le film de 1953.
Lorsque j'ai lu les critiques de ce film avant de le regarder (1,4 au moment où j'écris ce commentaire), j'ai eu un tel doute sur ses qualités que je n'ai pas osé le proposer à mon épouse. Je l'ai donc visionné en solitaire.
Certes, je ne suis pas un amateur éclairé en matière de cinéma, ni même vraiment sensible à l'art en général. L'art est pour moi comme le vin, ça me plait ou pas. Sans forcèment chercher à savoir pourquoi. Et donc loin de moi l'idée de remettre en cause la plupart des critiques négatives qui sont certainement rédigées par des cinéphiles avertis. Mais j'ai la sensation qu'ils se sont tous donnés rendez-vous sur Allociné dès le début de la sortie du film pour le comparer avec la version d'Henri-Georges Clouzot.
Pour qu'un film soit bon de mon point de vue, il doit capter l'attention, être crédible dans le déroulé de l'histoire et de par le jeu des acteurs. Et nul doute que cette version coche les cases. C'est un film moderne, sans temps morts, avec des scènes d'actions assez bien ficelées et des acteurs assez convaincants.
Le film de 2024 mérite largement d'avoir sa place dans le panorama cinématographique actuel, ne serait-ce que pour tous ceux qui ne sont pas sensibles au cinéma "noir et blanc".
Au final j'ai passé un bon moment, sans céder au biais cognitif de la comparaison.
Je suis né en 1962. Donc inutile de préciser que j'ai vu et revu le film de 1953.
Lorsque j'ai lu les critiques de ce film avant de le regarder (1,4 au moment où j'écris ce commentaire), j'ai eu un tel doute sur ses qualités que je n'ai pas osé le proposer à mon épouse. Je l'ai donc visionné en solitaire.
Certes, je ne suis pas un amateur éclairé en matière de cinéma, ni même vraiment sensible à l'art en général. L'art est pour moi comme le vin, ça me plait ou pas. Sans forcèment chercher à savoir pourquoi. Et donc loin de moi l'idée de remettre en cause la plupart des critiques négatives qui sont certainement rédigées par des cinéphiles avertis. Mais j'ai la sensation qu'ils se sont tous donnés rendez-vous sur Allociné dès le début de la sortie du film pour le comparer avec la version d'Henri-Georges Clouzot.
Pour qu'un film soit bon de mon point de vue, il doit capter l'attention, être crédible dans le déroulé de l'histoire et de par le jeu des acteurs. Et nul doute que cette version coche les cases. C'est un film moderne, sans temps morts, avec des scènes d'actions assez bien ficelées et des acteurs assez convaincants.
Le film de 2024 mérite largement d'avoir sa place dans le panorama cinématographique actuel, ne serait-ce que pour tous ceux qui ne sont pas sensibles au cinéma "noir et blanc".
Au final j'ai passé un bon moment, sans céder au biais cognitif de la comparaison.
Bof ! à voir s'il n'y a rien d'autres à la télé , je me suis un peu ennuyer faut le dire , le jeu d'acteurs 🥱
Et dire que j'ai vu un article passé avec le titre 'Netflix relance le cinéma français". :D :D :D MDRRRRRRRRRRRRRR
Aie aie aie que ça pique aux yeux et aux oreilles. Ce film est d'une nullité du début à la fin. Une grosse perte de temps.
C'est mal réalisé et surtout très mal joué. Extrêmement rares sont les bons acteurs français et ce film en donne un parfait exemple.
Bref, croyez-moi et regardez autre chose.
Aie aie aie que ça pique aux yeux et aux oreilles. Ce film est d'une nullité du début à la fin. Une grosse perte de temps.
C'est mal réalisé et surtout très mal joué. Extrêmement rares sont les bons acteurs français et ce film en donne un parfait exemple.
Bref, croyez-moi et regardez autre chose.
Le début du film est très erratique, on ne comprend rien au scénario (s'il y en a un). Les 20 premières minutes sont un concentré de scènes clichés, on a l'impression que c'est un exercice qui a été donné à des étudiants en école de cinéma.
Impossible de spoiler car aucune histoire, intrigue ou encore jeu d acteur! Un des plus mauvais film que j ai vu ces 30 dernières années…
Nul,Nul et encore nul !! Comparé au 1er film de 1953 de Clouzote avec Yves Montand et Charles Vanel....Cette nouvelle adaptation est une véritable honte faite à un tel chef- d',oeuvrevdu cinéma français!! Mais il est vrai qu' avant na avions de grds acteurs et de non moins grds réalisateurs !! Actuellement c' est le nivellement par le bas ! A ne surtout pas voir !!!!
Je connais la version de Henri-Georges Clouzot que j'ai regardé plusieurs fois.
La version 2024 à oublié qu'il transportait de la nitro.
Aucune peur des personnages, aucun dialogue sympathique entre eux comme en 1953 (Bimba, Jo, Luigi et Mario). La seule crainte de la livraison sont les pirates des desserts, ils conduisent comme si qu'ils transportaient de l'eau.
Et Sofiane qui tire sur Franck pour voler puis tomber avec le camion.
Même téléspectateur ne ressent aucune peur.
Quel intérêt d'avoir fait des plans sur la nitro en train de bouger lorsque les camions roules à vives allure sachant qu'ils conduisent rapidement ?
A rien. Sérieux ce n'est pas un remake, c'est une blague.
La version 2024 à oublié qu'il transportait de la nitro.
Aucune peur des personnages, aucun dialogue sympathique entre eux comme en 1953 (Bimba, Jo, Luigi et Mario). La seule crainte de la livraison sont les pirates des desserts, ils conduisent comme si qu'ils transportaient de l'eau.
Et Sofiane qui tire sur Franck pour voler puis tomber avec le camion.
Même téléspectateur ne ressent aucune peur.
Quel intérêt d'avoir fait des plans sur la nitro en train de bouger lorsque les camions roules à vives allure sachant qu'ils conduisent rapidement ?
A rien. Sérieux ce n'est pas un remake, c'est une blague.
C"est vraiment pas dingue, il y a des incohérences des raccourcis dans le scénario et on ne prend pas le temps d'installer les personnages et le scénario.
On dirait une mauvaise prod Europacorp,
On dirait une mauvaise prod Europacorp,
je n'ai pas les mots..
une fois de plus on recycle de l'ancien pour faire du nouveau ! pourquoi pas.. mais quel intérêt ici ? j'aime beaucoup les acteurs pourtant mais ça ne fonctionne pas, pas du tout ! un film fait pour du fric.. sans grand intérêt..
une fois de plus on recycle de l'ancien pour faire du nouveau ! pourquoi pas.. mais quel intérêt ici ? j'aime beaucoup les acteurs pourtant mais ça ne fonctionne pas, pas du tout ! un film fait pour du fric.. sans grand intérêt..
Quelle tristesse...le scénar est moribond, le jeu d'acteurs simplement inexistant... une pub pour la médiocrité
"Le salaire de la peur" 2024 mais pourquoi avoir fait ça ? Mal joué, crise de foie en scènes de bastos, tension proche de 0. Un Gérard d'or pour la scène d'explosion d'un des camions suivi de la résurrection de Franck Gastambide. Et le final ... merci @NetflixFR pour ce navet.
En ayant vu la réclame pour ce film j'ai eu très peur. Finalement pas de surprise, vraiment rien à garder.
Comment se fait il que Netflix avec un certain budget ne puisse pas produire enfin un bon film, comment se fait il qu' à un moment donné au moment du tournage personne ne se dit " on est en train de tourner un navet " ?
Comment se fait il que Netflix avec un certain budget ne puisse pas produire enfin un bon film, comment se fait il qu' à un moment donné au moment du tournage personne ne se dit " on est en train de tourner un navet " ?
Comment dire... tout est mauvais, un massacre, c'est mal joué, zéro crédibilité (dès les premières minutes... un 4x4 qui reste coincé à cause de trois cailloux ???), les dialogues sont risibles tellement tout est prévisible. Franchement, passer 1h30 à regarder par la fenêtre des trains passer serait plus utile que de regarder ce navet. Encore une production Netflix qui renforce mon idée de mettre un terme à mon abonnement.
Au vu des notes catastrophiques, je m'attendais à une sombre bouse...on va dire que ça passe. On est clairement très loin du chef-d'œuvre de Clouzot, bien loin aussi de l'excellent remake de Friedkin. Point commun entre les 3 films : 4 "mercenaires" doivent convoyer des camions de nitro pour aller éteindre un puits de pétrole en flammes. Et ça s'arrête là. Le changement de continent, pourquoi pas, mais là où les deux autres provoquaient des sueurs froides en multipliant les moments de tension, avec des scènes d'anthologie (passage de ponts au millimètre, route bosselée, "bain" de pétrole...), les scènes d'action se résument ici à quelques bagarres et surtout de multiples fusillades. Certes, c'est bien filmé, mais on se retrouve devant un film d'action / de guerre lambda, digne d'un "fast and furious". Côté acteurs, je n'ai rien contre Lenoir ou Gastambide, mais ils n'ont pas non plus le charisme de Montand ou Bruno Cremer et on s'attache peu à eux. Peu d'enjeu, peu de surprises...même en faisant abstraction de ses prédécesseurs, c'est bien juste. Divertissant, mais oubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse