AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1118 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Salaire de la Peur ?
5
10 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
43 critiques
1
76 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même en étant assez peu fan de la licence, j'ai eu beaucoup de mal à apprécier ce nouveau "Le Salaire de la Peur". Directement disponible sur la plateforme Netflix, cette troisième version de l'histoire est clairement la moins intéressante à avoir été produite à ce jour. Et c'est même pire que cela, car le projet est complètement raté. Dès la première séquence, on remarque déjà tous les problèmes qui vont venir nous gêner pendant l'entièreté du visionnage. Pour commencer, le ton se veut bien différent de l'ambiance proche du thriller des premières adaptations. Ici, on est bien plus sur un projet d'action. En soi, ce n'est pas forcément une mauvaise chose de vouloir apporter un peu de nouveau, mais encore faut-il bien le faire. Malheureusement, ce film ne réussit jamais à être suffisamment efficace au niveau de ses scènes d'action, la faute à un montage qui paraît extrêmement amateur. Parfois, on ne comprend rien à se qu'il passe, et d'autres fois, le tout s'avère extrêmement mou. Il n'y a qu'à voir la séquence de combat au corps-à-corps pour comprendre que le film n'a aucun rythme pendant ses scènes. Et si on rajoute le fait que les effets spéciaux sont plus que ratés, on obtient un ensemble vraiment décevant pour ce qui s'apparente à du divertissement. Cependant, le problème ne s'arrête pas là ! En plus d'être extrêmement décevant dans son style, et étant donc vraiment ennuyeux, le long-métrage n'est jamais aidé par son casting. Honnêtement, ils sont tous mauvais, même Alban Lenoir, que je trouve vraiment intéressant d'habitude, ne propose rien. Aucune de leurs répliques ne fonctionne, comme en témoigne notre héros interprété par Franck Gastambide. Il n'a aucun charisme, et il ne réussit jamais à dégager la moindre intensité dans son jeu. Mais pour le coup, cette impression est assez en accord avec son personnage, qui est vraiment creux et qui perd toutes les thématiques que l'on avait dans les précédents. J'ai beaucoup de choses à redire sur les deux premières adaptations, mais on ne peut pas leur enlever qu'elles avaient des sous-textes forts. Mais au sein de ce projet, il n'y a aucune intention de raconter quelque chose. L'histoire a complètement été modifiée, que ce soit dans les lieux ou au niveau des personnages, mais cela ne sert à rien. Je ne comprends pas l'intérêt de déplacer le lieu de l'action, si c'est pour ne rien dire de ce nouvel environnement. En bref, le visionnage fut long. Netflix a encore foiré son coup avec une adaptation, la liste ne faisant donc que s'allonger. Pour conclure, un immense échec.
Nanar à la Française comme ont les aiment... ou comme ont les détestes plutôt... le cinéma français est une honte pour les films d'action... Franchement j'étais pressé de le voir et j'en suis déçu au final...
quelle purge, c'est super mal joué, mal organisé et si ridicule face à l'original. quel était l'intérêt de faire ce remake ?
Aujourd’hui, et majoritairement grâce à Netflix (il faut le reconnaître, quand le géant du Streaming ouvre des portes), il existe un cinéma d’action français qui jouit d’une certaine réputation internationale, et dont les vedettes sont incontestablement Franck Gastambide et Alban Lenoir (même si j’ai du mal à accepter le premier en barbouze badass, la faute à avoir commencé à le suivre avec ‘Les kaira’ et ‘Pattaya’). Les films de ou avec ces deux-là sont généralement mis en scène de façon très pro, maîtrisent l’art de la poursuite routière sans se sentir obligé de ressortir la “qualité française” des Belmondo des années 70, se montrent tout aussi efficace en matière de fusillades, ne sentent jamais le carton ni le fauché…mais il leur manque toujours la science de la réplique qui tue, l’esprit de synthèse incisif (il y a systématiquement trop de sous-intrigues inutiles) et surtout, la capacité à accoucher au moins d’une scène iconique par film. Ces films ne sont donc pas à fait capable de tenir tête aux classiques du genre dont les réalisateurs comme Julien Leclercq s’inspirent mais ils trouvent tout de même leur place dans la sphère du film d’action contemporain, il est vrai, assez générique et sans grande envergure. ‘Le salaire de la peur’ en est un parfait exemple : il n’est pas assez subtil, bien écrit et suggestif pour transcender sa nature de “bête” film d’action et pas assez beauf et cintré pour s’improviser comme une version bleu-blanc-rouge à rallonge d’une scène-culte des ‘Expendables’. C’est un bon petit film tout en muscles saillants et en mâchoires serrées, fonctionnel, distrayant mais un peu limité…et qui, pour cette raison, n’aurait sans doute pas du trop pousser au premier plan sa nature de remake d’un chef d’oeuvre classique du cinéma. ‘Le salaire de la peur’ de Henri-Georges Clouzot (1953) et sa fausse adaptation américaine ‘Sorcerer’ de William Friedkin (1977) étaient deux films bien différents mais, chacun à leur façon, ils ont laissé une empreinte durable dans le cinéma d’action et dans le cinéma tout court. Il y a peu de chances que cette production distrayante mais tout de même désespérément anonyme puisse faire de même.
Ce film de Julien Leclercq se regarde facilement, c'est un film d'action et aventure je dirais. Franck Gastambide dans un des rôle principale, il tient le rôle de Fred, Alban Lenoir joue son frère Alex et Ana Girardot joue Clara la petite amie de Fred. C'est un film un peu à l'Américaine et je pense que c'est le but du film. Ca tire beaucoup, ca explose aussi pas mal mais le film tient la route. J'ai mis la note de 3/5
Giga débile, giga nul, giga chiant. Dès que gastambide apparaît dans un film, c'est un bide. C'est Gaston bide en fait.
Étonnant de voir Sofian, même si j'ai du mal avec sa voix ( pour un film je parles).
Bref, vraiment, impossible de conseiller ce film.
Étonnant de voir Sofian, même si j'ai du mal avec sa voix ( pour un film je parles).
Bref, vraiment, impossible de conseiller ce film.
Le film est très efficace et les comédiens très bons ! Si vous aimez les films d’action, cette version du salaire de la peur est un pur chef d’œuvre!
Seul bémol, les dialogues sont parfois bâclés, sûrement une ânerie de Julien Leclercq qui préfère tout miser sur l’action.
À part cela, l’ intrigue avec les 2 frères met un peu d’émotions. Une belle réalisation Netflix.
Perso, je n’ai jamais vu la première version avec Yves Montand mais celle-ci se regarde avec plaisir et excitation !
Seul bémol, les dialogues sont parfois bâclés, sûrement une ânerie de Julien Leclercq qui préfère tout miser sur l’action.
À part cela, l’ intrigue avec les 2 frères met un peu d’émotions. Une belle réalisation Netflix.
Perso, je n’ai jamais vu la première version avec Yves Montand mais celle-ci se regarde avec plaisir et excitation !
J'étais réticent à la lecture des critiques puis j'ai tenté le coup. Ca commence par une première demi heure gratuite et inintéressante, un peu de sexe, du flingage, de la baston. Sans compter les incohérences
spoiler:
(le patron vide l'argent du coffre dans un sac et celui qui a assisté à la scène revient braquer le coffre)
. Les acteurs font le job sans conviction, la mise en scène est d'une platitude absolue. Les rebondissement sont archi téléphonés. Bref un film d'action banal à mille lieues de l'original.
. Les acteurs font le job sans conviction, la mise en scène est d'une platitude absolue. Les rebondissement sont archi téléphonés. Bref un film d'action banal à mille lieues de l'original.
Henri-Georges Clouzot, Yves montant et Charles Vanel doivent se retourner dans leur tombes. Que c'est mauvais. J'étais pourtant heureux à l'idée de ce remake tellement j'aime l'original. Mais la rien, c'est vide, pas d'émotions, on s'attache pas au acteurs. Bref le néant. Pourquoi refaire toujours en moins bien.
Si on compare avec l'ancien film, alors on va mettre Zero en note ...
Faut pas le comparer.
Si on le compare à quelques films d'action américains, on va mettre une note de 1
Film d'action français. Interprétation correcte. Décors superbes. Mais cela pourrait faire bien mieux.
Il faut le regarder comme une nouvelle oeuvre et un essai au final pas un navet, non plus.
Est ce crédible ? Surement pas.
Déjà, c'est un pays imaginaire, donc cela ne cherche pas à être crédible. Si ?
Et puis, c'est un mix de remake, d'invention, de cynisme, de romantisme, de lutte entre bons et méchants.
Mais il y a du suspense. Le film nous tient en haleine. Je suis resté jusqu'à la fin.
Je suis bon public, je décide de dire que c'est MOYEN, presque pas mal et je mets la note de 2,5 et je conseille de le regarder.
Faut pas le comparer.
Si on le compare à quelques films d'action américains, on va mettre une note de 1
Film d'action français. Interprétation correcte. Décors superbes. Mais cela pourrait faire bien mieux.
Il faut le regarder comme une nouvelle oeuvre et un essai au final pas un navet, non plus.
Est ce crédible ? Surement pas.
Déjà, c'est un pays imaginaire, donc cela ne cherche pas à être crédible. Si ?
Et puis, c'est un mix de remake, d'invention, de cynisme, de romantisme, de lutte entre bons et méchants.
Mais il y a du suspense. Le film nous tient en haleine. Je suis resté jusqu'à la fin.
Je suis bon public, je décide de dire que c'est MOYEN, presque pas mal et je mets la note de 2,5 et je conseille de le regarder.
Remake d'un classique des années 50, avec Charles Vanel, Yves montant, cette version 2023 sort un gros casting, Franck Gastambide, Ana Girardot, Alban Lenoir,
Sois au niveau masculin, le top des acteurs français pour un film d'action.
Mais le résultat est raté, car les dialogues sont faibles, c'est bourré de testostérone et l'émotion est absent de ce film, le jeu des acteurs n'est pas terrible du tout, l'action ne fait pas tout, et ce film n'aura pas la moyenne 9,5/20 , car je m'attendais a mieux.
Sois au niveau masculin, le top des acteurs français pour un film d'action.
Mais le résultat est raté, car les dialogues sont faibles, c'est bourré de testostérone et l'émotion est absent de ce film, le jeu des acteurs n'est pas terrible du tout, l'action ne fait pas tout, et ce film n'aura pas la moyenne 9,5/20 , car je m'attendais a mieux.
un remake sans intérêt,ont est loin du chef d œuvre d Henri Georges Clouzot, même la scène de la traversée de la rivière, remplie de pétrole est d une bêtise sans non
Nul Nul Nul : 3 fois pour : 1/ un scénario qui tient sur 2 feuilles de PQ, 2/ pour Gastambide qui décidément est un piètre acteur (autant d’expression que Vin Diesel, c’est dire…..), 3/ c’est produit par TF1 ??
Spoiler alert : ce film est à vomir !
Reprenons depuis le début:
Un bon livre adapté au cinéma qui décroche la palme d'or et l'ours d'or, aucun autre film au monde n'a jamais eu cette double distinction et plus de 70 ans après reste un pure chef d'oeuvre.
Ici on a un film qui dure presque 40 minutes de moins, mais en même temps 1h40 de trop.
Une incohérence scenaristique où l'on a voulu donner un background aux personnages. De base les deux acteurs principaux ne sont pas horrible dans les films, là le réalisateur a bien réussi à les diriger pour qu'ils nous offre leur pire prestation. Quand aux autres acteurs, dans mes souvenirs même ceux du miel et les abeilles jouaient mieux.
On appreciera les effets speciaux digne de mauvaises chaines youtubes, et les explosions disparitions sont tellement à se tordre de rire qu'ils en font un bon nanar (peut etre que vous aurez cette recompense)
Plus gros regret, la bande sons que l'on aurait ou sauver l'ensemble. En l'ecoutant sans voir le film on pourrait se demander deja si il s'agit du salaire de la peur, mais ce n'est pas mauvais... Mais une fois monté avec le filme l'un et l'autre s'enfonce, musique d'action sur des images plates et inversement.
On s'ennuie ferme !
Reprenons depuis le début:
Un bon livre adapté au cinéma qui décroche la palme d'or et l'ours d'or, aucun autre film au monde n'a jamais eu cette double distinction et plus de 70 ans après reste un pure chef d'oeuvre.
Ici on a un film qui dure presque 40 minutes de moins, mais en même temps 1h40 de trop.
Une incohérence scenaristique où l'on a voulu donner un background aux personnages. De base les deux acteurs principaux ne sont pas horrible dans les films, là le réalisateur a bien réussi à les diriger pour qu'ils nous offre leur pire prestation. Quand aux autres acteurs, dans mes souvenirs même ceux du miel et les abeilles jouaient mieux.
On appreciera les effets speciaux digne de mauvaises chaines youtubes, et les explosions disparitions sont tellement à se tordre de rire qu'ils en font un bon nanar (peut etre que vous aurez cette recompense)
Plus gros regret, la bande sons que l'on aurait ou sauver l'ensemble. En l'ecoutant sans voir le film on pourrait se demander deja si il s'agit du salaire de la peur, mais ce n'est pas mauvais... Mais une fois monté avec le filme l'un et l'autre s'enfonce, musique d'action sur des images plates et inversement.
On s'ennuie ferme !
Quelle tristesse...le scénar est moribond, le jeu d'acteurs simplement inexistant... une pub pour la médiocrité
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse