Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Beeeezzz
2 abonnés
13 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 mai 2024
J’ai ri tout le long et versé ma petite larme à la fin. Les personnages secondaires sont à la fois drôles et gênants. Yannick est lui d’abord dépeint comme un beauf puis vers le dénouement, comme un beauf mal aimé. Bravo M. Dupieux.
Ce "Yannick" de Quentin Dupieux est un petit bijou avec un Raphaël Quenard (et sa gouaille habituelle) en pleine forme. On aurait juste souhaité un plus d'adversité avec le reste de la troupe pour rendre le film encore plus jouissif. Il y a bien la scène de rébellion de Pio Marmaï, mais elle a un goût de "trop peu" ( (elle est malheureusement curieusement court circuitée...)...et il y a aussi un gros temps mort au milieu du récit. Malgré celà, le film ne durant qu'une heure, le rythme est assez soutenu pour maintenir l'attention jusqu'à un final presque émouvant.
Sous une apparence dingue, ce film est très cohérent. Dans le comportement des comédiens, la manière dont ils s'approprient la pièce écrite par Yannik qui pourtant les a humiliés. L'invertion des rôles lorsqu'un des comédien devient tortionnaire. Tout cela renvoie à des situations qui sont envisageables.
J'avais eu du mal avec "Incroyable mais vrai" du même réalisateur (le fameux Quentin Dupieux que je vois partout dans la presse en ce moment), mais celui-là est une réussite à mes yeux. J'avais rarement autant ri devant un film depuis plusieurs mois. Alors oui, c'est extraordinaire, oui, on se demande ce qu'on fait là, mais oui, on prend le temps de regarder en entier. Le film est aléatoire, on a l'impression d'être pris en otage nous aussi... Performance extraordinaire de Raphaël Quenard, fidèle à lui-même, qui aura surement des difficultés à se détacher de ce rôle qui semble simple pour lui. Au fond, il nous questionne, le théâtre nous prend en otage à chaque instant. Ce personnage a le culot et semble être un rêve d'enfant, qui ne comprend pas pourquoi ses parents l'ont forcé à aller au théâtre. Merci et à bientôt !
3 intérêts dans film : 1)sa durée :1 h.Plus ce n’était pas possible. 2)on peut faire autre chose en même temps ,(c’est fortement recommandé),lire ses mails ou la presse sur son smartphone ,recoudre des boutons,faire sa déclaration d’impôts etc… 3)il n’a pas dû coûter grand chose avec 3 acteurs et demi et quelques figurants et juste la location de la salle quelques jours(quelques heures?)pour le tournage.
En conclusion :à voir seulement si vous avez autre chose à faire en même temps.
A part ça,Raphaël Quénard est excellent et mérite mieux que ça.Un mélange de Dewaere et Depardieu jeunes.Il faudrait qu’il trouve son Bertrand Blier pour faire de vrais films.
J'ai revu ce film récemment et j'avoue être moins dithyrambiques. On reste quand même sur une comédie de grande qualité. Un film où quasiment toutes les blagues font mouches et parfois même qui est émouvant. Cela repose essentiellement sur la performance de Raphaël Quenard qui joue un personnage lunaire, en décalage, drôle et qui parfois balance des vérités qui sont juste tristes. Je vois pas d'autres acteurs qui auraient pu jouer le rôle de Yannick. Avoir un phrasé aussi populaire tout en balançant des reflexions aussi profondes c'est pas à la portée de tout le monde. On sent qu'il y a beaucoup d'improvisation dans le film et c'est ce qui le rend honnête, on croit à ce personnage et les blagues fonctionnent pour la vaste majorité. J'ai plus de reserves en ce qui concerne Dupieux. Quenard est tellement fort que quand il n'est pas au centre de l'attention, on est en manque. Les parties moins improvisé se sentent : par exemple, les trois longs moments où Yannick tape à la machien à écrire, Dupieux fait durer ce gag beaucoup trop longtemps et tout ça pour que Yannick finisse d'écrire son script avec une ellipse. Une ellipse pas du tout crédible d'ailleurs parce que vu la vitesse à laquelle il tape et la longueur de la scène qu'il a écrite, il lui aurait fallu toute la nuit pour finir d'écrire. Ça reste un très bon film qui repose essentiellement sur Raphaël Quenard.
Quentin Dupieux fait encore un film fainéant d'à peine plus d'une heure, une prise d'otages caricaturale menée par Raphael Quenard, un acteur drôle dans sa façon de parler. On pourra seulement saluer la performance de l'acteur car le reste du film est vraiment sans intérêt. Pourquoi Dupieux a autant de succès? Ses films n'ont aucun contenu et ne se basent sur rien de tangible, c'est à chaque fois une farce mais pas drôle. A noter quand même que Raphael Quenard joue pas mal mais c'est un fan de Jul......ça en fout un coup au personnage.
Yannick est une très bonne expérience proposée par Quentin Dupieux qui arrive de plus en plus à proposer son propre style de cinéma et à se démarquer des autres. Yannick est une preuve de cette originalité de part sa mise en scène mais aussi de part sa construction narrative.
Huit clos qui met en avant les interprétations des acteurs qui sont excellentes, avec un scénario sans fausse note. Ça n'est pas le film le plus abouti de Dupieux dans sa mise en scène, son humour ou sa folie,on pourrait même dire qu'il est un peu paresseux par rapport à Réalité donc juste 3.5.
Une idée, pas la peine de faire trop long. Dupieux propose, à nous de prendre. Raphaël Quenard est très bien dans son rôle de Raphaël Quenard. Le jeu sur les convenances, les rapports de force, la qualité culturelle est très appréciable. Un bon Dupieux, qui peut aussi s'avérer lourdingue dans certaines tentatives de cinéma
Quelle curiosité que ce Yannick. Tout part d'une idée assez originale en brisant le silence lors d'une représentation de théâtre et de prendre tout le public et les acteurs en otage.
Pourtant, je ne suis pas du tout réceptif au cinéma de Quentin Dupieux. Au poste m'avait laissé plutôt de marbre et les bandes annonces de ses projets ne m'ont jamais accroché.
Mais là, la sauce a plutôt bien pris. J'ai trouvé que l'heure de film passait comme une lettre à la poste et ne se ressentait pas du tout. On en voudrait limite plus de ces situations loufoques d'échanges entre Yannick et le reste de la salle.
Ce personnage de paumé finit presque par en être attachant et donne lieu à un final plutôt touchant [Spoiler] lors de la pièce écrite par lui et joué par les acteurs, qui suscite le rire du public [Spoiler].
Je suis franchement entré dans cette histoire et me suis presque senti prendre part à cette situation et être un spectateur parmi les autres.
Un dupieux plus concret. Un Raphaël Quenard dans un rôle qui lui va comme un gant. Un huit clos où l'on passe de l'étonnement, au gêne, puis à l'amusement. Le film est court, pour son bien. Une durée supérieure lui aurait été néfaste, l'essentiel est présenté permettant d'éviter l'ennui, le principe du film étant axé uniquement sur le dialogue dans un lieu fermé. Le film est drôle et de plus, il y a eu chez moi une forme de compréhension totale des plaintes et réclamations du fameux Yannick. Oui qu'est ce qu'on nous vend comme merde parfois, et personne ne s'excuse malgré l'effort qu'on fait pour venir sur place et subir une prestation médiocre qui nous déprime. Personnellement ce film m'a parlé directement. Ce qui a fortement amplifié mon amusement. Très bon film
C'est un film drôle par l'absurde et pas l'inconvenant. La critique de la société et des jeux de pouvoirs sur le plateau de tournage est là évidemment. Mais le centre du film reste toujours Yannick, personnalité révoltée et créative, terriblement humain et désireux d'exister. C'est aussi une leçon de savoir vivre ensemble, pris en otage par une production culturelle normée ou par des impératifs financiers, le public est un peu libéré par ce personnage atypique. Ils se laissent émouvoir et rient devant le personnages "en mal d'amour" qui n'est autre qu'eux. En tout cas très beau et tendre film, et Quenard est formidable de non-acteurite studio