AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Perfect Days ?
5
68 critiques
4
138 critiques
3
76 critiques
2
33 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
voila un homme qu'il est heureux ; les spectateurs un peu moins
c'est d'un ennui abyssal
la bande annonce est trompeuse : la nièce apparait au bout d'une heure 15, pendant laquelle on fait le tour des toilettes nippones, et surtout on étudie bien le nettoyage des chiottes ; sauf que la nièce repart 5 minutes après, alors que la BA laissait imaginer qu'on allait apprendre/comprendre pourquoi ce brave homme vit cette vie, et comment elle va changer ensuite
et ben non !
c'est d'un ennui abyssal
la bande annonce est trompeuse : la nièce apparait au bout d'une heure 15, pendant laquelle on fait le tour des toilettes nippones, et surtout on étudie bien le nettoyage des chiottes ; sauf que la nièce repart 5 minutes après, alors que la BA laissait imaginer qu'on allait apprendre/comprendre pourquoi ce brave homme vit cette vie, et comment elle va changer ensuite
et ben non !
Wim Wenders voudrait nous faire croire que le bonheur est à portée de mains si l’on sait se contenter de ce que l’on a, savoir nourrir son esprit, prendre soin de son corps et regarder la nature...Pour en faire la démonstration il nous conte la vie quotidienne d’Hirayama. Hirayama nettoie les toilettes publiques de Tokyo, apparemment satisfait de cet emploi peu gratifiant, heureux de sa vie simple qu’il a organisé entre rigueur professionnelle et rituels personnels. Il est sérieux, mutique mais aimable avec ses collègues et prévenant avec les gens. On comprend vite qu’il a du avoir une autre vie qu’il s’efforce d’effacer en lisant, en photographiant les arbres, en écoutant sur des cassettes les standards rock des années 70 (Lou Reed, Patti Smith, The Animals,...). Mais rien ne nous sera révélé de ce passé qu’on imagine plus conforme à l’homme cultivé qu’il semble être. Si Wenders est incontestablement habile pour mettre en musique de belles images, cette chronique d’un homme ordinaire, sur la banalité joyeuse du quotidien, a tout de même beaucoup de mal à nous éviter l’ennui qu’elle prétend être si facile à combattre.... !
Je suis très partagée... Je ne me suis pas ennuyée, toute attentive à ce qui allait se passer le lendemain... Rien ou presque rien ... et ça ne m'a pas dérangée, d'autant que l'intention de Win Wenders est très certainement de nous montrer (et ce, trop à mon humble avis) où est l'essentiel d'une vie, bien loin de nos vies actuelles. Je ne détaille pas.
Cependant, je m'interroge face au personnage : s'épanouit-il dans cette vie réglée au millimètre près, rien n'est moins sûr. Ses beaux sourires m'apparaissent plus comme ceux d'un bienheureux candide qui "se force" que d'un homme heureux. Il s'accroche au « maintenant », à la routine, regarde avec grand plaisir les arbres, avec bienveillance les gens, même les plus indifférents à sa personne, ne parle pas. Sagesse pour se protéger lui et\ou désarroi ? Toutes les petites, minuscules mentions à sa vie d'avant m'ont, personnellement, invitée à voir un grand désarroi et une infinie fragilité : rencontre avec sa nièce, sa sœur et allusion au père, relation avec son jeune collègue, son pendant en négatif … Son rire aussi m'a fait mal tant il semble désespéré : jeu dérisoire et infantile des ombres et du loup avec le monsieur atteint du cancer, scène très gênante. Le choix de la musique de sa jeunesse (super par ailleurs), le futon, les livres à 1 dollar qu'il n'a pas l'air de vraiment choisir et qui sont deux œuvres assez angoissantes, on ne saura pas ce qu'il en fait... (Faulkner et Highsmith), nous n'avons que le regard laconique et apparemment averti de la libraire. Tout cet « extérieur » qui pourrait nous apprendre à l'appréhender un peu plus nous en apprend davantage sur Win Wenders que sur le personnage me semble-t-il... ce n'est pas un défaut en soi, mais on savait déjà beaucoup de Win Wenders depuis Paris Texas. Les larmes de la scène finale que l'on espère dues à la beauté de la musique que Hirayama écoute sont peut-être aussi l'expression de la réouverture de vieilles plaies, après toutes ces infimes perturbations du quotidien de celui-ci, que le scénario a remué. Et même ce sont peut-être des larmes que le cinéaste verse sur lui-même. Mais là, j'en fais trop...
Le beau et le laid. Tokyo ? Tokyo est aussi laide que toutes nos grandes villes modernes avec des routes tentaculaires, des lieux abîmés, voire délabrés partout : la laverie, le bas de son immeuble, les magasins, souvent vieillots, etc. Je n'ai vu aucune poésie dans cette ville et ça ne me donne pas envie de la visiter. Le regard lumineux que Hirayama porte sur les arbres est hebdomadairement anéanti par toutes les photos en noir et blanc (!) développées, ratées de ceux-ci. Le beau ? C'est le visage de cet homme, son regard, son sourire, et les toilettes high-tech très amusantes, résultat du projet de 2023 « The Tokyo toilet » dont s'inspire Win Wenders, mais aux antipodes de l’univers de notre protagoniste qui met paradoxalement une énergie et une conscience professionnelle incroyable à les garder impeccables. Peut-être encore un clin d’œil du cinéaste sur l'envers et l'endroit du personnage ?
Je n'ai pas été émue par ce film. Je l'ai trouvé beaucoup plus didactique que poétique. Win Wenders est bien plus philosophe que poète ici. On aurait pu lire dans ce film le Laid baudelairien transformé en Beau, mais ça n'a pas fonctionné avec moi. J'ai plutôt assisté aux larmes d'un vieux sage sur lui-même (Win Wenders) et c'est cela qui m'a fait tenir les deux heures.
Cependant, je m'interroge face au personnage : s'épanouit-il dans cette vie réglée au millimètre près, rien n'est moins sûr. Ses beaux sourires m'apparaissent plus comme ceux d'un bienheureux candide qui "se force" que d'un homme heureux. Il s'accroche au « maintenant », à la routine, regarde avec grand plaisir les arbres, avec bienveillance les gens, même les plus indifférents à sa personne, ne parle pas. Sagesse pour se protéger lui et\ou désarroi ? Toutes les petites, minuscules mentions à sa vie d'avant m'ont, personnellement, invitée à voir un grand désarroi et une infinie fragilité : rencontre avec sa nièce, sa sœur et allusion au père, relation avec son jeune collègue, son pendant en négatif … Son rire aussi m'a fait mal tant il semble désespéré : jeu dérisoire et infantile des ombres et du loup avec le monsieur atteint du cancer, scène très gênante. Le choix de la musique de sa jeunesse (super par ailleurs), le futon, les livres à 1 dollar qu'il n'a pas l'air de vraiment choisir et qui sont deux œuvres assez angoissantes, on ne saura pas ce qu'il en fait... (Faulkner et Highsmith), nous n'avons que le regard laconique et apparemment averti de la libraire. Tout cet « extérieur » qui pourrait nous apprendre à l'appréhender un peu plus nous en apprend davantage sur Win Wenders que sur le personnage me semble-t-il... ce n'est pas un défaut en soi, mais on savait déjà beaucoup de Win Wenders depuis Paris Texas. Les larmes de la scène finale que l'on espère dues à la beauté de la musique que Hirayama écoute sont peut-être aussi l'expression de la réouverture de vieilles plaies, après toutes ces infimes perturbations du quotidien de celui-ci, que le scénario a remué. Et même ce sont peut-être des larmes que le cinéaste verse sur lui-même. Mais là, j'en fais trop...
Le beau et le laid. Tokyo ? Tokyo est aussi laide que toutes nos grandes villes modernes avec des routes tentaculaires, des lieux abîmés, voire délabrés partout : la laverie, le bas de son immeuble, les magasins, souvent vieillots, etc. Je n'ai vu aucune poésie dans cette ville et ça ne me donne pas envie de la visiter. Le regard lumineux que Hirayama porte sur les arbres est hebdomadairement anéanti par toutes les photos en noir et blanc (!) développées, ratées de ceux-ci. Le beau ? C'est le visage de cet homme, son regard, son sourire, et les toilettes high-tech très amusantes, résultat du projet de 2023 « The Tokyo toilet » dont s'inspire Win Wenders, mais aux antipodes de l’univers de notre protagoniste qui met paradoxalement une énergie et une conscience professionnelle incroyable à les garder impeccables. Peut-être encore un clin d’œil du cinéaste sur l'envers et l'endroit du personnage ?
Je n'ai pas été émue par ce film. Je l'ai trouvé beaucoup plus didactique que poétique. Win Wenders est bien plus philosophe que poète ici. On aurait pu lire dans ce film le Laid baudelairien transformé en Beau, mais ça n'a pas fonctionné avec moi. J'ai plutôt assisté aux larmes d'un vieux sage sur lui-même (Win Wenders) et c'est cela qui m'a fait tenir les deux heures.
Wim wenders nous embarque dans un histoire simple et routinière de cet homme et son quotidien de laveur de toilettes dans un Japon réaliste. Film contemplatiste et fait d'ascétisme qui se concentre sur le comment être et non pas sur le pourquoi j’en suis là, avec un superbe acteur tout en légèreté et profondeur sans parole ou presque : Kôji Yakusho. Note spéciale aux musiques qui bercent cette histoire.
De jolis moments, une excellente BO et une mise en scène soignée mais l'ensemble manque d'émotion et des longueurs font jour.
Perfect days hante apres sa vision mais tout en subtilite. Cette plongee dans le japon est tres bien pensee, la palette d emotions portees par le personnage principal est belle. Pour qui a voyage beaucoup au japon, tout y est juste sans forcer le trait. Wim Wenders nous montre combien la vie est faite de routines comme une partition de musique qui peut changer et evoluer vers la nouveaute et l espoir.
Vraiment difficile "noter" ce film. . je comprends ceux qui mettent 1 étoile. Il peut être d ' un véritable ennui.
spoiler:
Pas de dialogue.
une même scène filmée 3 fois de suite. Scène d 'un homme qui se lève . se rase. va à son travail en écoutant de la musique. Un travail auquel il s applique bien que loin d être passionnant ( il nettoie des toilettes publiques vraiment très jolies de Tokyo) vaau , déjeune dans un joli parc . va au bain douche . dans un bar un restaurant rentre et lis et voilà c est tout. Des personnages apparaissent de temps en temps dans cette vie.
Et pourtant si on on se laisse prendre par ce quotidien cela est très agréable. pas d 'ennui pour moi car l'acteur est vraiment super.
.
Et pourtant si on on se laisse prendre par ce quotidien cela est très agréable. pas d 'ennui pour moi car l'acteur est vraiment super.
.
Film très japonais, pas vraiment de récit ni d'action, juste un film très poétique. Relaxant, avec un acteur principal attachant malgré ses défauts
Parfait, brillant et minimaliste. Superbe et contemplatif avec du rock sixties dans la bande-son. Un film tendre, doux, poétique sur le bonheur qui se trouve dans les choses les plus simples. Balade envoûtante, hypnotisante dans l'ultracontemporaine Tokyo. Jeu impeccable de l'acteur Kōji Yakusho. Le film nous conduit vers une méditation intérieure sur la beauté essentielle du monde.
Je me suis très aisément fait transporté par ce film qui a une structure tres inhabituelle pour moi.
On suit une tranche de vie basique, sans retournement. Et pourtant c'est prenant et emouvant.
On suit une tranche de vie basique, sans retournement. Et pourtant c'est prenant et emouvant.
intéressante découverte de Tokyo et de ses toilettes dans une première moitié.....ensuite on attend qu il se passe quelque chose.....en vain ou presque....
on s ennuie ferme pendant la seconde moitié même si on comprend l idée...
on s ennuie ferme pendant la seconde moitié même si on comprend l idée...
C'est à la fois très poétique et également un beau documentaire sur ces atmosphères intimes de Tokyo loin du grand tumulte de Shibuya ou Shinjuku. Des balades qui nous amènent à Asakusa sous les lumières de la tour Skytree.
Win Wender voulait-il faire un hommage au film "l'été de Kikujiro" en nous faisant traverser très souvent le pont que traverse le petit Masao dans le film de Kitano ?
Win Wender voulait-il faire un hommage au film "l'été de Kikujiro" en nous faisant traverser très souvent le pont que traverse le petit Masao dans le film de Kitano ?
Wim Wenders nous démontre brillamment que le cinéma n'est pas obligé de reproduire toujours les mêmes schémas de scénario. Indépendant, unique, contemplatif et philosophique, ce film nous invite à nous questionner sur la beauté de la simplicité et du présent.
Si votre genre de distraction est "transformers" , n'y allez pas. Ou si: allez-y pour vous changer les idées et surtout prendre le temps d'en avoir (des idées). Sur le papier le nouveau Wenders n'a pas grand chose pour séduire les foules, et moi non plus je n'y serais peut-être pas allé si j'avais lu un synopsis, ou des critiques, avant. J'aurais eu tort. Ce film a une grâce, une profonde légéreté (est-ce un oxymore?), et un sens profond lui-aussi, qui a l'élégance de nous laisser le découvrir. Autrement dit, Wenders ne nous assène pas ce qu'il a à dire : il nous laisse le comprendre (et ce n'est pas difficile), ce qui est extrêmement valorisant. Je suis sorti de là avec la banane.
Belle histoire l'acteur est attachant ça parle d'un vieux monsieur son travail est de nettoyer les toilettes publics peu à peu on découvre le personnage en tout cas le film m'a paru long je trouvais par moment que ça tourné en rond.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse