AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
4745 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Juré n°2 ?
5
73 critiques
4
227 critiques
3
158 critiques
2
55 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tellement Old School, tellement conventionnel, tellement ennuyeux, j’ai eu l’impression de regarder un film dans les années 90 connaissant le début et la fin….aucune émotion aucune empathie….mais qu’est ce qu’on s’ennuie!!!! C’est pas moderne du tout….
Trez bon film dans lequel On se reteouve à suivre un.proces. côté avocats, cote jurés.. l'on sent monter la tension au fur et à mesure..une interrogation sur la "justice" ..dernière scène qui révèle tout.. très bon film
C'est assez fou de lire certaines critiques car on l'impression de ne pas avoir vu le même film ! Surtout en ce qui concerne le fond de l'histoire !! Je l'ai vu en VO, alors peut être que le doublage Français est très mal fait et que certains passages ont une autre signification, mais le thème du film n'est pas de savoir
spoiler:
qui a renversé/tué la jeune femme
, on le sait rapidement ! Je ne comprends pas ceux qui partent dans un délire c'est lui ou pas lui ? Le thème est sur la culpabilité, sur la vérité et surtout de savoir si la justice est toujours juste.
Pour ceux qui trouve ça lent, ok, c'est un film de Clint Eastwood, donc n'y allez même pas si vous vous attendez à un Marvel, mais lent ne veut pas dire ennuyeux. Et c'est justement tout le contraire ! Perso, j'ai été tendu tout le film et je suis rentré dedans de suite. Un grand Clint Eastwood, assurément.
, on le sait rapidement ! Je ne comprends pas ceux qui partent dans un délire c'est lui ou pas lui ? Le thème est sur la culpabilité, sur la vérité et surtout de savoir si la justice est toujours juste.
Pour ceux qui trouve ça lent, ok, c'est un film de Clint Eastwood, donc n'y allez même pas si vous vous attendez à un Marvel, mais lent ne veut pas dire ennuyeux. Et c'est justement tout le contraire ! Perso, j'ai été tendu tout le film et je suis rentré dedans de suite. Un grand Clint Eastwood, assurément.
Pour le (probable) dernier film de Clint Eastwood, je dois dire que le bilan est plutôt positif mais pas autant dithyrambique que je n'aurais pu le penser. Juré n°2 nous embarque dans un procès aussi captivant qu'éprouvant, porté par des excellents acteurs qui sont tous très investis. J'ai pris plaisir à suivre le déroulé de cette histoire, à chercher comment ce film allait bien pouvoir finir et à m'imaginer tous les scénarios possibles. Juré n°2 est très bien construit et maintient le suspens jusqu'au bout. L'utilisation des flashbacks est pertinente
spoiler:
(j'ai apprécié la structure de ces retours en arrière qui s'apparente au livre "Exercices de style" de Raymond Queneau, c'est à dire que tout le long du film nous allons revoir cette fameuse soirée mais à chaque fois des éléments vont se rajouter permettant, d'un flashback à l'autre, de mieux comprendre ce qu'il s'est vraiment passé)
Néanmoins, malgré toutes les qualités que je viens de citer, je suis quand même déçu sur certains points, à commencer par la mise en scène que je trouve très classique et assez plate au final. L'ensemble manque de folie et d'idées narratives alors que le matériel est pourtant propice. Concernant la bande son, je l'ai trouvée peu marquante et finalement assez terne. spoiler: (Beaucoup de moments sont silencieux, et bien que parfois cela peut être pertinent, d'autres auraient mérité un fond sonore)
Ensuite l'histoire en elle-même et le dénouement sont légèrement décevants... spoiler: (je ne sais pas si c'est le fait que je regarde beaucoup de films et séries ou que je suis en train d'écrire un livre, mais le final est assez attendu et peu marquant. Pendant tout le film je me suis imaginé comment cela pouvait se terminer, je m'attendais à plusieurs plot twist mais en fait non...un exemple : le vieux monsieur qui se trouve à quelques mètres de la zone du meurtre identifie clairement le suspect (innocent) et plus tard le personnage de Toni Colette va l'interroger et on comprend rapidement qu'il n'a pas toute sa tête. Pourquoi ne pas l'exploiter ? Je m'attendais à ce qu'il finisse par reconnaitre le vrai coupable au moment où tous les jurés sont allés sur le lieu du crime. Mieux encore, on aurait pu apprendre que Justin avait vraiment renversé un cerf (corps que l'on aurait pu retrouver dans la rivière, quelques centimètres à côté du corps) et ce même monsieur aurait identifié un autre membre du juré comme le tueur)
Au final, c'est assez convenu et à l'image de la mise en scène, ça manque de peps (comme dirait Etchebest), ça manque de rebondissements et c'est bien dommage.
MAIS et c'est un grand mais, ça serait une terrible erreur que de passer à côté des nombreux messages du film. Clint Eastwood va nous interroger sur de nombreuses thématiques comme la vérité, la justice, la culpabilité, etc. Il remet en cause le système judiciaire américain (mais pas que). Dès que l'on se penche sur le déroulé de ce procès, on se rend vite compte de toutes les failles et injustices existantes (un comble pour un procès censé être juste) . C'est assez glaçant de constater spoiler: qu'une personne innocente peut être si facilement envoyée en prison à vie....
En ce sens, ce film fait beaucoup réfléchir.
Pour conclure, ça reste un bon film (3.7/5 ma note exacte) et malgré mes déceptions, j'ai pris plaisir à suivre ce procès (sorti de son contexte c'est bizarre d'écrire une telle phrase), les acteurs sont excellents et l'idée de base de ce film est vraiment intéressante. On regrettera les quelques points que j'ai évoqués ci-dessus, qui auraient permis à ce film d'être encore plus captivant et mémorable. Si c'est son dernier film, alors bonne retraite à Mr Eastwood !
Néanmoins, malgré toutes les qualités que je viens de citer, je suis quand même déçu sur certains points, à commencer par la mise en scène que je trouve très classique et assez plate au final. L'ensemble manque de folie et d'idées narratives alors que le matériel est pourtant propice. Concernant la bande son, je l'ai trouvée peu marquante et finalement assez terne. spoiler: (Beaucoup de moments sont silencieux, et bien que parfois cela peut être pertinent, d'autres auraient mérité un fond sonore)
Ensuite l'histoire en elle-même et le dénouement sont légèrement décevants... spoiler: (je ne sais pas si c'est le fait que je regarde beaucoup de films et séries ou que je suis en train d'écrire un livre, mais le final est assez attendu et peu marquant. Pendant tout le film je me suis imaginé comment cela pouvait se terminer, je m'attendais à plusieurs plot twist mais en fait non...un exemple : le vieux monsieur qui se trouve à quelques mètres de la zone du meurtre identifie clairement le suspect (innocent) et plus tard le personnage de Toni Colette va l'interroger et on comprend rapidement qu'il n'a pas toute sa tête. Pourquoi ne pas l'exploiter ? Je m'attendais à ce qu'il finisse par reconnaitre le vrai coupable au moment où tous les jurés sont allés sur le lieu du crime. Mieux encore, on aurait pu apprendre que Justin avait vraiment renversé un cerf (corps que l'on aurait pu retrouver dans la rivière, quelques centimètres à côté du corps) et ce même monsieur aurait identifié un autre membre du juré comme le tueur)
Au final, c'est assez convenu et à l'image de la mise en scène, ça manque de peps (comme dirait Etchebest), ça manque de rebondissements et c'est bien dommage.
MAIS et c'est un grand mais, ça serait une terrible erreur que de passer à côté des nombreux messages du film. Clint Eastwood va nous interroger sur de nombreuses thématiques comme la vérité, la justice, la culpabilité, etc. Il remet en cause le système judiciaire américain (mais pas que). Dès que l'on se penche sur le déroulé de ce procès, on se rend vite compte de toutes les failles et injustices existantes (un comble pour un procès censé être juste) . C'est assez glaçant de constater spoiler: qu'une personne innocente peut être si facilement envoyée en prison à vie....
En ce sens, ce film fait beaucoup réfléchir.
Pour conclure, ça reste un bon film (3.7/5 ma note exacte) et malgré mes déceptions, j'ai pris plaisir à suivre ce procès (sorti de son contexte c'est bizarre d'écrire une telle phrase), les acteurs sont excellents et l'idée de base de ce film est vraiment intéressante. On regrettera les quelques points que j'ai évoqués ci-dessus, qui auraient permis à ce film d'être encore plus captivant et mémorable. Si c'est son dernier film, alors bonne retraite à Mr Eastwood !
Du très bon Clint Eastwood ! Nicholas Hoult et Tony Colette joue admirablement bien, on est tenu en haleine jusque au bout ! bravo pour ce remarquable film.
Un huis clos captivant mené de main de maître de bout en bout. Une réflexion intense sur la justice. Excellent.
Je ne comprends pas les bonnes critiques.
Le scénario n'est absolument pas crédible une seconde :
spoiler: - Le conducteur sobre qui percute de plein fouet une jeune femme sans rien voir, et qui se retrouve simplement avec un phare un peu amoché, ça n'existe pas. - La piste du délit de fuite qui apparaît comme une épiphanie alors que c'est la première chose à laquelle on pense lorsque l'on retrouve un cadavre au bord d'une route au petit matin. - L'accusé qui est un ancien gros dealer rompu aux affaires pénales, et qui se retrouve avec un très mauvais avocat commis d'office.
Bref, rien n'est crédible dans cette histoire, et les bonnes critiques proviennent probablement du respect que l'on doit au réalisateur pour sa prodigieuse carrière.
Le scénario n'est absolument pas crédible une seconde :
spoiler: - Le conducteur sobre qui percute de plein fouet une jeune femme sans rien voir, et qui se retrouve simplement avec un phare un peu amoché, ça n'existe pas. - La piste du délit de fuite qui apparaît comme une épiphanie alors que c'est la première chose à laquelle on pense lorsque l'on retrouve un cadavre au bord d'une route au petit matin. - L'accusé qui est un ancien gros dealer rompu aux affaires pénales, et qui se retrouve avec un très mauvais avocat commis d'office.
Bref, rien n'est crédible dans cette histoire, et les bonnes critiques proviennent probablement du respect que l'on doit au réalisateur pour sa prodigieuse carrière.
Un bon film qui change des purges qu'on se tapent en ces temps. Très bon scénario. Je vous le recommande.
On n'est jamais déçu par un film de Clint Eastwood. Ce film, de la qualité de 12 hommes en colère, est remarquablement bien construit.
Il porte un réflexion sur le rôle de la justice qui met le spectateur dans un dilemme moral intéressant.
On est captivé.
Il porte un réflexion sur le rôle de la justice qui met le spectateur dans un dilemme moral intéressant.
On est captivé.
Ce film m'a bouleversée. Bien mené du début à la fin. Encore un très bon film réalisé par Clint Estwood.
un film invitant à la réflexion entre moralité et intérêts individuels. La bande annonce, si on a voit avant gâche certains plaisir de la découverte de l'intrigue.
Réalisation très efficace. Des acteurs très bons. Un suspense qui nous transporte. On ne peut pas s'empêcher de penser au film ' 12 hommes en colère.' Scénario très ressemblant. Mais Eastwood rajoute une touche personnelle qui nous tient en haleine.
Excellent film , entre huit clos de procès , une histoire originale , intrigante qui monte progressivement et nous interpelle aussi sur le fait de pouvoir rendre hâtivement un verdict et une sentence sans appel . Des lors que le premier suspect serait tellement évident et coupable biensur … mais est-ce si simple . Ça en dit long aussi sur des interprétations bâclées et une enquête trop légère. A voir absolument je trouve . Bon ciné à tous
Engoissante situation qu'est celle de juré, présent contre son gré dans un tribunal a devoir subir de sordides histoires avantde devoir trancher (pas la tête !)... Ce pourrait faire un film sympa mais c'est du déjà vu. Nous avons ici un histoire bien plus complexe, parfaitement interprétée par Nicholas HOULT.
Ce Film qui peut a priori sembler lisse sur la conscience et la justice, la vérité, est en fait beaucoup plus subtil et réfléchi qu’il n’y parait. Les personnages sont plus complexes que ce que l’on voudrait croire , et permet de passer par toutes les phases contradictoires sur la notion de justice et le droit si difficile à appliquer au fond quand on est juré. Bravo
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse