AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
4745 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Juré n°2 ?
5
73 critiques
4
227 critiques
3
158 critiques
2
55 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grosse déception pour ce film. le film est long et lent. Il m’a fallu lutter pour ne pas m’endormir.
“Juré n°2”, un film de tribunal sous-couvert d'enquête
Clint Eastwood est un réalisateur très connu et reconnu, notamment pour la place qu'il occupe dans le genre du western et dans l'ode qu'il fait au peuple américain.
“Juré n°2” aurait pu être un film globalement ennuyeux avec une mise en scène platonique comme pourrait l'être “Saint-Omer”. Fort heureusement, Clint Eastwood présente un film d'enquête de manière intelligente avec une narration qui gère parfaitement le suspens avec une réalisation qui n'utilise aucun aspect superficiel.
Tout d'abord, les mots d'ordre du film sont mystère, suspens et tension. En fait, le récit est déjà très original et écrit de manière très intelligente avec une narration très prenante ; c'est-à-dire que le film présente une situation et le spectateur (qui à un point de vue interne presque de façon permanente) n'est pas au courant de la vérité, de la réalité des faits. D'autant plus que le personnage principal posé une véritable problématique humaine et sociale : est-ce que cela vaut le coup de se dénoncer dans une situation pareille ? Mais en soit, le protagoniste est complexe et très bien développé avec une évolution cohérente et un microcosme créé autour de lui bien clair et le faisant gagner en humanité. Sinon concernant l'histoire en elle-même, elle est linéaire ; le spectateur suit autant un procès captivant qu'une enquête pertinente, concrètement, le spectateur veut la même chose que le narrateur : en l'occurrence, connaître la vérité.
Par conséquent, Clint Eastwood nous offre une histoire immersive avec un enjeu moral en fond qui pousse l'être humain dans ses retranchements.
Clint Eastwood a créé une mise en scène immersive et stimulante, chose qui n'est pas évidente pour un film de procès dans un tribunal. Dans un premier temps, les plans serrés nous plongent dans une ambiance anxiogène qui nous pousse à l'empathie envers le protagoniste. Sans compter que le montage permet littéralement de se mettre à la place du personnage joué par Nicholas Hoult. Dans un second temps, l'univers sonore est extrêmement pertinent dans son exécution ; c'est-à-dire qu'il n'y a aucun artifice. Sur le plan sonore, le film est totalement réaliste et cela nous aide à nous sentir impliqué dans le scénario. Clint Eastwood a su créer par la direction photographique un film s'inscrivant dans le cinéma du réel sans pour autant enjoliver l'image.
En bref, le réalisateur et toute son équipe ne joue pas avec une corde superficielle pour servir aux spectateurs un film faussement beau. Non. La réalité nous impose une ambiance juste et puissante grâce à la vision de Clint Eastwood.
Sans grande surprise, ce film de Clint Eastwood peut s'inscrire parmi les meilleures films de l'année 2024.
Clint Eastwood est un réalisateur très connu et reconnu, notamment pour la place qu'il occupe dans le genre du western et dans l'ode qu'il fait au peuple américain.
“Juré n°2” aurait pu être un film globalement ennuyeux avec une mise en scène platonique comme pourrait l'être “Saint-Omer”. Fort heureusement, Clint Eastwood présente un film d'enquête de manière intelligente avec une narration qui gère parfaitement le suspens avec une réalisation qui n'utilise aucun aspect superficiel.
Tout d'abord, les mots d'ordre du film sont mystère, suspens et tension. En fait, le récit est déjà très original et écrit de manière très intelligente avec une narration très prenante ; c'est-à-dire que le film présente une situation et le spectateur (qui à un point de vue interne presque de façon permanente) n'est pas au courant de la vérité, de la réalité des faits. D'autant plus que le personnage principal posé une véritable problématique humaine et sociale : est-ce que cela vaut le coup de se dénoncer dans une situation pareille ? Mais en soit, le protagoniste est complexe et très bien développé avec une évolution cohérente et un microcosme créé autour de lui bien clair et le faisant gagner en humanité. Sinon concernant l'histoire en elle-même, elle est linéaire ; le spectateur suit autant un procès captivant qu'une enquête pertinente, concrètement, le spectateur veut la même chose que le narrateur : en l'occurrence, connaître la vérité.
Par conséquent, Clint Eastwood nous offre une histoire immersive avec un enjeu moral en fond qui pousse l'être humain dans ses retranchements.
Clint Eastwood a créé une mise en scène immersive et stimulante, chose qui n'est pas évidente pour un film de procès dans un tribunal. Dans un premier temps, les plans serrés nous plongent dans une ambiance anxiogène qui nous pousse à l'empathie envers le protagoniste. Sans compter que le montage permet littéralement de se mettre à la place du personnage joué par Nicholas Hoult. Dans un second temps, l'univers sonore est extrêmement pertinent dans son exécution ; c'est-à-dire qu'il n'y a aucun artifice. Sur le plan sonore, le film est totalement réaliste et cela nous aide à nous sentir impliqué dans le scénario. Clint Eastwood a su créer par la direction photographique un film s'inscrivant dans le cinéma du réel sans pour autant enjoliver l'image.
En bref, le réalisateur et toute son équipe ne joue pas avec une corde superficielle pour servir aux spectateurs un film faussement beau. Non. La réalité nous impose une ambiance juste et puissante grâce à la vision de Clint Eastwood.
Sans grande surprise, ce film de Clint Eastwood peut s'inscrire parmi les meilleures films de l'année 2024.
Un film très bien porté avec de bons acteurs.Juste la fin,un peu trop rapide comme on s’attache au personnage,on voudrait en savoir plus sur son devenir
Du pur Clint Eastwood. Scénario sans faille, très construit. Bons acteurs. Mise en scène classique. Résultat : un film efficace, très très américain - on s'en doute - et conforme aux attentes. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais on ne s'ennuie pas. Ce n'est pas si mal, par les temps qui courent.
Film un peu trop linéaire a mon goût, l’histoire avance mais que très lentement. C’est un peu trop long pour ce que le film raconte, cepdnzjt ca reste bon
c'est pas mal, mais loin de mes attentes. Les membres du jury un peu cliché... Pas vraiment de suspens car la fin est attendu. Néanmoins de bon acteurs, quelques scènes intéressantes. Pratiquement un huit clos au tribunal. Une justice défaillante, une enquête mal ficelée, du coup, un condamné innocent... c'est un peu du déjà vu. Quand on a vu les scènes de tribunal dans "Anatomie d'une chute " celles ci font pales figures... un film correct tout de même.
Je suis allé voir ce film sans conviction , uniquement parce que j'aime en général l'oeuvre du metteur en scène.
Je m'attendait à un remake d'un film Français des année 60 (Le 7èmè jurés) mais j'ai vu tout autre chose.
Une histoire haletante qui met parfois mal à l'aise , en bref un bon film dans la lignée Clint Eastwood
Je m'attendait à un remake d'un film Français des année 60 (Le 7èmè jurés) mais j'ai vu tout autre chose.
Une histoire haletante qui met parfois mal à l'aise , en bref un bon film dans la lignée Clint Eastwood
Un très bon film qui amène le spectateur à réfléchir, à se concentrer sur plusieurs thématiques, la justice aux Etats-unis et ses errements, le dilemme moral, le choix cornélien, comment la vie de quelqu'un peut basculer, suivant différentes circonstances. Comment chacun réagit suivant sa propre conscience et sa personne, et comment chacun aurait réagi en se mettant à la place de tel ou tel personnage dans le film
Clint Eastwood nous sort un schéma qui prends bien au début, se ramolli au milieu, et nous laisse dubitatif à la fin .. clairement trop long on est à 2 doigts de lâcher l’histoire de part sa lenteur, même si dans le fond le scénario pousse à s’accrocher.. fraîchement sortie mais franchement sur côté.
Ouf, Clint Eastwood is back ! Avec Juré n°2, l'hommage à 12 hommes en colère de Lumet est évident et ce film restant un de mes films préférés de tous les temps, j'ai apprécié l’ambiance poisseuse de la salle de délibération du jury, particulièrement fidèle à "l'original" puisqu'au fond, le scenario s'en éloigne complètement. De surcroît, le choix de l'acteur principal, Nicolas Hoult, ne peut que nous rappeler un Henri Fonda tout jeune, yeux bleus "innocents" et silhouette longiligne.Scenario sombre, réalisation très inspirée en particulier dans les scènes au tribunal, avec une Toni Collette,comme toujours, parfaite. Juré n°2 est un très bon Eastwood. Si c'est son dernier, tant mieux, il finira sur une réussite. S'il décide de s'y remettre, tant mieux, il n'a pas perdu la main.
Vraiment …
Je m’attendais à un peu de rebondissements et d’intrigues psychologiques …
Rien, sans intérêts
Je m’attendais à un peu de rebondissements et d’intrigues psychologiques …
Rien, sans intérêts
Un chef d'œuvre qui m'a rappelé 12 hommes en colère. Un très bon thriller qui vous tient en haleine jusqu'au bout. Une situation inextricable ?
Film passionnant du début à la fin sans déconnexion et passage pesant. On retrouve bien le travail de Clint.
Un nouveau / dernier (?) film de Clint Eastwood c est toujours un événement. Celui ci m a déçu L idée est originale ( quoi que : le 7 e jure avec jp darroussin ) mais le scénario relève peu de surprises et est cousu « de fil blanc « Le film est un peu lent
Le propos du dernier #clinteastwood est intéressant: est-ce que la vérité et la justice, c'est la même chose ? Est-ce qu'on punit les faits ou les personnes ?
Et le fait de traiter ces sujets en plaçant le spectateur en témoin/complice du dilemme moral du personnage principal est vraiment chouette (on n'arrête pas de se poser la question: "qu'est ce qu'on aurait fait à sa place?" pendant tout le film)
Je reproche tout de même un scénario trop lisse où la matière à tension est sous exploitée.
Et le fait de traiter ces sujets en plaçant le spectateur en témoin/complice du dilemme moral du personnage principal est vraiment chouette (on n'arrête pas de se poser la question: "qu'est ce qu'on aurait fait à sa place?" pendant tout le film)
Je reproche tout de même un scénario trop lisse où la matière à tension est sous exploitée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse