2,0
Publiée le 11 novembre 2024
Un peu étonnée des notes, qui, je pense, s’expliquent par le nom du réalisateur. Un procès pas crédible qui ne tient debout que grâce à une incompétence tirée par les cheveux de la police, de la justice et de la médecine légale. Un film pas intéressant et une fin fainéante. Très déçue car il y avait un énorme potentiel.
4,5
Publiée le 4 novembre 2024
Clint Eastwood prouve une dernière fois qu'il est bel et bien une légende. Il tire son chapeau au monde du cinéma d'une façon magistrale avec ce formidable quarantième long-métrage. La mise en scène est fantastique, le scénario est impeccable, les acteurs sont vraiment convaicants (mention spéciale à l'avocate de la partie civile et aux autres jurés).
"Juré n°2" nous tient en haleine de la première à la dernière seconde du film : nous voulons évidemment que Justin Kemp ne paie pas pour un acte totalement involontaire et parce que nous voyons que c'est un homme profondément bon, mais nous voulons aussi que l'accusé soit acquitté d'un meurtre qu'il n'a pas commis. Tout au long du film, c'est l'intégrité du personnage principal mais aussi celle des spectateurs qui est mise à mal. Le film nous fait évidemment réfléchir aux conséquences des erreurs judiciaires, à la précipitation de la lecture des dossiers des accusés, au fait qu'on ne peut pas nécessairement donner de deuxième chance à une personne déjà connue des services de police...
Je suis admirative, une fois encore, du travail de Clint Eastwood et de ses talents de réalisateur, surtout quand on sait qu'il a 94 ans. Je suis aussi extrêmement heureuse et soulagée qu'il finisse son extraordinaire carrière par un film aussi impressionnant, stupéfiant, en un mot : GRANDIOSE.
4,0
Publiée le 22 novembre 2024
Le grand Clint Eastwood revient en forme avec ce drame juridique porté par un casting prestigieux où l'on prend plaisir à suivre l'intrigue de bout en bout.
3,0
Publiée le 28 novembre 2024
Bon film , surtout que l on s y attendait vu le réalisateur ! C était surtout le thème du cas de conscience ! la fin nous pas surpris ! mais beaucoup de spectateurs ont du se mettre a la place du jure n 2 et se poser des questions !
Bien qu' un peu irréaliste car sachant très vite que la personne pouvait être lui , il aurait pu de suite en parler carrément au tribunal , sa bonne foi aurait gagné , car il avait tout a perdre a se dénoncer
3,0
Publiée le 11 novembre 2024
Un assez bon film qui se laisse regarder avec plaisir et qui pose des questions intéressantes sur la morale fluctuante de l'être humain et dont on peut imaginer, et discuter avec ses amis sur la fin.
Après, cela ressemble bcp à 12 hommes en colère et j'ai trouvé qqs incohérences : spoiler:
l'incompétence de l'avocat qui ne demande pas de l'aide au policier à la retraite quand il est démis de sa mission de juré puisqu'il a commencé une enquête et le revirement express du jury alors que certains refusaient de changer d'avis (pourquoi, comment ?).
4,5
Publiée le 4 novembre 2024
Un Clint Eastwood "pur jus" où le spectateur est amené à réfléchir et à se projeter dans les états d'âme de ce juré de cour criminelle soumis à un dilemme de taille : soit il se dénonce et innocente le mis en cause en brisant sa vie familiale, soit il suit l'avis majoritaire du jury en condamnant l'accusé...Il choisit une voie hybride et chaotique sans issue autre que la culpabilité.
Un film épuré nourri de dialogues percutants. Un casting irréprochable.
Je recommande vivement.
5,0
Publiée le 12 décembre 2024
Mon Dieu ! Je ne comprends pas du tout pourquoi si peu de gens ont mis 5 étoiles.
C'est l'un des meilleurs réalisés par Clint !
Le suspense est à son comble, ainsi que l'émotion.
On se demande si le personnage principal va craquer, puis avouer !
À voir !
C'est l'un des meilleurs films de 2024.
5/5
3,5
Publiée le 18 décembre 2024
J'avais pas mal entendu parlé de Juré n°2 et c'était vraiment in extremis pour aller le voir en salle : je suis allée à la dernière séance proposée dans mon ciné

Et bien je n'ai pas été déçue : le synopsis résume pas mal l'ambiance du film. C'est angoissant, prenant, et on se sent tout de suite concerné par ce protagoniste qui lutte sans cesse entre sa volonté de faire justice et de faire triompher la verité, et l'envie de profiter enfin de la vie qu'il a mis tant de temps à construire.
Nicolas Hoult est vraiment excellent dans son rôle, très fort dans son jeu muet : il capte vraiment l'émotion, on y croit !

Le film est bien mis en scène et est globalement dynamique, à l'exception d'une petite longueur sur la deuxième moitié spoiler: : je n'ai pas tout à fait compris l'intérêt d'emmener les personnages sur la scène de crime, je n'ai pas l'impression qu'ils en aient tiré grand chose


Quelques petites incohérences m'ont aussi un peu sortie du film : spoiler: le vieux qui dit l'avoir vu alors qu'il faisait nuit et qu'il pleuvait ? On aurait pas pu lui demander plutôt a quoi ressemblait la voiture ? Il l'aurait dans doute mieux vue que le type, non? J'ai aussi pas mal rit quand la procureure tape "Allison Crewson husband" sur internet et tombe direct sur la photo du héros... Bon, niveau cohérence on repassera...


Un film est assez poignant qui souffre néanmoins d'une petite longueur et de quelques incohérences scénaristiques qui m'ont parfois un peu sortie de la fiction
2,5
Publiée le 10 décembre 2024
En repensant à Million dollar baby, je me souviens d'un film magistral sur un sujet pour moi a priori peu intéressant. Avec Juré no 2, c'est un peu l'inverse. La situation est passionnante, tout comme dans les 12 hommes en colère de Sydney Lumet, même si l'analogie s'arrête à 12 jurés en délibération. Ici, le juré "moteur" est sans doute le coupable... Malheureusement, le film souffre de plusieurs handicaps, à commencer par des invraisemblances flagrantes, qu'on peut noter même si l'on est pas soi-même juriste ou policier. Les jurés correspondent chacun à un stéréotype bien ciblé pour donner une image trop parfaite de l'Amérique moyenne. Les dialogues des délibérations sont un peu paresseux et pas passionnants. Le dilemme que traverse le personnage principal est en revanche bien traité, on y croit ! De fait, je trouve que seule la chute finale du film est remarquable : une excellente manière de laisser le spectateur décider lui-même en son âme et conscience !
Bref, un film qui n'est pas ennuyeux mais qui manque singulièrement de flamme pour le grand réalisateur qu'est Clint Eastwood.
Eric JOBERT

2 critiques

Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 novembre 2024
Du très bon Clint Eastwood ! Nicholas Hoult et Tony Colette joue admirablement bien, on est tenu en haleine jusque au bout ! bravo pour ce remarquable film.
3,5
Publiée le 3 décembre 2024
Il est clair que malgrés ses 94 printemps clint Eastwood en a encore sous le pied et il le prouve une fois encore avec ce film dans la veine de mystic river ou un cas de conscience entre le bien et le mal tiraille l'esprit de notre protagoniste qui est impeccablement joué par Nicholas hoult.
Malgrés tout, ya quelques petites incohérences.
Spoiler alerte :
Pourquoi quelqu'un qui heurte un "truc..."en voiture ne cherche pas à savoir ce que c'est ?
Et il n'écoute rien dans les médias qui parlent d'un accident pile au même endroit ?
Je trouve ça louche.
Malgrés tout le film est correct et les acteurs nickels.
C'est pas le meilleur bébé de Clint mais il vaut tout de même le détour alors n'hésitez pas et foncez.
Bon film à vous les amis
3,5
Publiée le 1 novembre 2024
Un nouveau film original de Clint Eastwood, qui veut nous mettre sous tension mais ne réussit peut être pas autant que souhaitez. Mais sinon l'histoire est originale. Voilà un bon film de procès (contrairement a anatomie...)
4,5
Publiée le 8 janvier 2025
Dans la catégorie film de procès, se déroulant autour d'un jury d'assise, il est difficile de faire mieux que 12 HOMMES EN COLÈRE de SIDNEY LUMET

Mais à défaut de faire mieux, il faut faire différent. Clint Eastwood a sauvé son film de l'ombre épaisse de 12 Hommes en Colère, en faisant reposer l'intrigue de son histoire sur un puissant conflit interne, pierre angulaire du nœud dramatique...

● ...Monsieur tout le monde, coopté pour faire partie d'un jury d'assise devant délibérer sur une affaire d'homi.cide pour laquelle, il est potentiellement, le véritable coupable du cri.me.

Le voici donc englué dans un examen de conscience à nul autre pareil...

Après une longue exposition, l'intrigue se clarifie et avec elle, les enjeux de l'histoire. De scène en scène, Eastwood nous tient en haleine. La tension dramatique est constante, montant en intensité avec en supplément un rythme infernal au cœur duquel s'exhale une grande charge émotionnelle.

Les émotions s'embriquent à mesure que le récit avance amèrement vers une chute, pour le moins qu'on puisse dire... inexorable.

Dans une photographie typique du cinéma réaliste de l'auteur, Eastwood nous propose une aventure humaine qui nous laisse un goût âcre. Il nous confronte à notre définition de la justice, de l'équité et du convenable. [Bref je m'arrête là]

Magnifique.
3,0
Publiée le 15 novembre 2024
Celles et ceux qui aiment les films aux histoires très linéaires, dans lesquels sont mis les points sur les "i", et qui bénéficient d'une image de téléfilm seront comblé-es !
3,0
Publiée le 11 novembre 2024
Des grosses ficelles d'un niveau de téléfilm c'est moins ennuyeux que 12hommes en colère mais que fait la police ? la fin justifie les moyens l'honneur est sauf
Les meilleurs films de tous les temps