AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Damaged ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
18 critiques
2
20 critiques
1
23 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De bons acteurs jouant sur leurs registres habituels. Le scénario n'est pas particulièrement original, mais sans trop d'incohérences. Un film moyen.
defleppard
Damaged. C'est très mauvais. Digne d'une série B, une réalisation d'une platitude. Samuel Jackson et Vincent Cassel sont juste venus chercher leurs chèques. Deux étoiles.
Alors celui qui met plus d'une étoile a ce navet a intérêt de trouver de bons arguments.
Le vide sidéral, perte de temps. Même un épisode de l'inspecteur Derrick est mieux!
Le vide sidéral, perte de temps. Même un épisode de l'inspecteur Derrick est mieux!
Un polar qui prennait un bon départ, un serial killer méthodique et une intrigue bien ficelée. Malheureusement ça s'essouffle très vite. Les acteurs sont mauvais et Vincent Cassel peu crédible. Quant à Samuel L Jackson, il est carrément nul. C'était un grand acteur, on le retrouve ici en roue libre, sans conviction dans ce rôle (accepté par dépit), à croire que l'on accepte n'importe quoi lorsqu'on devient has been. Bref, un "téléfilm" ennuyant et sans surprise, sauf si vous avez du temps à perdre.....
Mon dieu...comment dire ? Vincent cassel et samuel jackson me font de la peine à courir le cacheton pour participer à un film aussi pitoyable. Parce qu'il s'agit d'une participation rémunérée, en aucun cas ils ne jouent. Ils sont tombés bien bas pour des acteurs de leur envergure.
Film classique Thriller à l'anglaise, agréable a regarder don le suspense reste entier jusqu'au bout.
je regrette d'avoir perdu 1h37 minutes de ma vie pour un filme pareil non mais sérieux que vous allez dépensé encore de l'argent pour une 2ème partie je déconseille fortement 🤮 et le l'acteur la gianni capaldi ou vous l'avez ramassé 🤔🤔
Si le casting suscite un certain intérêt, l’affiche par contre aurait dû alerter sur le risque de ce film… c’est plat, mal joué et le scénario improbable impacte cette enquête policière décevante et presque prévisible
le plus mauvais film de l année . avant première .
tout est mauvais . les dialogues, le jeu des acteurs, et le scénario .
la réalisation est inepte .
c'est stupéfiant .
tout est mauvais . les dialogues, le jeu des acteurs, et le scénario .
la réalisation est inepte .
c'est stupéfiant .
Un thriller paresseux à la Seven! Une série B qui sortira sans doute en direct to DVD chez nous, la faute à une réalisation assez plate et un scénario assez lisible et fade. Les effets spéciaux des meurtres, assez gores, sont par contre extrêmement bien réussis
Un petit Seven un peu fade ... Un rebondissement sympathique concernant le serial Killer ! Une fin inachevée qui laisserait supposer une suite ?
Gros navet… aucune intensité de la part des acteurs . Les têtes d’affiches ne tiennent pas le rôle principal. On nous a vendu ça comme le nouveau Seven -). Passez rien à voir
C’est dommage que seven existe car ça restera juste du sous seven le film est passable sans réellement décollé
Un scénario tordu, de bons acteurs et in fine un très bon moment.
Samuel Jackson est parfait dans son rôle et la chute est totalement imprévue !
Samuel Jackson est parfait dans son rôle et la chute est totalement imprévue !
Intrigue peu excitante, jeu paraplégique, plans fades... Rien ne va dans ce direct to DVD digne! Passez votre chemin!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse