Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nisrine A
31 abonnés
133 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 décembre 2024
« Leurs enfants après eux » est l’adaptation du Prix Goncourt 2018, roman éponyme de Nicolas Mathieu qui raconte la France périphérique des années 90 via des personnages saisissants. Je n’ai pas lu le livre, mon jugement est donc purement cinématographique. L’adaptation des frères jumeaux Boukherma est audacieuse et bien travaillée mais loin d’être dénuée de défauts : la 1ère partie manque cruellement de rythme et j’ai eu du mal à apprécier le jeu de Paul Kircher et son air ahuri tout le temps. Il n’en demeure que les prestations fortes des personnages de Hacine et le père d’Anthony (Sayyid El Alami & Gilles Lellouche) ainsi que la scénographie soignée doivent être largement saluées ! Je ne veux pas céder à la comparaison que tout le monde fait avec « L’amour Ouf » qui dépeint certes la même époque, les vécus du même âge etc… mais qui pour moi n’a pas du tout le même propos. « L’amour Ouf » est bouleversant car c’est une grande histoire d’amour avec comme arrière-plan les docks et la misère sociale. « Leurs enfants après eux », c’est le contraire (inversez les plans !)
Ce film est un plongeon dans les années 90. Tout y est : la bande original qui a marqué toute une génération, la photographie très efficace et un récit plein de rebondissements. Gilles Lelouche incarne le drame à lui tout seul ; Ludivine Sagnier est crédible et représente les parents qui ne peuvent asseoir leur autorités sur leurs enfants que par la violence et l'autorité ; Paul Kircher et Sayyid El Alami prouvent que cette nouvelle génération d'acteurs est prometteuse. Une pépite.
Les réalisateurs pensent que faire de la mise en scène, c'est mettre des morceaux connus toutes les deux minutes. Ça s'appelle un cache-misère, ou un karaoké.
Une déception. Un film superficiel qui aborde de nombreux sujetsn sans rien approfondir. L'histoire d'amour entre Anthony et Stéph ne prend pas. On ne s'intéresse guère à ces personnages qui occupent chacun leur tour le devant de la scène. Quant à la réconciliation finale entre Anthony et Hacine, elle prête à rire tellement elle est inconcevable.
Non seulement j’en attendais pas grand chose mais en plus j’avais peur… Pas la plus grande fan du livre ni du dernier film des Boukherma (euphémisme). Mais là, franchement, je sors de la séance et je suis SCOTCHÉE ! J’ai du pleurer 5 fois ! Quelle mise en scène !
L’histoire sur une décennie d’un premier amour, pas ouf, juste normal et maladroit, c’est pour ça qu’il est beau. Dans les années 90 dans cette petite partie de Lorraine le travail dans les Hauts Fourneaux, magnifiquement filmés, a disparu mais l’ennui est resté mais quand Anthony rencontre Stephanie plus rien ne sera comme avant. Je suis de la génération d’Anthony, j’ai fumé les mêmes cigarettes, j’ai dansé des slow sur « Under The Bridge » j’ai eu les mêmes papillons dans le ventre, ce film m’a donc touché en plein cœur. Son interprétation est magistrale avec une tendresse particulière pour un Gilles Lellouche totalement bouleversant. Autant j’avais détesté le précédent film des frères Boukherma, « L’année du Requin », autant ici ils m’ont comblé par leur sens de la mise en scène et leur délicatesse qui donne à leur film une belle teinte nostalgique, celle qui donne au temps présent la couleur sépia du passé.
J'avais lu le livre de Nicolas Mathieu, le film en est proche mais il est plus resserré sur les personnages principaux. Du coup il manque l'univers social de ces villes désertées par l'industrie, rongées par le chômage, l'ennui et les petits boulots. Gilles Lellouche est convainquant, j'ai été moins séduit par Paul Kircher. Il en ressort une impression dérangeante et un peu déprimante, ce qui n'en fait pas un mauvais film pour autant.
Un immense film sur l'adolescence, la famille et la reproduction sociale. Des acteurs impressionnants. Une mise en scène organique et majestueuse. Bravo !!!
Magnifique bande son qui met bien en valeur cette belle histoire. Mais pourquoi tant de longueurs et de lenteur dans la première part qui imprime un faut rythme. De très bons comédiens justes tentent de donner le ton à ce faux rythme… dommage… 30 mn de trop..
Une plongée dans l'est francais dans les années 90. C'est réaliste , plutôt pas mal joué , la bande son très bien. Reste quand meme quelques incohérences de scenario et une fin qui laisse un peu perplexe.
Je n’avais pas été très emballée par le livre….que j’avais lu parce qu’il se déroulait en Moselle dans cette vallée de la sidérurgie….ma région natale qui m’a nourrie…. Tout naturellement je suis allée voir le film , en pensant qu’il puisse me plaire..eh oui … Ce ne fut pas le cas … Pas de scénario ,une succession de scènes , sans lien , et donc impossible de ressentir la moindre compassion pour les personnages …de s’imprégner de l’ambiance… Seul point positif : les paysages , les hauts fourneaux, les rues….une belle retranscription de la région des années 90