AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1042 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Leurs Enfants après eux ?
5
42 critiques
4
68 critiques
3
46 critiques
2
44 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film montre sur plusieurs années le devenir d'un petit groupe de personnes dans un petit village de l'est de la France dans les années 1980-90 : les jeunes qui zonent, se droguent et ont leur première expérience sexuelle, un père qui boit et a des accès de violence, des règlements de compte. Pas grand intérêt.
Les relations entre les différents personnages de ce film sont assez dures : de la violence, de la haine (en avant les doigts d'honneur), du désespoir.
Une bonne bande son adaptée à l'époque et bien filmé dans l'ensemble.
Les relations entre les différents personnages de ce film sont assez dures : de la violence, de la haine (en avant les doigts d'honneur), du désespoir.
Une bonne bande son adaptée à l'époque et bien filmé dans l'ensemble.
vidalger
Venant après L'Amour Ouf, qui aborde sensiblement les mêmes sujets, des amours adolescentes à la violence du choc entre les classes sociales en passant par un Gilles Lellouche présent à des titres divers dans chacun de ces films, Leurs Enfants Après Eux souffre d'une faiblesse de rythme et de l'inégale compétence des acteurs. Si l'on retrouve avec plaisir Gilles Lellouche en père brisé par ses démons et par sa séparation d'avec sa femme, jouée par la si juste et émouvante Ludivine Sagnier, si l'on découvre avec intérêt un possible nouveau talent avec Angélina Woreth voire avec Sayyid El Alami, il faut bien dire que Paul Kircher ne nous a pas semblé avoir la carrure pour porter le rôle principal.
L'adaptation du succès littéraire de Nicolas Mathieu est (trop?) fidèle mais ne restitue pas bien sûr la qualité de son écriture. Il manque le petit quelque chose qui devrait plonger le spectateur dans l'ambiance sinistre d'ennui, de défaite, qui dirait le déterminisme social et l'enfermement. Je suis, pour ma part, resté à l'extérieur, réveillé par intermittence par une bande originale un peu trop appuyée.
L'adaptation du succès littéraire de Nicolas Mathieu est (trop?) fidèle mais ne restitue pas bien sûr la qualité de son écriture. Il manque le petit quelque chose qui devrait plonger le spectateur dans l'ambiance sinistre d'ennui, de défaite, qui dirait le déterminisme social et l'enfermement. Je suis, pour ma part, resté à l'extérieur, réveillé par intermittence par une bande originale un peu trop appuyée.
Désolé mais je n'ai trouvé aucun intérêt à ce film. Ce n'est qu'une succession de longueurs, de situations improbables voire ubuesques... L'histoire n'est pas prenante, on ne peut même pas parler de scénario...
On peut quand même saluer la performance des acteurs qui sont tous très bons avec une mention spéciale pour Gilles Lellouche fantastique, mais ça s'arrête là.
On peut quand même saluer la performance des acteurs qui sont tous très bons avec une mention spéciale pour Gilles Lellouche fantastique, mais ça s'arrête là.
Grandes attentes autour de ce film, mais quelle déception. Pour un roman qui met au centre de son histoire le déterminisme social et les différentes classes sociales qui n'arrivent pas à se mélanger, nous n'en voyons pas la couleur dans le film. Quand est-il de la trajectoire d'Hacine ? De celle de Steph ? Perdues, égaré. Le seul personnage avec une trajectoire pertinente est celui de Patrick, interprété par Gilles Lellouche mais (spoil) même la scène de son suicide à été bâclée par un montage alterné maldroit avec une scène de sexe. Pour finir, Les musiques sont trop abondantes et souvent incohérentes, sûrement pour plaire à une audimat venant de tiktok. Le tout pour pouvoir reprendre ces scènes facilement sur les réseaux sociaux.
Dommage...
Dommage...
Merveilleuse adaptation. Grand film. Une chronique bouleversante avec des acteurs si inspirés. Ce parti pris de faire un Beau film avec une image magnifique donne encore plus de souffle au récit. C'est un des plus beaux films français de ces dernières années.
Alice025
Un très beau film dramatique sur les vies de différents personnages, le temps de plusieurs étés. Passage adolescent à jeune adulte, nous allons surtout suivre Anthony ainsi que son entourage et vivre avec eux l'amour, le mal-être, l'alcoolisme, les tensions entre jeunes ou encore l'envie de liberté. Les 2h20 ne commencent à se sentir que vers la fin, quelques manques de rythme parfois mais qui seront vite oubliés par des scènes plus intenses ou plus violentes. C'est également toujours un plaisir de se replonger dans les années 90, d'un point de vue sociétal ou musical. Un film sur la vie tout simplement et émouvant.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Sorti trop proche de l’amour ouf, on a un peu l’impression qu’on prend les mêmes sujets et on recommence. Si la facture est différente, les écueils sont les mêmes : des films de chef opérateurs, hymne mascu, pas de place ni de confiance aux acteurs (pourtant excellents), « regardez comme il est gros mon film »… 🍿
Courez voir Leurs enfants après eux !
J’y ai vu du Romeo et Juliette, du Vertigo, de la Haine, du West Side Story, du Casino et tant d’autres qui font de l’oeuvre des frères boukherma du grand cinéma ! Orchestré par une magnifique b.o et avec des acteurs prodigieux !
J’y ai vu du Romeo et Juliette, du Vertigo, de la Haine, du West Side Story, du Casino et tant d’autres qui font de l’oeuvre des frères boukherma du grand cinéma ! Orchestré par une magnifique b.o et avec des acteurs prodigieux !
Ce film est une vraie réussite sur son scénario qui raconte la trajectoire de jeunes des petites villes industrielles françaises, monde qui cours vers perte. Politique sans le montrer et surtout particulièrement touchant, Leurs enfants après eux peut être mis en parallèle avec L'amour Ouf. Plus sobre et plus subtile, la mise en scène manque cependant d'une ambiance vraiment 90s, tout comme la musique qui fait plus pensé aux 80s. Les acteurs sont parfaits, même si Paul Kircher rejoue un peu le même rôle d'ado désœuvré que dans Le règne Animal. Il lui serait tant de montrer autre chose. Dans tous les cas, je conseille vivement !
Vu en avant-première et quel bon film! c'est beau, la BO est tellement 90's, les acteurs sont tous à leur place même si je ne m'imaginais pas ce physique à la lecture du roman de Nicolas Mathieu,
L'adaptation est fidèle d'après mes souvenirs mais je l'ai lu il y a bien 4/5 ans.
Je le reverrai avec plaisir
L'adaptation est fidèle d'après mes souvenirs mais je l'ai lu il y a bien 4/5 ans.
Je le reverrai avec plaisir
Vu en avant première au festival du Croisic, ce film est une pépite ! Le roman de Nicolas Mathieu est un diamant brut, l’adaptation est une merveille. La plongée dans la jeunesse des années 90 est parfois brutale mais toujours juste. Il faut voir et revoir ce film, dans lequel le jeune Paul Kircher montre encore une fois tout son talent et sa finesse. Amateur du roman ou pas, ce film plaira aux jeunes comme à ceux qui ont été jeunes à cette époque. Le jury des jeunes du festival a d’ailleurs voté pour lui !
J'ai adoré,
comment ne pas faire un parallèle
avec "L'Amour ouf",
j'ai ressenti les mêmes émotions...
C'est dur, violent, intense
avec Gilles Lellouche dans le film,
la boucle est bouclée !
La reconstitution des années 90,
l'évolution des personnages, la BO,
les cadrages,
le naturel et la performance des acteurs,
tout y est très réussi.
Si vous avez aimé "L'Amour ouf",
vous allez aimer aussi celui-là !
Allez le découvrir !
comment ne pas faire un parallèle
avec "L'Amour ouf",
j'ai ressenti les mêmes émotions...
C'est dur, violent, intense
avec Gilles Lellouche dans le film,
la boucle est bouclée !
La reconstitution des années 90,
l'évolution des personnages, la BO,
les cadrages,
le naturel et la performance des acteurs,
tout y est très réussi.
Si vous avez aimé "L'Amour ouf",
vous allez aimer aussi celui-là !
Allez le découvrir !
Totalement loupé ! Du casting à la bande son.
D'un ennui comme j'en ai rarement connu dans le cinéma français !
Paul Kirsher (fils de...) sur qui repose tout le film et toute l'histoire est inconsistant et inexpressif comme rarement il soit possible de l'être ! Et tout en découle... hélas !
La bande son, très présente, est issue d'un flow tout droit sorti d'une playlist Deezer des 90' en aléatoire (sauf une fois où l'on y trouve un vague rapport avec l'histoire).
L'histoire d'Hacine (joué par Sayyid El Alami) est incompréhensible car survolée sans aucune construction par rapport au livre du vosgien Nicolas Mathieu...
Et de surcroît, le fait que ça se passe en Moselle ne transparaît que sur 2 courts extraits. Le film aurait très bien pu se passer dans les Ardennes où au fond de la Creuse !
Tout ça mis bout à bout donne un ensemble confus, incohérent, sans vraiment d'intérêt. Le seul que l'on puisse trouver assez rapidement est l'arrivée du générique de fin !
Heureusement, Gilles Lellouche et Ludivine Sagnier relèvent toute cette platitude ainsi que... Raphael Quenard (et oui encore !).
C'est long (2h21), c'est lent et d'un ennui mortel.
Le seul film que je regrette d'avoir vu au cinéma cette année.
Ça ne vaut même pas une VOD.
D'un ennui comme j'en ai rarement connu dans le cinéma français !
Paul Kirsher (fils de...) sur qui repose tout le film et toute l'histoire est inconsistant et inexpressif comme rarement il soit possible de l'être ! Et tout en découle... hélas !
La bande son, très présente, est issue d'un flow tout droit sorti d'une playlist Deezer des 90' en aléatoire (sauf une fois où l'on y trouve un vague rapport avec l'histoire).
L'histoire d'Hacine (joué par Sayyid El Alami) est incompréhensible car survolée sans aucune construction par rapport au livre du vosgien Nicolas Mathieu...
Et de surcroît, le fait que ça se passe en Moselle ne transparaît que sur 2 courts extraits. Le film aurait très bien pu se passer dans les Ardennes où au fond de la Creuse !
Tout ça mis bout à bout donne un ensemble confus, incohérent, sans vraiment d'intérêt. Le seul que l'on puisse trouver assez rapidement est l'arrivée du générique de fin !
Heureusement, Gilles Lellouche et Ludivine Sagnier relèvent toute cette platitude ainsi que... Raphael Quenard (et oui encore !).
C'est long (2h21), c'est lent et d'un ennui mortel.
Le seul film que je regrette d'avoir vu au cinéma cette année.
Ça ne vaut même pas une VOD.
Touchant, bouleversant, poignant et brutal Leurs enfants après eux est un film qui touche au coeur en dépeignant sur une décennie (les années 90) les dérives et le mal-être d'un adolescent tiraillé entre un père alcoolique et violent (Gilles Lellouche encore u e fois magistral) et une mère dépassée par les évènements.
Un vol de moto sera le déclencheur d'évènements destructeurs.
L'ambiance triste d'une ville ouvrière de l'Est de la France s'imprègne parfaitement à ce film dramatique.
Après Le Règne Animal Paul Kircher livre une nouvelle fois une superbe performance dans la peau de cet adolescent tiraillé entre amour et violence.
Ludivine Sagnier est bouleversante en mère de famille détruite par la vie de couple.
La bande son est géniale avec des standards des années 90 qui vont des Red Hot Chili Peppers à Texas en passant par Goldman, Johnny, Cabrel et Bonney M.
Le seul soucis c'est que j'ai trouvé le film un peu long et parfois ennuyeux.
Avec une demi-heure de moins le film aurait été parfait mais parfois le rythme tombe à plat et je trouve ça dommage.
Sinon je le recommande fortement même si ce film est plus destiné aux adolescents.
Un vol de moto sera le déclencheur d'évènements destructeurs.
L'ambiance triste d'une ville ouvrière de l'Est de la France s'imprègne parfaitement à ce film dramatique.
Après Le Règne Animal Paul Kircher livre une nouvelle fois une superbe performance dans la peau de cet adolescent tiraillé entre amour et violence.
Ludivine Sagnier est bouleversante en mère de famille détruite par la vie de couple.
La bande son est géniale avec des standards des années 90 qui vont des Red Hot Chili Peppers à Texas en passant par Goldman, Johnny, Cabrel et Bonney M.
Le seul soucis c'est que j'ai trouvé le film un peu long et parfois ennuyeux.
Avec une demi-heure de moins le film aurait été parfait mais parfois le rythme tombe à plat et je trouve ça dommage.
Sinon je le recommande fortement même si ce film est plus destiné aux adolescents.
Je n’avais pas été très emballée par le livre….que j’avais lu parce qu’il se déroulait en Moselle dans cette vallée de la sidérurgie….ma région natale qui m’a nourrie….
Tout naturellement je suis allée voir le film , en pensant qu’il puisse me plaire..eh oui …
Ce ne fut pas le cas …
Pas de scénario ,une succession de scènes , sans lien , et donc impossible de ressentir la moindre compassion pour les personnages …de s’imprégner de l’ambiance…
Seul point positif : les paysages , les hauts fourneaux, les rues….une belle retranscription de la région des années 90
Tout naturellement je suis allée voir le film , en pensant qu’il puisse me plaire..eh oui …
Ce ne fut pas le cas …
Pas de scénario ,une succession de scènes , sans lien , et donc impossible de ressentir la moindre compassion pour les personnages …de s’imprégner de l’ambiance…
Seul point positif : les paysages , les hauts fourneaux, les rues….une belle retranscription de la région des années 90
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse