Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bouille
31 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 janvier 2025
J avoue avoir eu du mal à rentrer dans le film car il y a énormément de retour en arrière / en avant .. je me demandais même parfois si c’était la même personne bref un peu perdue pendant un temps, effectivement au début j avais du mal à rentrer dans l émotion à cause de cela. Et puis au bout d une heure j ai réussi en me laissant aller sans réfléchir à la chronologie et j ai finalement beaucoup pleuré .. beau film tout de même. L amour que son compagnon a pour elle est magnifique et redonne l espoir d un amour sain et vrai. L amour qu il y a dans ses yeux est beau à voir
Assez bien mais les allers-retours temporels nombreux ne permettent pas de rentrer pleinement dans l'histoire. Les acteurs jouent bien et particulièrement Florence Pugh. Il y a des séquences émotions mais le tout est inégal.
ce qui est bien : les acteurs. il y a clairement bcp de talent. ce qui est moins bien : le déroulé du scénario. on a envie de s'émouvoir de tout ça mais on perd le fil entre les retours dans le passé, le trop plein de symboles 'pour émouvoir'. je pense qu'il est possible de faire un film sur ce même thème avec moins de pousses-aux-pleurs.
Ce film aborde avec délicatesse, tendresse et finesse la vie de couple. Le choix d’une temporalité axée sur des événements et non chronologique apporte un réel dynamisme. Le jeu des 2 acteurs principaux est magistral, du rire aux larmes, de la frivolité au drame, ils sont justes. Loin du « petit » film romantique, ce film interroge sur les choix de vie, le destin, les souhaits et sur l’amour. Certaines scènes inoubliables notamment celle dans la station service ! A voir !
Plusieurs critiques font un parallèle avec « Love Story » (1970). Si côté romance il y a des éléments communs entre les deux scénarios (la maladie mais pas que…), le fil conducteur est somme toute assez différent. L’un des éléments essentiels de Love Story c’était le fond familial hostile. Rien de cela ici. Côté mise en scène et mode narratif, c’est une succession de scènes : la rencontre fortuite, accidentelle même (cf. bande-annonce), les hauts et les bas d’une relation romantique qui s’installe, un enfant (la scène de l’accouchement est en elle-même toute une histoire) et la maladie. Une pincée d’investissement et de parcours professionnel également. L’ensemble n’est pas présenté de manière chronologique, ce qui pourra perturber, voire indisposer, le spectateur non averti. A charge en effet pour le spectateur de rassembler les éléments épars. Mais bon, s’être un minimum enquis du sujet et de sa trame, aidera à s’immiscer dans cette narration. Sur les épreuves de la maladie (d’autres critiques révèlent laquelle et je me demande si ce n’est pas déjà indiqué dans la bande-annonce), ça parle nécessairement à un large public puisque 35 % de la population française indique être concernée via un proche. Et puis le rappel à la mémoire collective de Love Story en ayant glissé spoiler: une patinoire et du patinage dans le récit.
Une histoire simple et sans originalité, qui essaie de le faire oublier avec un propos féministe un peu cliché ("ma carrière est importante") et une construction non-linéaire qui n'apporte rien. La communication autour du film est complètement ratée. Les images promotionnelles et les bandes-annonces vendent une comédie romantique avec un peu de drame. Mais l'histoire que je viens de voir parle à 90% de l'héroïne, le personnage masculin n'étant que largement secondaire ; toute la caractérisation, tous les détails sur les passions et la personnalité du personnage sont du côté de l'héroïne. C'est un film sur comment une femme vit sa maladie ; le couple n'est qu'un accessoire scénaristique, et le drame de la maladie est le centre du film.
Bien que peu adepte de mélo, je dois reconnaître que celui-ci m'a profondément émue. Il se distingue de ses prédécesseurs comme Nos étoiles contraires ou Un jour, pour ne citer qu'eux, par la profondeur et la maturité de ses personnages et par une construction temporelle qui tresse artistiquement plusieurs époques de l'histoire du couple. Cette astuce, qui aurait pu rendre le film confus, s'avère une façon originale et efficace d'entrer dans l'intimité du couple, entrelaçant humour et émotions. Ajouter à cela l'interprétation très impliquée de Florence Pugh et ultra-sensible d'Andrew Garfield et vous tenez là un très beau film qui parle de l'amour et de la vie avec réalisme mais sans susciter de pitié. Une merveille.
Andrew G et Florence P sont évidement parfaits, néanmoins la trame est très classique presque cliché et même si on les adore ça ne suffit pas à m enchanter
Un film vite vu, vite oublié. Des scènes entre passé et présent sont mélangées et j'ai eu parfois du mal à identifier la chronologie. J'ai bien aimé le jeu des acteurs, certaines bandes son mais c'est tout. Des scènes de nudité inutiles, et un scénario invraisemblable à certains moments.