AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
26886 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rock ?
5
186 critiques
4
211 critiques
3
111 critiques
2
48 critiques
1
21 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jerem69tt
Très bon film avec la paire Connery-Cage qui forme un splendide duo.
L'histoire est super intéressante et le dénouement génial!
L'histoire est super intéressante et le dénouement génial!
L'histoire est sans surprise , on connait deja la fin dès le début et rajoutons a cela un patriotisme débordant du début a la fin . Le scénario n'a rien d'original tout comme les personnages , les armes font plastique , il y a pas mal de réplique "humoristique" pendant ou après les scènes d'action , un truc typique des films américain quoi . Les scènes d'action sont horrible , non seulement ça en fait trop et enlève toute crédibilité mais c'est mal filmé , tellement mal filmé que ça donne mal au yeux et a la tête .
Un très bon film d'action, de très bonnes cascades, de très bons acteurs et quelques petite scènes d'humour bien sympathiques. Tout ça dans un bon film à suspense.
Un film très intéressant, j'ai très bien accroché.
Un sommet du film d'action porté par un étonnant trio de choc, riche en scènes explosives, pour un scénario assez peu original au premier abord, mais qui présente tout de même de bonnes idées scénaristiques, comme le fait de dérouler la majeure partie de l'action sur l'île d'Alcatraz, ou encore plus subtilement avec la part de mystère qui entoure le personnage de Sean Connery quant à son passé d'agent secret britannique (il n'est pas nécéssaire de vous indiquer où se trouve le clin d'oeil je pense) ; le tout mis en scène par le spécialiste du blockbuster lorsqu'il n'en était encore qu'à sa période "d'échauffement".
En résulte néanmoins l'un des meilleurs films du cinéaste avec qu'il ne cède à l'overdose pyrotechnique au tournant du 21e siècle avec la saga Transformers.
En résulte néanmoins l'un des meilleurs films du cinéaste avec qu'il ne cède à l'overdose pyrotechnique au tournant du 21e siècle avec la saga Transformers.
Pour vous vendre un film d'action (mauvais de préférence), l'argument censé vous convaincre est qu'on ne voit pas le temps passer une fois assis dans son fauteuil. Dans le cas présent, c'est exact. Y'a plus de temps durant le visionnage . Mais c'est normal. Car y'a pas de film non plus.
Shephard69
Une daube pro-américaine, puritaine, manichéenne, bourrée de clichés et d'invraisemblances, au discours politique à la fois douteux et bidon. Nicolas Cage dans son registre habituel si agaçant. Après le suspense est assez bon et il y a des scènes d'action assez bien chorégraphiées mais c'est absolument tout. Une distraction qui vide la tête à prendre au second degré.
Un brin démodé, mais se laisse quand même regarder pour le duo Nicolas Cage/Sean Connery terribles, les scènes d'action de Michael Bay plutôt bien foutus et un méchant dignement excellent en la personne d'Ed Harris.
Je ne comprends pas du tout l’engouement pour ce film car il cumule pourtant les idioties : déjà, une prise d’otages d’un banal absolu, un américanisme guerrier à deux balles dont Bay s’est fait le spécialiste et sur fond de musique héroïque ridicule, mais surtout un scénario pas crédible et à la limite de la science-fiction… Sur le même ton, ‘Mission impossible 2’ et son arme bactériologique ‘la Chimère’ était beaucoup mieux trouvée ! Le duo Cage-Connery ne fonctionne pas, les intentions sont creuses et dénuées de combativité, Ed Harris s’en tire un peu mieux mais il n’a pourtant pas l’avantage du scénario pour lui : un général prêt à tuer tout San Francisco pour redorer le blason des militaires tués en mission top secret, c’est franchement ridicule comme récit. De plus, une fois l’attaque répressive lancée, il s’enchaîne nombre de rebondissements à tel point que l’on s’y perd rapidement (mutineries, rebellions), trop d’explosions, trop d’injures, trop de clichés sur les gros mercenaires machos en quête de dollars. Le pire est qu’il faille 2h16 pour que Bay conclut l’affaire en disant que le général Hummel n’est pas un terroriste en puissance, que Goodspeed est un bon gars et que Mason a droit à une seconde chance, donc ça tourne en rond. Bref, un film de plus que Michael Bay aurait mieux fait de ne pas tourner.
The Rock est un bon film d'action à la sauce americaine avec des plans de batailles des explosions des gentils et des mechants. Un film qui se laisse regardé mais qui ne merite pas plus que 3 etoiles Le casting est pas mal. Même Nicolas Cage, acteur que je ne trouve pas bon du tout d'une manière générale, se débrouille correctement. Sean Connery est comme à son habitude parfait gentlemen britannique . Ed Harris incarne un comme à son habitude le méchant .. Après, : le scénario est assez bourrin comme peuve le faire les americains
Un film 100% explosif (l'un des meilleurs) avec des scènes d'action impressionnantes et de bons acteurs et scénario qui tient la route.
Du grand spectacle !!!!!!!!!!!!Le meilleur film de michael bay et de loin
bon casting, scénar classique, un bon film tout de même
Un bon film d'action et un bon duo dans N. Cage et S. Connery. Une petite dose d'humour qu'on reconnaît aux deux acteurs et des barges aux gros bras petites cervelles chez les Marines. Un film en partie patriotique avec effets musicaux à la clé mais très bon divertissement malgré son âge.
Je ne pensais pas dire ça un jour d'un film de Michael Bay mais Rock est un peu plus subtil que je ne l'avais prévu au départ. Je ne parle pas de l'action bien entendu. Sur la terre ferme, je m'attendais à une sorte de calme avant la tempête. Non. Bay en profite quand même pour nous sortir une course-poursuite interminable dans les rues de San Francisco qui se termine par l'explosion d'un bus. On ne se refait pas. Sur l'île-prison, c'est de l'action non-stop. Des fusillades, des missiles lancés, d'autres explosions, des corps balancées à travers les vitres. Là encore, le but est de fracasser le décor et de faire le plus de bruit possible. En plus, par-dessus le marché, il faut se taper la musique assourdissante de Zimmer. J'ai vite saturé. Si Bay a pris du plaisir à montrer ces soldats sur-entraînés, sur-motivés, surarmés (on se balance du "mon général" ou du "rompez" à tout bout de champ, on multiplie les saluts militaires, les généraux bardés de médailles ne servant à rien ne sont jamais très loin), les motivations de ce général viennent de sa frustration à voir ses hommes ne bénéficier d'aucune considération de la part du gouvernement américain pour leurs actions passées sur le terrain. Oui, Bay, dans une production Bruckheimer de surcroît, critique la politique de son pays. C'est déjà suffisamment original pour être noté. Je ne vais pas lui reprocher qu'un savant maladroit qui n'a jamais tenu une arme de sa vie (Nicolas Cage) et un ancien bagnard de soixante-dix ans (Sean Connery s'amusant à reprendre une nouvelle fois son rôle de James Bond) arrivent à tenir tête sans sourciller à tout un commando de Marines. Du vrai bon cinéma d'action des années 90 avec ses qualités et ses défauts mais qu'est ce que c'était bon. J'aurais dû plus en profiter à l'époque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse