AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
425 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au-delà des lois ?
5
3 critiques
4
2 critiques
3
17 critiques
2
11 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un rape & revenge classique qui a beaucoup vieilli en un peu plus de 20 ans. La faute à des personnages un peu caricaturaux, à leur psychologie peu poussée et à une mise en scène très datée. le casting était pourtant prometteur : Sally Field, Ed Harris, Kiefer Sutherland ou encore Joe Mantegna mais John Schlesinger (réalisateur de "marathon man") n'était pas au mieux de sa forme...dommage...2.5 / 5
Sujet souvent traité au cinéma toujours sous forme de thriller. Ici on a l'impression de déjà vu dès le début et une bonne partie du film. L'intérêt prend tout son sens quand le réalisateur propose une autre vision de vengeance. Les acteurs et l'ensemble restent corrects, sans plus. Pas si mal au final...
Un film sur l'auto défense qui hélas n'arrive pas à sortir du lot. La faute à un scénario cousu au fil blanc, le manque de rebondissements et une prestation globale des acteurs assez moyenne.
La mise en scène est très mauvaise, tout comme le récit invraisemblable et les personnages creux mais ça en devient drôle et divertissant. Un personnage LGBT et une femme dans un film de vengeance sont de plus novateurs pour l'époque.
Bon film sur une mère de famille qui décide de venger elle-même la mort de sa fille, suite à l’incompétence des policiers.
Les acteurs sont bons dans leur role, le scénario assez bien écrit et un rythme assez agréable pour un bon dénouement. 3/5
Les acteurs sont bons dans leur role, le scénario assez bien écrit et un rythme assez agréable pour un bon dénouement. 3/5
Meme sans etre un apotre du tout-permissif, difficile d'apprecier les ressorts de cette histoire de legitime defense...
Non pas que l'interpretation soit a mettre en cause mais que de poncifs ! On se croirait revenu vingt ans en arriere, du temps des (bons vieux ?) Bronson des familles. Des la premiere demi-heure de film, les personnages et situations sont a ce point caricaturaux que l'on se dit "Non, c'est trop basique, ca cache quelque chose, attendons de voir les rebondissements"...Peine perdue ! Inutile de chercher plusieurs lectures a ce film, ou une quelconque subtilite : tout est dit le titre ("Oeil pour oeil" en V.O.)
Non pas que l'interpretation soit a mettre en cause mais que de poncifs ! On se croirait revenu vingt ans en arriere, du temps des (bons vieux ?) Bronson des familles. Des la premiere demi-heure de film, les personnages et situations sont a ce point caricaturaux que l'on se dit "Non, c'est trop basique, ca cache quelque chose, attendons de voir les rebondissements"...Peine perdue ! Inutile de chercher plusieurs lectures a ce film, ou une quelconque subtilite : tout est dit le titre ("Oeil pour oeil" en V.O.)
La chose qui a gâché l'histoire pour moi et qui a rendu toute l'affaire invraisemblable c'est Ed Harris et Ed Harris seul. Je ne peux pas imaginer qu'un père dont la fille est violemment violée et assassinée agisse d'une manière aussi flamboyante ou indifférente et complètement détachée. Il n'a absolument rien dit et n'a pas agi ou réagi comme si rien d'inhabituel n'était arrivé dans sa vie. Je n'ai jamais beaucoup pensé au style d'acteur bizarre et excentrique de Harris jusqu'à ce que je me rende compte qu'il est tout simplement un piètre acteur qu'il n'y a pas de véritable style auquel penser et ceci est un bon exemple de ce vide et de cette absence d'émotion ils auraient obtenu une meilleure performance de quelqu'un qui serait passé par hasard sur le plateau. La performance de Harris dans Au-delà des lois comme dans beaucoup de ses performances dans d'autres films de ses films était absolument sans substance...
ManoCornuta
C'est un peu comme une grosse cylindrée sur laquelle on oublierait de passer la seconde... Si le démarrage est intéressant, on s'ennuie très vite devant ce film aux ficelles tellement énormes qu'on en aurait presque honte pour le scénariste. Niveau casting, si Sally Field semble décidée à rester dans sa spécialité des femmes hystériques (avec un peu de retenue quand même), Ed Harris est incroyablement sous-employé, et le "grand méchant" Kiefer Sutherland a l'air aussi crédible que je le serais moi-même en danseur étoile. Totalement prévisible à des kilomètres à la ronde, le film est tout sauf mémorable.
La première impression que je me suis faite de ce film c'est de penser que celui-çi ressemble plus à un télé-film qu'à un long métrage digne de passer sur grand écran de cinéma. Puis au long du film, je me suis dis que finalement "Au delà des lois" n'était pas un simple film de série B mais bien un bon film policier, si on peut dire ça comme ça. Tout d'abord on a un très bon casting avec trois acteurs principaux plus qu'honorables. Ensuite on a un scénario peut-être classique mais très bien représenté, avec les réactions et émotions que ressent la famille victime de la perte de leur jeune fille. On voit comment s'en sortent ils et que veulent ils faire pour la venger. On ne s'ennuie vraiment pas malgré que ce ne soit pas un film d'action. Les scènes d'agressions sont anthologiques, on assiste à un fait qui nous paraît presque réel car les bruitages sont soudains, brutaux et très forts. On s'y croirait presque. Ce qui me parait bien, c'est qu'on ne voit pas de pleurnicheries inutiles, je sais que c'est dur de perdre un membre très proche, mais là on voit comment ils veulent faire évoluer les choses. Le denouement n'est pas inatendu mais on peut penser à une fin plus sage. En tout cas c'est un film de morale qui veut faire réagir et dénocner ce genre de choses qui sont impardonables : viols et meurtres. C'est pour cela que les images sont parfois dur, c'est pour nous choquer et provoquer une réaction, on expose pas juste des faits, on fait réfléchir. En bref, si vous avez une soirée de libre et que vous voulez voir un bon film, alors n'attendez pas, et bon visionnage!
Un navet. Pas du tout réaliste. Mal joué. Pas du tout crédible. Je ne comprends vraiment pas le but du film.
Ca ne tient pas du tout la route.
Un énième film de vengeance d'une mère solitaire abandonnée par la justice..
On notera néanmoins la bonne performance de l'actrice Sally Field (Me Doubtfire)
EdHarris est mollasson.
Kiefer Sutherland est grotesque et surjoue le méchant..
A fuir
Ca ne tient pas du tout la route.
Un énième film de vengeance d'une mère solitaire abandonnée par la justice..
On notera néanmoins la bonne performance de l'actrice Sally Field (Me Doubtfire)
EdHarris est mollasson.
Kiefer Sutherland est grotesque et surjoue le méchant..
A fuir
Le film est assez convenu et les personnages manquent de finesse mais le suspense fonctionne. Nous avons passé une bonne soirée.
Malgré une petite appréhension avant de voir ce film, l'histoire m'a finalement plut ( du moins quelques temps). La qualité du film est assez mediocre( les images, le son, les différents plans), heureusement que le casting qui s'avère excellent relève le niveau du film. Kiefer Sutherland est parfait dans son rôle et puis le reste du casting est plutôt pas mal:) en bref bon film 3/5
Du nanard de compétition. Les scénaristes ont écrit sous l'influence vraissemblable d'un pur malt exceptionnel. Tout est invraisemblable,poussif....du pur jus,vous dis-je!
Bouleversant du début à la fin ,
Le combat des parent ,le combat des familles pour que justice soit rendu vraiment poignant. 😭😭
Je ne le connaissais pas du tout jusqu’à hier (ajout Netflix)
Les acteurs sont juste excellent.
Le combat des parent ,le combat des familles pour que justice soit rendu vraiment poignant. 😭😭
Je ne le connaissais pas du tout jusqu’à hier (ajout Netflix)
Les acteurs sont juste excellent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse