Avis : Le Roman de Jim - Page 4

Les pervers et les naïfs, voilà le titre qui me semblerait adapté à ce film. Tant la perversité dont font preuve Florence et Christophe me semble abjecte. Le propos de ce fait est insaisissable et ce n'est pas la conclusion qui peut l'éclairer. Contrairement à certaines critiques il me semble que les realisateurs affichent du mépris pour leurs personnages

Moi qui suis peu fan du cinéma français,(où des gens qui apparemment ne bossent pas, mais vivent dans 300 m2, se torturent les méninges pour se trouver des problèmes ecistentiels) j'ai été vraiment séduite par le traitement de ce sujet délicat (la paternité, biologique ou pas) Le scénario évite le pathos, les dialogues sont intelligents et sensés, parfois drôles... et quel casting ! Tous formidables 🌟 Enfin un héros qui a pour principale qualité d'être un "gentil", qui vit de petits boulots(des vrais) ...Enfin des situations crédibles qui suscitent l'empathie 💖 Et j'ai été bluffée par le choix de l'acteur qui joue Jim devenu adulte et qui ressemble VRAIMENT à Jim enfant ! Du très beau travail je felicite chaudement les 2 réalisateurs, ce film m'a beaucoup touchée...

superbe film bien dans le style français dramatique et émotionnel sans cascade et effet spéciaux ,rien que de l'humain.les acteurs jouent tous a la perfection.A ne pas rater perdu au milieu de cette programmation du mois d'août

Quelle déception ! le sujet du film était pourtant intéressant et sociétal, mais, mon dieu, que c'est "planplan", mou au possible, sans émotions ! Les personnages sont "insipides"... mis à part le petit garçon Jim. On a l'impression que les acteurs récitent leurs textes, sans aucune conviction, sans enthousiasme, sans aucune personnalité ... Les dialogues sont "plats", sans intérêts. Dommage ! Ah si quand même, ce film m'a permis de découvrir le lac de Vouglans dans le Jura et de magnifiques paysages ...

Les notes attribués à ce film sont incompréhensibles. Déjà est-ce un film de science fiction ? Parce ce qu’un acteur de 40 ans censé jouer un jeune homme de 20 ans au début du film, ça n’a aucun sens. À aucun moment je n’ai réussi à rentrer dans le film. Mais surtout, c’est extrêmement mal joué, et je pèse mes mots. Rien n’est plaisant dans ce film, l’esthétique des années 2000 est ratée, aucune connexion entre les acteurs, ambiance musicale absente … c’est un maxi raté

film soporifique, jeu d acteurs médiocre, scénario pas crédible 1 seconde, scènes interminables, je suis parti 1h avant la fin du film. Je pense que les salles continueront à être si peu remplies (4dans la salle)

Vu en "Avant-première à Saint-Claude pendant mes vacances, C'est un très beau film que nous offrent les frères LARRIEU. Le Roman de Jim, C'est une odyssée sur la paternité. Cela peut être la vie de beaucoup d'hommes ou d'enfants . Un film sur l'instinct paternel (oui çà existe ! ) . L'itinéraire d'un homme qui considère l'enfant de sa compagne comme sa filiation de sang ...C'est également l'histoire d'un enfant pour qui il ni a pas de doute sur qui est son père à travers les années . Un film émouvant, tout cela tournée en partie dans le Haut-Jura, fidèle au roman de Perric BAILLY (quelques détails changent par rapport au livre) . Paysages fantastiques

Quelle déception ! Après les bonnes critiques promettant un film émouvant, beaucoup d'ennui, un gros problème de crédibilité du scénario et des acteurs, une photo moche, et une Laetitia Dosch horripilante à force de surjouer. Aucun rythme. Malgré quelques bonnes idées, un vrai problème de direction d'acteurs, des dialogues insipides, aucune connexion entre les acteurs, on ressort finalement exaspéré et le sentiment d'avoir perdu une h 40.

Un enfer, j’ai rarement vu des acteurs jouer aussi mal, l’histoire est banale et prévisible, pas prenante.

Ce livre qui m'était tombé des mains, j'avais envie de savoir ce qu'en ferai les Frères Larrieu probablement en manque d'inspiration.... Mal m'en a pris. Car non seulement le scénario reste d'une fadeur atone, mais la direction des acteurs (s'il y en a une) est assez pathétique. La presse est aujourd'hui responsable (après avoir encensé pendant des années ce type de jeu totalement "à côté"), de ces films interprétés mollement par des récitants approximatifs, sans aucune croyance à ce qui est dit et dont les corps s'absentent du jeu. Le corps mécanisé de l'acteur est absent de l'écran, d'ailleurs dans ce film les acteurs ne parlent pas quand ils marchent ou quand ils sont en action (aujourd'hui on a du mal à faire les deux). Mention spéciale pour Laetitia Dosch assez exécrable et Bertrand Belin qu'il faudrait arrêter de nous vendre comme acteur. Chanteur à la scène singeant Bashung, écrivain hermétique de l'écurie familiale P.O.L, il ne faudrait pas nous le lancer dans une carrière à la Biolay ou chacune des ses apparitions au cinéma relèvent de la catastrophe. La scène de l'enguelade entre soeurs est à ce tire, assez terrible. Belin dans le cadre est obligé de tout commenter avec son visage comme le font les comédiens amateurs dans les spectacles patronaux. Le fils adulte est aussi bien mauvais, mais lui on ne connait pas son nom.

Ce nouveau film des frères Larrieu est une sage adaptation du roman de Pierric Bailly, qui lui-même m'avait paru très sage. Le résultat est donc sans surprise assez neutre, et d'une qualité pour ainsi dire... télévisuelle.

Sans être véritablement bouleversé, j'ai suivi avec intérêt cet itinéraire d'un homme (trop ?) gentil, personnage dont le cinéma ne fait que très rarement le portrait.

Il faut l'épaisseur de Karim Leklou, qui me fait penser de plus en plus à Jean Gabin, pour donner à cette simple histoire son caractère universel et profond. Le reste du casting ne m'a que très moyennement convaincu : Laetitia Dosch m'a semblé jouer faux à plusieurs moment, et Bertrand Belin n'est décidément pas un véritable acteur. C'est d'autant plus dommage que ces deux-là, gens ordinaires au comportement de salaud, aurait sans nul doute mérité un peu plus d'ambiguïté et de profondeur.

La mise en scène des Larrieu, qui d'habitude s'autorisent de nombreuses digressions fantaisistes, est ici étonnamment lisse, illustrant au premier degré le récit originel, sans y apporter aucune sorte de modification.

Je suis un peu surpris par l'avalanche de critiques dithyrambiques que suscite ce film, certes touchant, mais avec si peu d'effets qu'il finit par en paraître anodin.

Le roman de Jim ou la gentillesse bafouée, piétinée

Le roman de Jim, c'est le dernier film des frères Larrieu, l'adaptation du roman de Pierric Bailly La ballade de Jim.
Je l'ai vu hier en avant première au cinéma UGC Les Halles.
Tout ça pour ça? Je n'ai pas lu ce roman, ne peux rien en dire, mais puisque c'en est l'adaptation, je suis très curieux de son contenu, de sa consistance car dans le film les personnages sont pas très fouillés, manquent de chair, de profondeur, tout est en surface...
C'aurait pu être un film très émouvant sur la paternité, la solitude des êtres, l'existence, la fraternité...
Quant aux images, elles sont sans intérêts, à se demander à quoi peut bien servir une caméra. Les frères Larrieu ne sont pas les seuls auxquels on pourrait faire cette remarque.
Le personnage d'Aymeric, authentiquement gentil, est une belle personne que j'aimerais voir davantage dans la vie.
Cette gentillesse y est maltraitée. C'est une qualité de grande noblesse qu'il faut faire respecter, porter comme comme un étendard, non par orgueil, ni fierté mais parce qu'elle relève du divin.
Les applaudissements poussifs malgré les quelques cris d'encouragements étaient le reflet du peu d'adhésion de la salle pleine à craquer.
Pour conclure, comme mon père décédé "Si ça vous amuse..."
Alexandre

Au tout début,
c'est un peu déroutant, bizarre
et puis on entre dans l'histoire
et on ne peut pas rester insensible à cette paternité.
Un film touchant.

Un brouillon inachevé.
On s’attend à voir la Vie de Jim… mais cette attente est longue voire ennuyeuse tant le film est lent et mou, … les émotions qui n’y sont pas, les mots que ne sont pas prononcés. Trop des scènes inutiles tellement éloignées du sujet.
Je ne m’explique pas les notes générales.

Le thème de la parentalité m intéresse aussi j étais contente de voir ce film Je suis restée en dehors de cette scène, je n ai pas ressenti d' émotion Le père d Amour est désespérant de passivité, la mère est hystérique Quand au père biologique qui réapparaît des années plus tard il n est pas crédible ...Quelle famille !!