Mon compte
    Raging Angels
    Note moyenne
    2,0
    4 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Raging Angels ?

    3 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    1 critique
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    peter W.
    peter W.

    40 abonnés 1 137 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 mars 2017
    On atteint ici les limites du supportable en terme de nullité. Une difficile fin de carrière pour Shelley Winters qui tient malgré tout son rôle avec professionnalisme et une tache sur le cv pour les autres acteurs.
    chrischambers86
    chrischambers86

    12 557 abonnés 12 255 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 février 2016
    Rare sont les films fantastiques qui sont aussitôt vu aussitôt oubliè en l'espace d'une seule projection! Avec son histoire sans queue ni tête, "Raging Angels" en fait parti haut la main avec une distribution zèro ètoile! Arielle Dombasle (dans son plus mauvais rôle) ne remonte guère le niveau! Autre motif de dèsespèrance ? La prèsence de Shelley Winters dans le rôle de la grand-mère protectrice et comme tout mauvais film Z qui se respecte, elle joue comme elle peut l'èmotion discrète! Histoire dèbile sur fond de rock'n roll et de surnaturel avec plus de chansons que d'ombre dèmoniaque! Malgrè les apparences, les effets spèciaux sont quasi absents et il faut lutter pour tenir jusqu'au bout! On n'a de tout : des prophèties qui nous promettaient un monde uni, des gens qui n'ont pas de but spirituel et qui refusent ce monde uni! Tous perdu [...] On repassera pour que les Forces du Mal prennent le pouvoir! A fuir et ce même si la jeunesse est en danger et que la planète sombre dans l'anarchie la plus totale...
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 172 abonnés 4 248 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 mai 2013
    Raging Angels est un film très peu connu visiblement, et même en matière de ressources anglophones il n’est pas facile de trouver beaucoup d’informations le concernant sur internet. Pourtant il présente un casting de premier ordre, et surprenant. Flanery, Mazur, Paré, notre Arielle Dombasle nationale, Diane Ladd et surtout la légendaire Shelley Winters (dans un second rôle néanmoins). Franchement ils s’en sortent bien. Flanery trouve un bon rôle, et joue avec conviction. Il est au tout début de sa carrière et il s’investit dans son personnage, même si, soyons clair, il n’est pas non plus excellent. Monet Mazur est elle aussi une actrice débutante en 1995. Vraiment très charmante, c’est aussi surement celle qui joue avec le plus de justesse et pouvait prétendre au vu de sa prestation ici, à une carrière nettement meilleure que celle qu’elle fait, enchainant des rôles insipides dans des comédies pour la plupart pathétiques. Paré lui est un peu pareil à lui-même. Pas très expressif, il compose un personnage qui parfois a du mal à s’imposer. Il reste correct. A noter aussi donc Arielle Dombasle, elle aussi, égale à elle-même. En tant qu’actrice elle n’a pas beaucoup à faire, se contentant surtout d’arborer des tenues excentriques et de jouer de son charme particulier.
    Le scénario lui est assez étonnant. Soyons honnête, il ne fonctionne pas très bien, ce qui est généralement une récurrence des films essayant d’aborder les questions du bien et du mal sous l’angle de la religion chrétienne. Par ailleurs il y a de grosses longueurs dans la première partie surtout, le film ne démarrant vraiment que tardivement. La conclusion est elle fort peu convaincante, et termine de façon bien regrettable Raging Angels. L’histoire réserve tout de même de bons moments, il y a quelques idées très sympathiques mais pas utilisées avec beaucoup d’intelligence.
    Sur la forme, il y a de bonnes choses, et de moins bonnes. La mise en scène n’est pas terrible. Elle manque de recherche, elle est souvent fainéante (dans les scènes d’action c’est très bof). La photographie est moyenne, mais très honnête pour un film de 1995 avec un petit budget. Les décors sont plutôt réussis en revanche. Il y a de la variété, un vrai travail esthétique, on sent un effort certain et c’est tout à fait louable. Le seul vrai bémol du film vient de ses effets spéciaux. Là c’est un gros ratage. Je me demande pourquoi Raging Angels a à tout prix tenu à des images numériques d’une laideur sans nom, alors que leur grande majorité pouvait être remplacée sans problème par des costumes et des maquillages qui ne pouvaient de toute façon pas être pire. Les apparitions du démon, et le final avec Deron McBee sont à se masquer les yeux ! Par contre une excellente bande son. C’est le meilleur point du film. Souvent très rock, elle est vraiment présente et suit avec réussite les images (il y a notamment une très belle séquence en bord de mer avec une musique bien choisie). Il faut bien sur aimer le genre, mais je me contente de souligner l’attention porter à la bande son.
    Pour conclure, Raging Angels est un film avec des défauts, mais il n’est pas honteux. Doté d’un petit budget, il est dans les rares sources que j’ai pu trouver le concernant, très souvent critiqué pour sa dimension religieuse. C’est vrai qu’elle est présente, mais c’est un choix des réalisateurs qu’il convient de respecter. Pour ma part cela ne m’a pas gêné outre mesure, et on peut même en faire abstraction. Il est à voir à l’occasion, en particulier pour son casting surprenant, et en dépit de longueurs intempestives (heureusement que la musique est là par moment) il est divertissant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top