Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
boscopax
79 abonnés
1 509 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 2 mai 2008
Boisset nous crée la télé réalité en avance, sans se douter que la vérité n'est pas très loin. Piccoli est monstrueusement génial, Lanvin comm d'hab et un discours politique engagé pour un film en avance sur son temps.
acteurs excelent, realisation parfaite, plan de la camera genial. le film veut nous dire qu'il y a des tonnes d'émission débile à la télé. une sorte de fear factor. Bravo, une émission de sadique ! a voir absolument, chef d'oeuvre du cinema français.
Certes, le charme de ce film tient davantage au casting (excellent) qu'au budget. Mais méme si la realisation est assez basique, ca ne fait que renforcer le realisme du film, qui fait encore froid ans le dos.
Attention chef d’œuvre. Visionnaire est certainement le meilleur qualificatif, dans notre époque de télé-réalité poubelle qui n’hésitera bientôt plus à nous « gratifier » de cette déchéance, dans notre civilisation devenue seulement consumériste et où les valeurs disparaissent. Le message est clairement politique lorsque Cremer annonce que les dirigeants soutiennent le programme car il permet de ne plus parler du chômage… C’était aussi la raison d’être des jeux du cirque dans la Rome antique… Rien n’a changé ! Mention spéciale à Piccoli dans son rôle d’animateur faux-cul…Mais aujourd’hui ça ne parait même plus extraordinaire, Cauet et Arthur étant passés par là. A quand le DVD ??
film qui a quelque peu vieilli mais qui est encore trés efficace.quel visionaire ce yves boisset.mention particuliere a michel piccoli qui est excellent en présentateur.un film a savourer avec plaisir
C'est sur ça change de running man, même s'il est tout de même peu crédible qu'une société accepte un jour ce genre de procédé :-/ En tout cas ce film vaut le détour, et plus dans l'esprit du livre je pense.
Un film très en avance sur son temps,aux acteurs soient exellents(Gérard Lanvin,Michel Piccoli)soient moyens(la productrice du jeu et son collègue)soient très moyens(les candidats chargés de tuer François).Le film a malheureusement vieilli au niveau de la réalisation et de l'estétique,mais la réalisation possède un style"documentaire",de nombreuses séquences ayant apparemment été filmé caméra à la main.Le film est vraiment prémonitoire,la plupart des choses étant liés au jeux existant aujourd'hui,sans en faire toute une liste.Un film à certains moment moyen,mais à la réalisation réaliste et sobre,et au discours visionnaire.La fin est franchement cruelle...
Un film qui avait déjà anticipé les dérives de la téléréalité, la manipulation des candidats et le mercantilisme des grands groupes médias. Un MICHEL PICCOLI GRANDIOSE. A DECOUVRIR.
Mais quelle honte! Comment peut-on faire un film comme celui là? C'est le summum de l'amateurisme à la française à tel point qu'on dirait une parodie de son propre remake "The Running Man" qui lui au moins se donne les moyens d'être crédible! Le "Prix du danger" doit pas être bien élevé (à mon avis avec 100 balles on s'en sort il suffit de connaître 2-3 amis pilotes pour mettre coucous et hélico à l'écran ça impressionne le spéctateur de base des années 80) Heureusement que les USA sont là pour retravailler un peu les quelques idée originales qu'on a chez nous parce qu'entre ça et "la Totale" on pleure presque de devoir comparer le jeune Lanvin et le comique Lhermitte à Schwarzy...
La science-fiction à la francaise pour moi c'est fini!
Un film réellement intéressant, mais c'est vrai qu'il a mal vieilli. Et puis gros défaut dès les premières minutes du film : les poursuivants du "héros" lui tirent dessus alors que la foule est agglutinée tout autour, ce qui décrédibilise d'entrée l'histoire (merci les balles perdues !). Il aurait mieux vallu dans ce cas faire un vrai film comique. Or les dialogues sont excellement bien écrits mais "sérieux" (cf. la discussion autour de la table pour évoquer les aspects juridiques, etc). Au final, je suis un peu déçu par le résultat. Boisset aurait pu être plus innovant dans la mise en scène, qui est ultra-classique. J'ai trouvé les acteurs assez moyens, mis à part Michel Piccoli qui est irrésistible.
Super film d'anticipation et qui a inspiré les Américais pour leur Running Man. Un peu dépassé mais un sujet toujours d'actualité. Bravo à Boisset. 16/20
"Le Prix du Danger" est un film qui a extrêmement vieilli. Tout, de la musique à la photographie, y est totalement années 80 et marque une certaine époque. Cependant, le thème même du film étant terriblement d'actualité, un véritable contraste se crée et donne à ce film une personnalité unique. Rajoutez à cela le talent de Michel Piccoli qui nous donne peut-être ici une de ses meilleures performances. Un bon moment.
tout simplement génial, les acteurs sont bon même très bon, mention excellent pour gérard Lanvin. Le sujet est Pour un film de 1983, il est très en avance sur son temps, ce genre d'histoire pourrait être réel à notre époque pleine de télé-réalité visant à ce faire de l'argent sur la crédulité des téléspectateurs, c'est un film engagé sur la débilité de certaines émissions de télé qui, poussées à l'extrême, peuvent devenir inhumaine. Bref, ce film qui n'est qu'une fiction est génial.
Voir ce film de nos jours pourrait nous laisser partiellement indifférents, tant le PAF nous étouffe de ses programmes débiles (les 2 producteurs d'Une de molle se reconnaitront !). Le prix du danger était visionnaire quant au divertissement télévisuel d'aujourd'hui. Il ne serait pas surprenant qu'un jour ce type de jeu débarque sur nos petits écrans, aussi sordide amorale et truqué (encore qu'on y est déjà !). Yves BOISSET a réalisé un film passionnant, visuellement réussi, où les comédiens ont contribué au succès du long métrage.
Un film qui a pris un sacré coup de vieux (on dirait qu'il a été fait en 75) et dont le scénario (surtout la fin) est un peu tiré par les cheveux. Mais tout son intérêt est qu'il montre l'univers de la téléréalité, et on remarque qu'aujourd'hui on est assez proche du film (une telle anticipation est rare pour les films de cette époque). Ainsi, il passe en revue ce qui nous parait normal à l'heure actuelle : éliminatoires sadiques, publicités omniprésentes, ou encore animateur cynique et manipulateur à souhait (avec un excellent Michel Piccoli).