Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jeff2u12
2 abonnés
31 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 24 novembre 2022
Si le thème de départ, issu d'un roman d'anticipation, s'avère prémonitoire quoique parfois excessif, l'adaptation d'Yves Boisset n'est pas à porter au rang de ses meilleurs films. Les acteurs surjouent, hormis Bruno Cremer impeccable (mention spéciale à Jean-Claude Dreyfus, vraiment caricatural). L'ensemble manque cruellement de subtilité. Bon, on se laisse emporter par le récit pour une soirée divertissante, sans plus.
Sortie en 83, Le prix du danger reste toujours un très bon film d'anticipation français. Dénonçant les dérives de la TV et du goût prononcée des téléspectateurs pour la violence, Jacquemard interprété par un Gérard Lanvin en forme, va participer à un jeux où il mettra sa vie en péril en échange d'une somme d'argent, et qui malheureusement s'avéra truqué par la chaîne, dirigée par des patrons sans scrupules. Inspiré de la nouvelle de Robert Sheckley, le film rappellera sans aucun doute Running man sortie quelque années plus tard et qui lui vaudra d'ailleurs un procès pour plagiat remporté par Boisset. Le scénario manque un peu d'intensité notamment dans ses courses poursuites qui ont tendance à se répéter, mais le film a globalement bien vieillie et reste assez efficace.
Une émission de télévision suit un homme poursuivit par 5 tueurs soit il parvient à les semer soit il se fait tuer. Le film nous parle avant l heure des dérivés de la télé réalité et est servit avec brio par LANVIN et PICOLLI. C est efficace et divertissant. Le film a eu un remake avec Schwarzy
En 85 la télé-réalité existait pas ? Et ben Boisset nous l'avait improvisé à sa façon. Film très dur , violent même. Tourné en parti en ex Yougoslavie. Lanvin survolte ce film , et que dire de la magnifique Pisier et du génie Cremer , Piccoli en fait trop . Il fallait oser à l'époque faire un tel film . Beaucoup critiqué à son démarrage. et pourtant en 2021 c'est si réel.
"Le Prix du danger", film d'anticipation franco-yougoslave réalisé par Yves Boisset et sorti en 1983. Un film critique des médias, ce qui ne leur a pas beaucoup plus à sa sortie. Pourtant, même si on ne tue pas encore en direct prime-time, le film annonce l'arrivée de la télé-réalité, les bidonnages, la bêtise, la dictature des annonceurs et plus généralement le lynchage médiatique auquel nous assistons régulièrement aujourd'hui. Une critique de la société du spectacle. Un film qui était bel et bien visionnaire. Le scénario est librement inspiré de la nouvelle de Robert Sheckley "The prize of Péril" parue en 1958. En 1987 Paul Michael Glaser réalise " Running Man" en s'inspirant du roman de Stephen King publié en 1982. La ressemblance avec " Le prix du danger ", amena Yves Boisset à déposer plainte pour plagiat, Une très bonne distribution, avec Gérard Lanvin, Michel Piccoli, Bruno Cremer, Marie-France Pisier et Jean-Claude Dreyfus. Patrick Dewaere devait prendre le rôle de François Jacquemard, mais il se suicida avant le tournage. Réalisation de qualité, tourné à Paris et à Belgrade. Un film d'action, sans temps morts. Belle prestation de Michel Piccoli. "Le prix du danger" est diffusé à la télévision en 1987 dans les excellents "dossiers de l'écran" suivi du débat portant sur "la télévision de demain"...Et bien voilà nous y sommes !
4 554 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 1 juin 2021
Robert Sheckley est un grand écrivain de science-fiction dont les nouvelles sont spirituelles et captivantes. Yves Boisset n'était certainement pas le genre de réalisateur qui pouvait lui rendre justice. Yves Boisset peut réussir à traiter de sujets engagés la guerre d'Algérie ou le racisme dans Dupont Lajoie. Mais dans le Prix du Danger il nous tire dessus à boulets rouges. Le rôle principal est tenu par l'acteur Gérard Lanvin plutôt correct. Mais Michel Piccoli et Marie-France Pisier sont censés fournir un alibi intellectuel au film mais leurs personnages en carton et leurs rôles sous-écrits n'aident pas beaucoup...
Un très bon film de science-fiction français sur un jeu télévisé dangereux fait pourtant fureur au près de téléspectateurs. Michel Piccoli est parfait dans son rôle de présentateur de télévision impitoyable.
Un film avec Piccoli et Lanvin de 1982 qui aura un remake usa avec Schwarzenegger en 1987. Le principe est une critique futuriste de la télévision spectacle et de l'attirance malsaine des spectateurs pour de la violence gratuite. Piccoli parfait dans le rôle de l'hypocrite malfaisant et Lanvin dans celui de l'individualiste naïf victime des circonstances. Le tout déborde de clichés peu subtil qui font de cette satire un peu une arnaque dans l'arnaque.
Il est impératif de dissocier la forme et le fond pour apprécier ce film. Si on s'arrête à la forme l'envie d'éteindre son écran se fera sentir très vite. C'est très cheap, les acteurs surjouent à mort, le doublage est raté, la mise en scène et les musiques sont quelconques et les scènes d'action font désormais sourire. Mais voila, ce brillant film d'anticipation, ou plutôt le bouquin de Robert Sheckley dont ce film est tiré, avait déjà tout compris des dérives que la télévision pourrait engendrer. L'omniprésence de la publicité mais surtout son pouvoir de manipulation des masses n'est aujourd'hui plus à prouver.
Film extrêmement innovant en France avec un Gérard Lanvin au top de sa forme! Le scénario est quasi parfait, le jeu d'acteur aussi, très peu de reproches là-dessus et surtout une fin inimaginable et épique qui est malheureusement comme dans notre société. C'est un film d'action mais avant tout qui présente la folie humaine et c'est terrible. Bravo à Lanvin et Yves Boisset pour ce film culte.
Le fond mais pas la forme. Le sujet du prix du danger est excellent, très bien traité et avait anticipé les dérives de la télévision à une époque ou la télé réalité n’existait pas encore. Malheureusement comme souvent dans la science fiction française la forme n'y est pas. Même si le film voulait se dérouler dans un futur proche quand il a été réalisé, le monde qu'il décrit ne fonctionne pas d'un point de vue environnement , j'ai donc eu du mal à croire à ce que je regardais. C'est dommage car il y a de très bonne choses. En premier lieu Michel Piccoli impayable en présentateur télé que j'ai adoré détester. Dans des rôles plus secondaires Marie France Pisier et Bruno Cremer sont eux aussi très bons. Dommage, vraiment dommage que le film n'ait pas été plus soigné , plus ambitieux cela aurait fait un formidable pamphlet contre la télé poubelle.
Moi qui avais adoré Running Man de Bachman/King et détesté l'adaptation avec Schwarzy voilà une version intéressante, en tout cas bien moins ringarde, un film de genre français comme on en voit rarement, anticipant la télé réalité poussée à l'extrême via l'effervescence de la société du spectacle. Très bien rythmé avec Piccoli en génialissime maitre de cérémonie, on se prend au jeu, malgré ses tentatives un brin abracadabrantesque pour justifier la législation du jeu télé, on est dans le pur fantasme, disons que ça aurait eu plus de crédibilité avec des repris de justice par exemple. Après en mettant Lanvin en tant que monsieur-tout-le-monde il y a aussi cette empathie pour le spectateur (dans le film) pour sublimer le cynisme quasi jouissif de la compagnie de télévision, surtout pour apprendre par la suite que la vie humaine est littéralement assimilée à des parts de marché, la fin est d'ailleurs d'une cruauté hallucinante. Quelques maladresses de mise en scène cependant, mais globalement un très bon moment, j'ai bien rigolé.
Boisset a eu une idée excellente d'adapter cette nouvelle. Aujourd'hui, la télévision est presque pareille à celle du film. Tel un gladiateur traqué, Lanvin se démène comme il peut sous les caméras de télévision pour survivre dans un monde violent et malhonnête, avec 5 ou 6 tueurs à ses trousses. Boisset n'hésite pas à flirter avec le film d'action, ce qui donne un film divertissant et bougrement intelligent sur les pulsions humaines. Bruno Cremer en Ardisson du futur est parfait dans son rôle. Il y eut un remake avec Schwarzenegger à peu près intéressant, mais cela ne vaut pas le regard sombre de Boisset. Un bon film mais qui met mal à l'aise.
Même si la mise en scène est assez loupée le film reste excellent thriller d'anticipation. Piccoli est sublime en présentateur télé arrogant et démago. Les tout début d'un Gérard Lanvin juvénile. D'ailleurs le film à fait l'objet d'un remake américain bien plus connu "The Running Man" avec Schwarzenegger. Et pour finir un film qui montre du doigt la télé poubelle de demain (on est en 83)et pour se rendre compte qu'on en est pas si loin aujourd'hui. Grincant !
Malgré l'aspect caricatural du traitement de son sujet – qui, dans certaines séquences, vire carrément au grotesque – Le prix du danger est une dénonciation implacable et visionnaire des dérives de la télé-réalité, des médias en général et de la société du spectacle dans sa globalité. Cette farce violente et cynique, qui décrit un monde sans foi ni loi, est portée par un Michel Piccoli étonnant dans un rôle de présentateur TV qui en fait vraiment beaucoup.