AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
4677 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monsieur Aznavour ?
5
430 critiques
4
364 critiques
3
121 critiques
2
41 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film extraordinaire de Grand corps malade avec cet artiste ils ont a eux 2 représenté cette oeuvre magnifique rempli d émotions d amour de force de tendresse merci Charles Aznavour pour toutes les magnifiques chansons que vous avez créé chanter 🕯️💫🌹🙏✨🕊️💓🌍 et nous faire traverser ce que sa vie a été
Avant de parler des défauts de ce film, on va d'abord parler de ses qualités.
On sent vraiment que toutes les personnes ayant travaillé sur le film se sont données à fond. Les décors, les reconstitutions, les acteurs sont vraiment incroyables. L'envie commune de rendre hommage à Aznavour saute aux yeux. Le film a été fait par de vrais passionnés du chanteur.
Mais justement, la cause des qualités du film est aussi la cause de ses problèmes. Le film refuse de faire des choix. Les scénaristes avaient une check-liste de tous les moments marquants de la vie d'Aznavour et ont voulu tous les montrer dans le film. 3/4 d'entre-deux auraient pourtant dû sauter à la première réécriture car cela désservait le récit. Il n'y a pas vraiment de récit à vrai dire, le film s'apparente d'avantage à un empilement de scènettes collées entre-elles avec des chansons d'Aznavour.
Le film tombe dans tous les pièges du biopic et cela pose question : des fans de Charles Aznavour sont-ils les plus à même de faire un bon biopic sur lui ? Je ne pense pas : quelqu'un ayant moins peur d'égratigner la figure du chanteur aurait pu faire les choix difficiles et adopter un vrai point de vue.
À l'image de "The Apprentice", il aurait peut-être fallu se concentrer sur une époque bien précise de la vie du chanteur. Dans le film, on survole chaque époque et c'est extrêmement frustrant. Comme j'ai dit le film veut parler de trop de choses et les survole toutes.
spoiler: En l'espace de 10 minutes on a : Aznavour va dans un bar gay puis a une conversation avec un gars et direct la chanson "Comme ils disent".
Et puis voilà : on coche une case dans la check-liste et on en reparle plus jamais. spoiler: La période de la seconde guerre mondiale est tout autant survolée. Le film réduit ça à : "Les N*zis sont juste des gens à qui il faut montrer son penis"
. Bref, c'est dommage et je trouve qu'on aurait tiré une meilleure œuvre si le film avait fait le choix de développer ce genre de moment.
Cet aspect répétitif devient vraiment visible et gênant à partir du 2e tier du film, on se rend compte que tous les personnages du film (hors Aznavour) sont des figurants. Le seul qui a un minimum de caractère est spoiler: Edith Piaf
.
Alors oui, le film a ses moments marquants, mais même une montre cassée indique la bonne heure deux fois par jour comme on dit.
spoiler: Le moment où Charles Aznavour dit à Sinatra qu'il touchera le même cachet que lui un jour et un personnage choqué dit : "Tu viens de dire à Frank Sinatra que tu toucheras un jour le même cachet que lui !". Cette scène est assez lunaire, c'est l'inverse de ce que doit faire un film. On n'a pas besoin d'un personnage fonction qui explique tout ce qui se passe.
Les réalisateurs auraient vraiment dû faire un documentaire, ils auraient pu placer un narrateur et ils auraient pu mettre toutes les petites anecdotes dans le genre qui alourdissent le film.
Je vais finir sur une note positive. spoiler: Le film à l'excellente idée d'utiliser le morceau "What's the difference ?" de Dr Dre à un moment de transition au lieu d'utiliser une n-ième musique de Charles Aznavour. Par ce seul choix le film raconte l'influence qu'a eu Aznavour sur les générations suivantes et c'est magnifique.
J'aurais aimé plus de petites idées dans le genre.
On sent vraiment que toutes les personnes ayant travaillé sur le film se sont données à fond. Les décors, les reconstitutions, les acteurs sont vraiment incroyables. L'envie commune de rendre hommage à Aznavour saute aux yeux. Le film a été fait par de vrais passionnés du chanteur.
Mais justement, la cause des qualités du film est aussi la cause de ses problèmes. Le film refuse de faire des choix. Les scénaristes avaient une check-liste de tous les moments marquants de la vie d'Aznavour et ont voulu tous les montrer dans le film. 3/4 d'entre-deux auraient pourtant dû sauter à la première réécriture car cela désservait le récit. Il n'y a pas vraiment de récit à vrai dire, le film s'apparente d'avantage à un empilement de scènettes collées entre-elles avec des chansons d'Aznavour.
Le film tombe dans tous les pièges du biopic et cela pose question : des fans de Charles Aznavour sont-ils les plus à même de faire un bon biopic sur lui ? Je ne pense pas : quelqu'un ayant moins peur d'égratigner la figure du chanteur aurait pu faire les choix difficiles et adopter un vrai point de vue.
À l'image de "The Apprentice", il aurait peut-être fallu se concentrer sur une époque bien précise de la vie du chanteur. Dans le film, on survole chaque époque et c'est extrêmement frustrant. Comme j'ai dit le film veut parler de trop de choses et les survole toutes.
spoiler: En l'espace de 10 minutes on a : Aznavour va dans un bar gay puis a une conversation avec un gars et direct la chanson "Comme ils disent".
Et puis voilà : on coche une case dans la check-liste et on en reparle plus jamais. spoiler: La période de la seconde guerre mondiale est tout autant survolée. Le film réduit ça à : "Les N*zis sont juste des gens à qui il faut montrer son penis"
. Bref, c'est dommage et je trouve qu'on aurait tiré une meilleure œuvre si le film avait fait le choix de développer ce genre de moment.
Cet aspect répétitif devient vraiment visible et gênant à partir du 2e tier du film, on se rend compte que tous les personnages du film (hors Aznavour) sont des figurants. Le seul qui a un minimum de caractère est spoiler: Edith Piaf
.
Alors oui, le film a ses moments marquants, mais même une montre cassée indique la bonne heure deux fois par jour comme on dit.
spoiler: Le moment où Charles Aznavour dit à Sinatra qu'il touchera le même cachet que lui un jour et un personnage choqué dit : "Tu viens de dire à Frank Sinatra que tu toucheras un jour le même cachet que lui !". Cette scène est assez lunaire, c'est l'inverse de ce que doit faire un film. On n'a pas besoin d'un personnage fonction qui explique tout ce qui se passe.
Les réalisateurs auraient vraiment dû faire un documentaire, ils auraient pu placer un narrateur et ils auraient pu mettre toutes les petites anecdotes dans le genre qui alourdissent le film.
Je vais finir sur une note positive. spoiler: Le film à l'excellente idée d'utiliser le morceau "What's the difference ?" de Dr Dre à un moment de transition au lieu d'utiliser une n-ième musique de Charles Aznavour. Par ce seul choix le film raconte l'influence qu'a eu Aznavour sur les générations suivantes et c'est magnifique.
J'aurais aimé plus de petites idées dans le genre.
Magnifique ! Scénario remarquable. Tahar Rahim est stupéfiant. Découverte de l'opiniâtreté et du courage de Charles Aznavour, même si j'en avais déjà une petite idée. Je suis sortie de la séance éblouie.
Christoblog
On peut aller voir Monsieur Aznavour simplement pour en savoir plus sur le chanteur.
De ce point de vue, le film de Grand corps malade et Mehdi Idir est une réussite : il est informatif et jamais ennuyeux. Le propos est donc intéressant pour ceux qui ne connaissent pas sur le bout du doigt la carrière d'Aznavour, et en particulier il apporte beaucoup d'éléments sur la période précédant la célébrité.
Mais pour moi, l'intérêt ultime du film réside dans l'interprétation étonnante de Tahar Rahim. Celle-ci oscille en effet durant tout le film entre un mimétisme troublant et une libre réinterprétation. C'est comme ci l'acteur Rahim contenait un océan intérieur constitué d'Aznavour : on ne voit parfois que Charles, puis à l'occasion d'un sourire les yeux rieur de Rahim s'imposent, puis, par la grâce d'un mouvement d'épaule, Aznavour repasse à la surface. Parfois, on voit dans la même scène plusieurs facettes à la suite : Aznvour sous un vernis de Rahim, Rahim tentant de faire émerger Aznavour, un hybride monstrueux des deux personnages.
Pour le reste, l'écriture faiblit un peu dans la deuxième partie du film (l'histoire de Patrick est par exemple salement expédiée) et la mise en scène est parfois maladroite (les mouvements de caméra aériens qui n'apportent rien).
Mais la puissance d'évocation et la force interne des chansons (qu'on a le loisir d'entendre ici en entier) l'emportent toutefois : Monsieur Aznavour est un vrai beau film populaire à ne pas manquer.
De ce point de vue, le film de Grand corps malade et Mehdi Idir est une réussite : il est informatif et jamais ennuyeux. Le propos est donc intéressant pour ceux qui ne connaissent pas sur le bout du doigt la carrière d'Aznavour, et en particulier il apporte beaucoup d'éléments sur la période précédant la célébrité.
Mais pour moi, l'intérêt ultime du film réside dans l'interprétation étonnante de Tahar Rahim. Celle-ci oscille en effet durant tout le film entre un mimétisme troublant et une libre réinterprétation. C'est comme ci l'acteur Rahim contenait un océan intérieur constitué d'Aznavour : on ne voit parfois que Charles, puis à l'occasion d'un sourire les yeux rieur de Rahim s'imposent, puis, par la grâce d'un mouvement d'épaule, Aznavour repasse à la surface. Parfois, on voit dans la même scène plusieurs facettes à la suite : Aznvour sous un vernis de Rahim, Rahim tentant de faire émerger Aznavour, un hybride monstrueux des deux personnages.
Pour le reste, l'écriture faiblit un peu dans la deuxième partie du film (l'histoire de Patrick est par exemple salement expédiée) et la mise en scène est parfois maladroite (les mouvements de caméra aériens qui n'apportent rien).
Mais la puissance d'évocation et la force interne des chansons (qu'on a le loisir d'entendre ici en entier) l'emportent toutefois : Monsieur Aznavour est un vrai beau film populaire à ne pas manquer.
Ne connaissant pas la vie de cette légende de la musique je ne pourrai pas juger à quel point ça a été respecté. C'est un biopic musical de plus sur un artiste dont on connaît presque toutes les musiques même si ce n'est pas notre registre musical. Un personnage inspirant symbole de réussite et exemple à suivre car il nous a prouvé que malgré tout les obstacles, les réflexions et autres perturbations il faut toujours croire en soi et tôt où tard ça paye. Tahar Rahim n'a selon moi plus rien à prouver mais il réussit toujours à nous bluffer, il livre une très grande prestation et le travail sur sa transformation physique est très bien fait. Au niveau du scénario c'est parfois expéditif mais c'est assez logique car résumé 94 ans en 2h10 il y a forcément des passages survolés et d'autres sur lesquels on s'attarde plus. Durant ma séance je n'ai pas vu le temps passé tant j'étais captivé par l'histoire
Le biopic était très attendu pour parler d'un grand homme de la chanson française. Pourtant, à l'inverse du chanteur, le film lui ne nous procure que très peu d'émotions. Très vite, on se retrouve dans un biopic lissé et informatif, nous n'arrivons pas à rentrer en empathie avec le protagoniste qui semble vivre une vie de chanteur en somme toute assez normale pour un artiste à succès. Les chansons pourtant si brillantes d'Aznavour arrivent ici sans grande logique et sans grande émotion
spoiler:
(on pense notamment à ce plan séquence ennuyeux tout le long de "Je m'voyais déjà" alors qu'on aurait pu faire bien mieux, ou encore cette scène clip racontant l'intégralité d'une relation dont on se fiche pas mal au moment de "La Bohème")
. Finalement, les chansons d'Aznavour se suffisent à elles-mêmes, sans besoin de les contextualiser dans ce film oubliable.
. Finalement, les chansons d'Aznavour se suffisent à elles-mêmes, sans besoin de les contextualiser dans ce film oubliable.
C'est un beau film ; je ne regrette pas de l'avoir vu mais comme beaucoup d'autres personnes je n'ai pas "reconnu" Aznavour..
Il aurait peut être fallu choisir une personne inconnue avec une resemblance physique plus proche pour oublier Tahar Rahim.
Ce dernier à beaucoup travaillé c'est certain mais .....
Par ailleurs la longue vie de Charles Aznavour ne peut pas tenir en deux heures ... peut_être qu'une partie de sa vie aurait été suffisante.
Coup de chapeau pour Marie Julie Baup ! Edith Piaf réincarnée ...
J'ai appris plein de choses dans ce film et c'était très agréable à regarder
Il aurait peut être fallu choisir une personne inconnue avec une resemblance physique plus proche pour oublier Tahar Rahim.
Ce dernier à beaucoup travaillé c'est certain mais .....
Par ailleurs la longue vie de Charles Aznavour ne peut pas tenir en deux heures ... peut_être qu'une partie de sa vie aurait été suffisante.
Coup de chapeau pour Marie Julie Baup ! Edith Piaf réincarnée ...
J'ai appris plein de choses dans ce film et c'était très agréable à regarder
Un très bon film juste et émouvant.. La reconstitution de l'époque est bien faite et le scénario bien construit. L'acteur est juste il reproduit bien les mimiques d'Aznavour même si la voix n'est bien sûr pas toujours à la hauteur
Monsieur Aznavour est un film remarquable. Il faut absolument le voir, ne serait-ce que pour la performance incroyable de Tahar Rahim. Juste wahou, quel acteur ! Il incarne le rôle à la perfection et porte le film sur ses épaules. Bravo !
Lisant les critiques de la presse, j'ai vraiment attendu longtemps avant d'aller voir ce biopic d'un chanteur que je n'adorais pas mais qui avait bercé mon enfance à la maison avec ma mère qui passait ses disques à longueur de week-end. J'ai appris à aimer ses chansons et surtout les comprendre. Le film vise juste sur les cordes sensibles de son existence et je pense que les 2 réalisateurs connaissent bien leur "sujet". J'en suis sorti ravi et je trouve assez pitoyable les critiques presse, ne sachant vraiment pas pourquoi le film a été si mal apprécié par ces derniers... Seul petit bémol, l'exagération de la gestuel de Tahar Rahim tout au long du film (l'effet assez guignol-marionnette qu'il donne aux bras de Charles...). A part ça très bonne interprétation du personnage (celle d'Edith Piaf également, Mieux joué que M.Cotillard...)
J'ai eu beaucoup mal au début et puis je dois avouer qu'on se laisse un peu bercer, emporter dans la danse, la prestation de Tahar Rahim est inégale sur toute la longueur du film, qui je trouve est un peu long, il est parfois très touchant, très juste, mais la plupart du temps on le voit faire Aznavour, c'est comme ça, la plus belle prestation du film est celle de Marie Julie Baup en Piaf incroyable, le Johnny de Victor Meutelet est remarquable également. En fait ce qui m'a gêné c'est que je suis sortie la projection en me disant, quel sale type quand même, je ne trouve pas qu'on sorte de là avec une belle image de l'artiste Aznavour, quel parcours, quelle vie quand même, j'étais heureux d'apprendre beaucoup de choses... Mais petite déception générale quand même ...
J'ai adoré ! Belles interprétations, beaucoup d'émotions !
Un grand merci à toute l'équipe de ce film.
Un grand merci à toute l'équipe de ce film.
Je ne connaissais pas la vie de monsieur Aznavour.
J'ai été très touchée par son histoire. Très émue, aux larmes.
J'ai beaucoup aimé ce film. Les décors, les personnages, les dialogues... S'il est fidèle à la vie de Charles Aznavour, alors ce film est vraiment réussi.
On m'a dit de Charles Aznavour qu'il était prétentieux, mais c'était plutôt de l'exigence envers lui-même, j'en suis certaine.
J'ai été très touchée par son histoire. Très émue, aux larmes.
J'ai beaucoup aimé ce film. Les décors, les personnages, les dialogues... S'il est fidèle à la vie de Charles Aznavour, alors ce film est vraiment réussi.
On m'a dit de Charles Aznavour qu'il était prétentieux, mais c'était plutôt de l'exigence envers lui-même, j'en suis certaine.
Je trouve que c'est l'un des meilleurs biopics que j'ai pu voir.
Déjà, le personnage de Charles Aznavour, ce grand chanteur et inventeur, illumine le grand écran.
L'acteur qui incarne Charles
Aznavour a un jeu incroyable : que ce soit dans les mimiques, la façon de parler ou de se comporter, c'est bluffant. Personnellement, j'avais à peine dix ans quand Charles Aznavour est décédé. En comparaison avec les recherches que j'ai faites sur lui et avec ce film, je trouve que l'équipe a fait un travail extraordinaire. Déjà, un film avec les musiques de Charles Aznavour est toujours une réussite ; alors, imaginez un film entièrement consacré à lui, c'est une folie. On découvre l'histoire de cet homme qui inspire confiance en soi et réussite. Il nous montre ce qu'est la passion, l'envie de réussir, et qu'on peut y parvenir par tous les moyens, même en partant de rien. Ce film est à voir, au moins une fois dans sa vie, et encore mieux sur grand écran.
Déjà, le personnage de Charles Aznavour, ce grand chanteur et inventeur, illumine le grand écran.
L'acteur qui incarne Charles
Aznavour a un jeu incroyable : que ce soit dans les mimiques, la façon de parler ou de se comporter, c'est bluffant. Personnellement, j'avais à peine dix ans quand Charles Aznavour est décédé. En comparaison avec les recherches que j'ai faites sur lui et avec ce film, je trouve que l'équipe a fait un travail extraordinaire. Déjà, un film avec les musiques de Charles Aznavour est toujours une réussite ; alors, imaginez un film entièrement consacré à lui, c'est une folie. On découvre l'histoire de cet homme qui inspire confiance en soi et réussite. Il nous montre ce qu'est la passion, l'envie de réussir, et qu'on peut y parvenir par tous les moyens, même en partant de rien. Ce film est à voir, au moins une fois dans sa vie, et encore mieux sur grand écran.
Superbe film … à voir ! Très bonne interprétation !
Quel génie de la scène, quel auteur compositeur et quelle ténacité ! … un peu présomptueux ? C’était aussi le secret de sa réussite.
Quel génie de la scène, quel auteur compositeur et quelle ténacité ! … un peu présomptueux ? C’était aussi le secret de sa réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse