Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LaNcelot44
35 abonnés
142 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 2 juillet 2024
Excellent divertissement, avec vraiment 2 parties distinctes aux ambiances totalement différentes. Difficile de dire grand chose sur l'histoire sans révéler de plot twist, l'essentiel c'est qu'elle tient la route. Les rebondissements ne font pas forcés et déroulent une intrigue prenante. Les décors sont parfaits, même si répétitifs et oppressants la plupart du temps. Les acteurs globalement impeccables même si leurs rôles ne semblent honnêtement pas très exigeants. Quelques longueurs évitables peut-être. Mais je dois reconnaître que le film touche une corde sensible toute personnelle : tout le film se vit comme une aventure de jeu de rôle. J'avais l'impression de voir un scénario de Vaesen adapté, avec son folklore omniprésent, ses parts d'ombre pas toujours explorées mais toujours intrigantes.
Une grosse déception par rapport à ce que laissait entrevoir la bande annonce… J’ai eu beaucoup de mal à me laisser entraîner dans cette histoire qui promettait beaucoup. Manque de rythme, personnages qui manques d’émotions, et aucun effrois pour ce film vendu comme un film d’horreur. Trop d’explications déroulées les 3 derniers quarts d’heures, et un soi-disant twist repéré à des kilomètres. C’est vraiment dommage car les films de folk horror sont peu nombreux.
Un scénario très original digne de Shyamalan. On arrive encore à être surpris au cinéma.. Le film commence par un concept bizarre qu’on a du mal à appréhender, puis petit à petit on obtient des explications strate par strate. Et lorsqu’on croit avoir repéré une incohérence dans le scénario (pourquoi 2 coups de … aussi rapprochés), en réalité il faut attendre la fin pour l’explication. Un 4 étoiles pour le scénario original et l’ambiance incomparable (on peut avoir peur d’autre chose qu’une possession démoniaque finalement), un jeu d’acteur parfait. La réalisation arrive à faire monter la tension petit à petit…
Un bon premier film,du fantastique un soupson d'horreur bref vous passerai un bon moment.la digne fille de son père le film est fortement inspiré par l'univers de son père mais aavectout de même son propre style.N'hésitez pas laissez vous tenter
Fille de M. Night Shyamalan, qui a déjà participé à quelques films de son père, notamment Old et Knock at the cabin, sans oublier la série The servant, l'on ressent de suite le même goût pour le mystère et les films à ambiance. Pour un premier essaie, c'est honorable, mais le scénario du film est assez pauvre et regorge pas mal d'incohérences ou de situations tiré par les cheveux, son arrivé dans la forêt, spoiler: la découverte du bunker par exemple, où la mort de Daniel sans compter le "twist " final que l'on devine à des km, l'on est loin de la subtilité d'un Sixième sens. Toutefois la photographie est réussi lorgnant du côté d'un Del toro, et Dakota Fanning s'en sort pas mal. C'est moyen, un peu brouillon, mais suscite assez l'attention pour ne pas décrocher.
J'ai tout de même passé quelques bons moments avec ce film. Cependant, j'étais impatient qu'il se termine, c'est long. Je m'y suis beaucoup ennuyé. J'attendais plus d'action, éventuellement m'attacher à l'un des personnages, ce n'est pas arrivé. Je ne conseille pas de voir ce film, après, chacun ses goûts.
J'ai vu les guetteurs de Ishana Shyamalan, la fille de Night Shyamalan, une jeune femme se perd dans une foret se retrouve coincé dans une sorte bunker, avec 3 autres personnages. A l’extérieur rode une menace, pour tous ceux qui osent mettre un pied à l’extérieur. Le film a été un vrai plaisir à regarder, toute une bonne moitié du film est intriguant à regarder avec cette menace qui rode, cette foret sombre et terrifiante, l'impossibilité d'y échapper, les indices laissés, ici et là qui ne nous donnent pas les raisons de la présence de ce bunker, et des créatures qui rodent mais permet de supposer tant de choses, aider par une suggestion, qui marche jusqu’à que l'on donne les réponses, et là le film devient beaucoup moins intéressant. A partir de là, tout devient convenu et on a l'impression que le film cherche se finir le plus vite possible a des réponses expediées, le voyage était plus attrayant que la destination. Mais je regrette d'avoir passé un bon moment. C'est pas le film du siècle, mais je ne souhaite pas que Ishana Shyamalan finisse comme Jennifer Lynch, ou Brandon Routh, à imiter ce qu'a fait son père, sans sortir de son ombre.
Le film n’est pas long mais est très lent et ce manque de rythme est vraiment préjudiciable car l’histoire était sympathique et bien construite, très bien intégrée dans le décor principal du film, cette forêt irlandaise qui semble sans fin. Ce premier film de Ishana Shyamalan, jeune réalisatrice de 23 ans, née le 01.01.01 (si ce n’est pas un signe, ça !), en appelle d’autres.
J'attendais un peu mieux de ce premier film. Si la bande annonce était prometteuse, le développement de l'histoire l'est un peu moins. Certes les images sont belles, des idées de mises en scène bien réalisées, le jeu d'acteur est très bon également. Juste un scénaro en dessous de ce que ça devrait être. En attendant de voir le second film de cette jeune réalisatrice prometteuse
Premier long métrage d'Ishana Shyamalan, dont on pouvait déjà apprécier le travail sur certains épisodes de la série Servant. Le film est correct dans l'ensemble. Cependant, contrairement aux films de son père et leurs fameux twists finaux, ici on devine tout ce qui va se passer très rapidement. Il n'y a que l'héroïne pour ne pas faire le rapprochement entre ce qu'elle sait des Guetteurs/Watchers et ce que ça implique. L'autre "souci", si c'en est un, c'est que ce film nous est vendu comme horrifique alors qu'on est juste dans du fantastique un peu dark. Le Labyrinthe de Pan, qui est aussi du registre du fantastique, et qui a un thème en commun; contient plus de plans horrifiques que ce film par exemple. Ici il y a peu de tension, pas de sang, pas d'épouvante et peu de suspense. Bref, ce film ne va pas révolutionner le cinéma fantastique, ni d'horreur, mais ça se laisse regarder, et pour un premier long-métrage à 24 ans c'est pas si mal.
Pour moi le pire film de l'année et aussi le plus décevant. Mal joué et avec des dialogues totalement neuneux. Ce film est une arnaque marketing qui promet un film d'horreur mais qui ne fera sursauter qu'une fois les ours sensibles et qui m'a profondément ennuyé.
Réussir à rater un film de cette manière vallait bien 5 étoiles. Clichés, poncifs, incohérences, niaiseries et autres tartufferies s'enchaînent à un rythme effréné. Ma fille de 14 ans et moi avons rigolé du début à la fin face à tant de nullité. Mérite une place d'honneur sur Nanardland. C'est une horreur, pas un film d'horreur...
Et bien, c'est très mauvais. Un film très ennuyeux et puis écouter un perroquet parler avec une voix robotique.. pas pour moi. le plus mauvais film pour la belle Dakota.
Vu totalement par hasard et sans avoir vu la bande annonce . Alors que dire , ce n’est pas un film d’horreur , d’épouvante. ni un thriller …j’ai plutôt été pris d’une profonde angoisse . Film assez original et plutôt abouti . Je note 8/10 .