Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laura Ds
11 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 28 août 2024
j’ai quand même mis une étoile car l’histoire de base est pas mal. mais alors que ce soit le jeux d’acteur, ce que fait le requin ou même les effets spéciaux c'est vraiment pas terrible
Un film qui devrait être à but humouristique… je me suis tappé des bars pendant 1h50. Par exemple au début du film les gamins sur leurs téléphones entrain de regarder des vidéos et entrain de rigoler qui disent d’un coup à Sophia : VOUS ÊTES LA FILLE DE L’ÉQUIPAGE QUI SONT TOUS MORT AHAHAHAHAHAHAHAH. Bref film hilarant
Au début je me suis dis … ouais pourquoi pas. Après je me suis dis … Mmh admettons … et à la fin je me suis dis … WTF c’est quoi cette fin de merde 😂😂🤷🏻♂️
Film décevant par l'un de ses acteurs principaux.Le policier,on dirait qu'il vient des bas fonds de Paris rien qu'à sa façon de parler. Et sa fin complètement stupide et non crédible. Pour le reste quelques bons moments et surtout de belles images de Paris.
TOUS EN SEINE. Le monstre claque des dents, Paris plage disjoncte, la scène est polluée et la maire s'agite. Ecrit avec des palmes, le triathlon perd ses athletes. Réanimons la cène. Vienne la nuit sonne l'heure.
Mon avis complet : https://mediashowbydk.com/2024/06/14/critique-film-sous-la-seine/
Ce qui m’a véritablement choqué à travers cette réalisation, c’est de disposer d’un budget de 20 millions d’euros et de nous proposer un rendu visuel aussi lamentable. Comment une mise en scène comme celle-ci a pu être approuvée ? En effet, les effets spéciaux sont horribles, tout particulièrement les premières scènes du film sous l’eau. Ça manque de réalisme, les requins créés numériquement ne sont pas réussis. Un vrai nanar ! Proposer une mise en scène démonstrative, c’est un choix risqué car il faut y mettre les moyens techniques. Autrement, mieux vaut jouer sur le suspens, comme l’avait fait Steven Spielberg à l’époque, et de recourir à la suggestion.
À titre de comparaison, le film Piranha 3D de Alexandre Aja disposait d’une enveloppe similaire avec une mise en scène assez demonstrative et, sur le plan visuel, c’était une réussite.
Si on aime la SF et les frissons, il faut voir ce film. Je suis assez surprise des notes très basses de la part de la presse et des spectateurs. Certes, ce n’est pas toujours très crédible surtout à la fin, mais quel rythme ! Des effets spéciaux très réussis, des comédiens très crédibles, une intrigue bien ficelée. Tout cela dans un Paris pur jus dont on appréciera la maire ! Un film catastrophe filmé à la manière d’un bon policier français, original ! Comme quoi les français aussi peuvent s’attaquer à la SF.
Trop sérieux pour être drôle, trop drôle pour être sérieux... Il ne manque pas grand chose à ce film pour être un nanar culte. Mais il se contente d'aligner les poncifs du film catastrophe : scientifique incompris(e), autorités qui refusent de voir la vérité en face, super monstres, héroïsme... C'est malheureusement assez mauvais.
Suite a de nombreuses mauvaises critiques j'ai hésité à regarder le film étant un amoureux de la ville de Paris je me suis lancé ce soir et Bein pas déçu du tout une bonne Intrigue et prenant jusqu'à la fin .
Sharknado doit faire office de chef d'œuvre à côté de cette crotte fluviale. Un infect navet aux relents putrides de la Seine. Pauvres requins, créatures que j'adore.