AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
4685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sous la Seine ?
5
150 critiques
4
180 critiques
3
149 critiques
2
131 critiques
1
208 critiques
0
348 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nullité absolue.... A avoir honte du cinéma français... En résumé, tout est nul. Le jeu d'acteur est époustouflant de nullité. J'essaie de trouver d'autres termes, mais c'est seulement ça qui me vient....
Je comprends pas la note moi je l’ai trouvé top autant les personnages que l histoire. Mon fils l’a vu avec moi il a beaucoup aimé
Je ne comprends pas le but de ce film. On approche des JO et un film comme ça sort. Si c'est pour faire peur aux ignorants/naïfs j'pense que c'est super bien joué qui plus est avec les belles scènes de bisounours qu'il y a ! Je ne comprends réellement pas malgré le fait que ça soit fictif l'intérêt de ce film à cette période précise de l'année. Dommage
Pas un grand film, bourré de clichés et d’absurdités. Mais on se marre et on se satisfait des morts à la pelle, dont certaines sont assez jouissives. On est venus pour se détendre et on obtient ce que l’on cherche
c est affligeant de nullité je comprends pas l intérêt de faire ce genre de nanard surtout de la part du réalisateur car pour le coup c est un vrai cliché ce film scénario improbable et inintéressant des acteurs perdus dans cette série z, le contexte actuelde paris/jeux olympiques/se baigner dans la Seine.... et en faire la base du scénario, le rapport aux politiques notamment là mairie de Paris et se moquer ainsi de son maire actuel, un pseudo message écologique terroriste mener par une secte hippie geek.... des effets spéciaux minables on a plus le droit de faire ça en 2024. on s ennuie ferme aussi la chasse aux requins n est pas non plus passionnantes on devine beaucoup de chose en avance....non pas tout car le final résume à lui tout seul ce que je viens d écrire...en quelques images.
Me suis régalé, j'ai passé un bon moment avec ce film très original et bien fait. enfin du français qui tient la route
elriad
Il y a la presse française qui se pince le nez en parlant de nanar et la presse étrangère qui n'en dit que du bien. Se faire son avis était donc nécessaire. Et le cinéphile que je suis se range définitivement du côté de la presse anglophone. "Sous la Seine" remplit son contrat sans rougir. Une scène d'ouverture forte, à l'instar de la scène finale, dantesque. Les effets spéciaux tiennent la route sur mon très grand écran 4K, le scénario est évolutif même s'il est balisé comme dans tous ces films, peu de temps mort. La critique est franchement sévère, d'où ma note élevée. Le film est un énorme succès et entre dans les programmes les plus visionnés de l'Histoire de la chaîne payante. Que les français osent faire des métrages sur lesquels on ne les attend pas est plutôt une bonne nouvelle.
Après nous avoir offert un excellent film durant l'année dernière, Xavier Gens revient sur Netflix avec "Sous la Seine". Sur le papier, le film semblait vouloir proposer un concept de série B assez évident, mais avec un traitement bien plus sérieux. On pouvait donc être attentif à cette proposition, même si cette dernière ne volait pas très haut. Et globalement, on ne peut pas dire que la volonté de rendre ça plus sérieux est ce qui ressort le plus du long-métrage. Je préfère le dire d'avance, mais j'ai réussi à apprécier certains passages du film, et je vais y revenir. Cependant, je ne peux pas laisser ces gros défauts de côté. Globalement, le gros souci de ce projet est qu'il est très mal écrit. Dans sa base, il y a déjà un problème avec les messages qu'il souhaite faire passer. On est sur un film qui emprunte le chemin de l'écologie, mais de la pire manière possible, car dans ce projet, les personnages écologistes sont les plus grands crétins possibles. Comment voulez-vous aborder cette thématique, quand les personnages qui incarnent cela semblent être les méchants de l'histoire ? Ils sont constamment à contre-courant de ce qu'il faut faire, et ce n'est même pas une question de manichéisme, c'est juste une question de vouloir les ridiculiser. Et traiter une question aussi importante de cette manière, pour moi, c'est déjà problématique. Malgré tout, tous les personnages sont assez mal écrits de toute façon, à commencer par le duo de tête, qui ne dégage jamais rien d'intéressant. On essaye de développer un attachement entre eux, mais rien ne fonctionne jamais, tout semble artificielle. Tout ce film n'est donc fait que de clichés et de caricatures, et aucune ne fonctionne vraiment. À la limite, la seule qui marche légèrement sera le personnage de la maire, qui réussit à faire rire. Mais en dehors de ça, on est constamment consterné par les choix du long-métrage. Heureusement, Xavier Gens est à la caméra, et je dois dire que son style visuel rattrape beaucoup de séquences. Personnellement, j'ai aimé sa manière d'aborder les attaques de requin, on sent qu'il arrive à créer un véritable sentiment de panique et de chaos ambiant, notamment lors de la scène des catacombes. C'est assez violent et gore, ça ne se cache pas. Pour le coup, c'est là que ce concept trouve sa singularité, car s'il n'apporte rien au niveau du scénario, il permet de laisser le réalisateur s'exprimer. Et tout allait plutôt bien à partir du moment où il commence à faire bouger les choses, le final est d'ailleurs également dans ce choix. On commence franchement à trouver du plaisir face à ce film à ce moment-là. Mais comme on ne pouvait pas partir sur une bonne note, le long-métrage décide d'envoyer tous ces efforts à la poubelle lors de sa dernière séquence. Celle-ci est totalement invraisemblable, et je ne pense même pas avoir besoin d'expliquer pourquoi. Elle conclut le film de manière bien trop brusque et laisse complètement le sujet principal de côté. Dans l'ensemble, le projet est donc frustrant. Il y avait moyen de s'éclater avec un tel concept, et par la caméra de Xavier Gens, on voit ce que cela peut donner. Malheureusement, les défauts inévitables d'une telle histoire se font ressentir, et de manière bien trop appuyée. Par conséquent, même si je n'ai pas passé un moment atroce, je ne vous recommande pas forcément ce projet. Pour conclure, un moment vraiment bête.
Je dis bravo, il fallait oser ! Si on le regarde avec l'esprit ouvert et sans le prendre au 1er degré, on peut apprécier certains moments où c'est plus une comédie ! Le scénario joue la carte du cliché à gogo et tout y passe ! Un divertissement... Applaudissement pour Berenice Bejo qui assume totalement le parti pris et qui sort son épingle du jeu.
C'est marrant d'aller jusqu'à demander l'avis de scientifiques et en particulier des spécialistes des fonds marins et requins pour appuyer l'invraisemblance d'un scénario.
Y-a-t'il eu la même avalanche de questionnements auprès des flics sur la probabilité que deux braqueurs puissent plusieurs jours se retrouver dans un centre de vacances sans qu'aucune enquête ne soit faite en parallèle alors que deux témoins les ont bien bien vus ? Non. Non, évidemment. Parce qu'il y a ce message magnifique que les hommes et femmes porteurs de handicap sont des êtres tout aussi exceptionnels que les autres et notamment les méchants voleurs qui ont eux aussi un fond de grande sensibilité...blablabla (et j'ai apprécié ce film). Et j'ai également apprécié Sous la Seine pour le spectacle puis la fantaisie bien accentuée d'Anne Marivin en maire de Paris qui se moque bien de ses électeurs, de Paris qui brillait mais qui se noie aussi. Je m'en fous de savoir que des requins dans la Seine c'est plausible ou pas. Est-ce qu'un extra terrestre dans son jardin l'est ? Non ! A priori. Et pourtant on emmerde moins les tableaux de critiques. Ah ! Ben Kingsley vaut tout le respect. Bref ! Je ne me suis pas ennuyée. Oui, les néo écolos tendance punk à chien = clichés. Oui quand on te dit de ne pas y aller car tu vas te faire bouffer par un gros requin affamé mais que tu y vas, c'est limite mais bon ! Spectaculaire, effets sonores et visuels réussis et moment sympa où la vraie vie et l'ambiance bien pesante entre élections, montée de l'extrême droite, les conflits, la misère..., soudain, s'allègent. Du moins le temps du film qui se risque à autre chose que du film bavard, intello, mal filmé ...qui dure des heures et dont une partie du public se prive fatalement. Malgré des pluies de prix ! Oups ! Des fleuves de récompenses...pour rester SOUS LA SEINE !
Y-a-t'il eu la même avalanche de questionnements auprès des flics sur la probabilité que deux braqueurs puissent plusieurs jours se retrouver dans un centre de vacances sans qu'aucune enquête ne soit faite en parallèle alors que deux témoins les ont bien bien vus ? Non. Non, évidemment. Parce qu'il y a ce message magnifique que les hommes et femmes porteurs de handicap sont des êtres tout aussi exceptionnels que les autres et notamment les méchants voleurs qui ont eux aussi un fond de grande sensibilité...blablabla (et j'ai apprécié ce film). Et j'ai également apprécié Sous la Seine pour le spectacle puis la fantaisie bien accentuée d'Anne Marivin en maire de Paris qui se moque bien de ses électeurs, de Paris qui brillait mais qui se noie aussi. Je m'en fous de savoir que des requins dans la Seine c'est plausible ou pas. Est-ce qu'un extra terrestre dans son jardin l'est ? Non ! A priori. Et pourtant on emmerde moins les tableaux de critiques. Ah ! Ben Kingsley vaut tout le respect. Bref ! Je ne me suis pas ennuyée. Oui, les néo écolos tendance punk à chien = clichés. Oui quand on te dit de ne pas y aller car tu vas te faire bouffer par un gros requin affamé mais que tu y vas, c'est limite mais bon ! Spectaculaire, effets sonores et visuels réussis et moment sympa où la vraie vie et l'ambiance bien pesante entre élections, montée de l'extrême droite, les conflits, la misère..., soudain, s'allègent. Du moins le temps du film qui se risque à autre chose que du film bavard, intello, mal filmé ...qui dure des heures et dont une partie du public se prive fatalement. Malgré des pluies de prix ! Oups ! Des fleuves de récompenses...pour rester SOUS LA SEINE !
Il faut le savoir : ce film est une expérience de psychologie sociale visant à tester la résistance des spectateurs à un flot continu d'insultes à leur culture générale, sens esthétique et capacités intellectuelles.
Quand on voit la CGI de fond de poubelle pour un film censé avoir coûté 20M€, le compte n'y est pas. Une bonne partie du budget a dû passer dans l'achat des critiques anglo-saxonnes et les notes bidon sur les sites de cinéma.
Quand on voit la CGI de fond de poubelle pour un film censé avoir coûté 20M€, le compte n'y est pas. Une bonne partie du budget a dû passer dans l'achat des critiques anglo-saxonnes et les notes bidon sur les sites de cinéma.
Incroyable film, les effets spéciaux sont très réalistes et les acteurs sont très attachants. J’ai beaucoup apprécié regarder ce film, on sent les émotions des acteurs m’ayant captivé dès le début ! J’ai beaucoup aimé la fin et je n’hésiterais pas à le revoir et à le conseiller à mes proches !
10/10 !!
10/10 !!
Je viens de voir le film, c'est un énorme nanard, j'ai adoré. Franchement, il y a avait tous les bons clichés.
Un vrai plaisir à regarder.
Un défouloir 🤣🤣🤣
Niveau technique, c'est vraiment propre. Un peu trop propre même. J'aurai adoré voir des effets ratés 🤣
Un vrai plaisir à regarder.
Un défouloir 🤣🤣🤣
Niveau technique, c'est vraiment propre. Un peu trop propre même. J'aurai adoré voir des effets ratés 🤣
5 étoiles pour la mise en scène, pour les trucages, pour le travail que tout ça, a demandé.
Ensuite, les acteurs sont tous excellents.
Quant à l'histoire, c'est du CINÉMA, de la FICTION, pour nous divertir, c'est tout, et c'est très bien comme ça.
Ensuite, les acteurs sont tous excellents.
Quant à l'histoire, c'est du CINÉMA, de la FICTION, pour nous divertir, c'est tout, et c'est très bien comme ça.
"Sous la Seine" sur Netflix est une catastrophe cinématographique. Le scénario est non seulement confus mais aussi incroyablement ennuyeux, les acteurs livrent des performances si plates qu'on se demande s'ils y croient eux-mêmes, et les dialogues sont tellement clichés qu'ils en deviennent risibles. Les effets spéciaux sont dignes d'un film de série B, et le rythme est si désordonné qu'on se retrouve à vérifier l'heure toutes les cinq minutes. En bref, c'est un film à éviter absolument, sauf si vous aimez perdre votre temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse