AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
4685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sous la Seine ?
5
150 critiques
4
180 critiques
3
149 critiques
2
131 critiques
1
208 critiques
0
348 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour, Ce film est merveilleux. Tout au long du film, vous vivrez dans la tension, surtout à chaque fois qu'ils entrent dans la mer à la recherche de Lilith. Maintenant, je comprends la phrase qui dit « ne jugez jamais un livre par sa couverture ».
Je recommande de le voir à 100%. Ce que je changerais, ce serait la fin mais cher réalisateur, Sous la Seine 2 viendra-t-il ?
Je recommande de le voir à 100%. Ce que je changerais, ce serait la fin mais cher réalisateur, Sous la Seine 2 viendra-t-il ?
Très très mauvais. Tout est mauvais j'ai même honte d'avoir regardé ce film jusqu'à la fin !!!! Une catastrophe du début à la fin, scénario lamentable, réalisation grotesque,... a oublier vite!
Franchement ça part d’une bonne idée mais ça part en vrille à la moitié… des effets spéciaux bas de gamme et les acteurs j’en parle même pas. Depuis quand les championnats du monde de triathlon accueillent des clés à molette dans l’eau ? Mdr.
Bref c’est soupe au lait comme beaucoup de films français, c’est malheureux.
Next !
Bref c’est soupe au lait comme beaucoup de films français, c’est malheureux.
Next !
Parti d'un concept écologique bien tendance pour finir sur un potage d'action digne de "Piranha" des années 1980, c'est quand même bien dommage. Le scénario est totalement irréaliste et bien sûr on ne cherche pas trop à éclaircir les idées fumeuses de nos protagonistes qui font tout pour croire à ce requin tueur qui traverse le globe pour aller se fourrer au fond de la seine... Bon, laissons nous porter par nos acteurs qui ont l'air de se donner à fond...Bérénice Béjo est bien sympathique mais pas du tout crédible ni très inspirée pas plus que Anne Marivin qui comme son personnage de Maire de Paris est grotesque et taillé à coup de serpe. D'ailleurs la plupart des personnages sont très caricaturaux et leurs actions sont parfois risibles. On a bien compris que le scénariste ne connait pas grand chose aux requins, pas plus qu'en explosifs mais bon, il y a une ou 2 scènes pas trop mal faites mais beaucoup ou on a plus envie de rire que d'avoir peur.
Regardez le film jusqu'au bout car le final est apocalyptique !!!! ( dans tous les sens du terme !!)
Regardez le film jusqu'au bout car le final est apocalyptique !!!! ( dans tous les sens du terme !!)
Nath Visuals
Bon, pas grand chose à dire, visuellement c'est sympa, mais l'histoire est plus que bancale et je pense qu'on a pas un seul bon acteur dans le lot. On a parfois de bonnes idées mais complètement sous exploités et d'autres trop exploité sans être crédible. J'ai entendu les avis assez négatif sur ce film et j'ai eu envie de me faire mon. avis.
Derrière le pitch prometteur d’un film de genre français (enfin !) et à propos (un requin qui envahit la Seine et bouffe tout le monde lors de préparatifs de JO !) se cache l’archétype du film qui ne sait pas ce qu’il se veut et qui rate toutes ses cibles.
Thriller écologique sérieux ou nanar à regarder au 17e degré ? Fine satyre politique ou défouloir vaseux de personnages caricaturaux, pas drôles (mal joués et mal écrits) ? Mise en scène dynamique ou téléfilm à la lumière aussi plate qu'un fantasme de platiste ? Drame social à la française ou Blockbuster américain habité de personnages vides et hypocrites comme jamais (big up aux policiers copains comme cochons avec des SDF du bord de la scène) ? Film gore, gratuit et dégelasse ou bouse frileuse voulant échapper à la censure ?
En dehors d’une passable scène d’ouverture dans un décor de 7e continent de plastique, on sait bien que ce « Sous la Seine » sera vite oublié.
Car à vouloir chasser plusieurs lièvres en même temps, on risque bien de rentrer broucouille comme certains le disent dans le Bouchonnois.
Thriller écologique sérieux ou nanar à regarder au 17e degré ? Fine satyre politique ou défouloir vaseux de personnages caricaturaux, pas drôles (mal joués et mal écrits) ? Mise en scène dynamique ou téléfilm à la lumière aussi plate qu'un fantasme de platiste ? Drame social à la française ou Blockbuster américain habité de personnages vides et hypocrites comme jamais (big up aux policiers copains comme cochons avec des SDF du bord de la scène) ? Film gore, gratuit et dégelasse ou bouse frileuse voulant échapper à la censure ?
En dehors d’une passable scène d’ouverture dans un décor de 7e continent de plastique, on sait bien que ce « Sous la Seine » sera vite oublié.
Car à vouloir chasser plusieurs lièvres en même temps, on risque bien de rentrer broucouille comme certains le disent dans le Bouchonnois.
Incroyable, franchement le film est super, sauf la fin qui est un peu bâclé. Mais franchement à par ça génial
Je dirais dommage. Le film commence plutôt bien. Les images sont belle et en 16:9, elle remplisse tout l'écran. Enfin un réalisateur Netflix qui c'est rendu compte que son film allait être présenté sur des télévision 16:9 et pas sur un écran cinéma.
Des images sous l'eau splendide. Une histoire amusante mais dans le style de film de genre et des décor de catacombe incroyable. Des personnages bien défini. spoiler: Des ados chiantes et stupides qui se font bouffer au milieu du film
Bref c'était bien parti et puis ce la part en c*. Le film vire Sharknado et, là peut-être vaut-il mieux en rire qu'en pleurer. Pourquoi spoiler: faire sauter les ponts de Paris, pourquoi le Tsunami et les inondations. Faire mourir les triathloniens n'était pas suffisent.
Visiblement pas et c'est pignada lentement construite s'écrase lamentablement.
Ma déception est au niveau de la bonne qualité des 2 premiers tiers.
Je mais quand même une 3ème étoile pour les belle images et le 16:9eme sinon cela vaut 2 étoiles.
Des images sous l'eau splendide. Une histoire amusante mais dans le style de film de genre et des décor de catacombe incroyable. Des personnages bien défini. spoiler: Des ados chiantes et stupides qui se font bouffer au milieu du film
Bref c'était bien parti et puis ce la part en c*. Le film vire Sharknado et, là peut-être vaut-il mieux en rire qu'en pleurer. Pourquoi spoiler: faire sauter les ponts de Paris, pourquoi le Tsunami et les inondations. Faire mourir les triathloniens n'était pas suffisent.
Visiblement pas et c'est pignada lentement construite s'écrase lamentablement.
Ma déception est au niveau de la bonne qualité des 2 premiers tiers.
Je mais quand même une 3ème étoile pour les belle images et le 16:9eme sinon cela vaut 2 étoiles.
Comment on peut écrire une merde comme ça ? C'est du génie tellement que c'est mauvais, les personnages sont clichés et pas intéressant, l'histoire est surréaliste et incohérentes...Mais au moins les plans sont pas si mal que ça pour un film de merde..
J’ai bien aimé ce film malgré les critiques j’ai voulu le regarder afin d’avoir ma propre expérience. Effets spéciaux biens pour un film français. Bérénice Bejo et Nassim Lyes au top dans leur rôle. Seul bémol, la fin, j’aurai aimé autre chose. La caricature de Hidlago exceptionnelle.
Simple et efficace.... franchement ce film vaut le coup d œil riem que pour les effets spéciaux.... personnellement fan de requin il est vrai qu il y a pas mal d invraisemblances mais c'est un film de SF pas un documentaire animalier.... le jeux des acteurs est très correct et ce n est pas du tout un sharknako quelconque....
Je serai bref.
Effets spéciaux ignoble, digne d'un programme de 3D gratuit.
Les jeux d'acteurs n'en parlons pas, surréaliste.
Et le scénario digne d'un Sharknado.
A quand un "sous la Seine 15" ou sous la Seine vs une comète.
Effets spéciaux ignoble, digne d'un programme de 3D gratuit.
Les jeux d'acteurs n'en parlons pas, surréaliste.
Et le scénario digne d'un Sharknado.
A quand un "sous la Seine 15" ou sous la Seine vs une comète.
Si avec "Les dents de la neige" en 2013 on a eu un champion du monde, "Sous la seine" occupe avec brio une place sur le podium des requinades. Dès les premières images on voit le mariage de l'héroïne voler en éclats (au sens propre comme au figuré), et puis, c'est l'escalade.
Bon, OK, je n'aime pas Berenice Bejo (trop masculine, pas sympa...) mais ça ne regarde que moi. J'ai donc continué la vision de l'oeuvre. En accéléré. Je l'avoue. Bien m'en pris, car le final avec le tsunami, on frise l'abrutissement. Un conseil, si vous devez rendre visite à votre belle mère ou remplir votre déclaration d'impôts, faites le, vous passerez un meilleur moment.
Bon, OK, je n'aime pas Berenice Bejo (trop masculine, pas sympa...) mais ça ne regarde que moi. J'ai donc continué la vision de l'oeuvre. En accéléré. Je l'avoue. Bien m'en pris, car le final avec le tsunami, on frise l'abrutissement. Un conseil, si vous devez rendre visite à votre belle mère ou remplir votre déclaration d'impôts, faites le, vous passerez un meilleur moment.
Alors là, on touche le fond (!), c'est le mois que l'on puisse dire... C'est tellement débile, grotesque et très mal joué (au secours le casting, hormis Anne Marivin qui surnage dans cette océan de médiocrité) que cela le rend finalement intéressant à visionner. Par contre, reconnaissons que le rythme est bon, les plans, les images et les décors sont plutôt réussis. Des requins à l'Ile Saint Louis...des paliers de décompression dans la seine pour un fleuve qui ne dépasse pas 6 mètres de profondeur (annoncé 30 mètres dans le film !) . Laissons ce nanar aux 85 pays qui le classent n°1, cela nous amènera encore plus de touristes qui visiteront l'Ile Saint Louis... Pauvres requins, ce sont encore eux les vraies victimes de cette aberration cinématographique !
Ce n'est pas un chef d’œuvre, mais ça ce regarde très bien.
Il y a quelques clichés, mais je m'en fou.
c'est un bon divertissement.
Il y a quelques clichés, mais je m'en fou.
c'est un bon divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse