AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
4685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sous la Seine ?
5
150 critiques
4
180 critiques
3
149 critiques
2
131 critiques
1
208 critiques
0
348 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Sous la Seine » réalisé par Xavier Gens
Le résumé : Un requin muni d’une puce de géolocalisation, ayant bouffé tous les membres d’équipage d’une plongeuse trois ans auparavant, se retrouve dans les eaux de la Seine, à Paris. Une équipe tente de le tuer, tandis que la mairesse de la ville s’apprête à lancer un triathlon, malgré les avertissements qu’elle ait reçus.
Si ce résumé vous semble lamentable, c’est parce que vous n’avez pas encore vu l’œuvre ignoble l’accompagnant. Pour faire court, je dirai que « Sous la Seine » est d’une médiocrité inexplicable, mais permettez-moi de détailler un peu. C’est un film financé par Netflix qui se croit invincible et capable de rivaliser avec les plus gros blockbusters mais qui est manié de façon si affreuse qu’il en résulte un thriller évoquant les pires fausses comédies (comme je les appelle) à l’instar de son compatriote marin, « Sharknado ». Il est archidifficile de trouver des points positifs à ce long-métrage puisque le scénario est vide, la photographie écœurante, le montage rapiécé, le jeu d’acteur anémique, les effets spéciaux incompatibles et la mise en scène irréfléchie. Franchement, cela ressemble à un premier film amateur qui veut être comparé aux productions bourrées d’effets spéciaux d’Hollywood, mais qui ne réussit qu’à offrir une histoire invraisemblable et idiote, et qui mélange des caractéristiques de l’horreur, du thriller, du mélodrame, du film catastrophe, et j’en passe, avec une inhabilité surprenante, construisant malheureusement un film à caractère parodique. Xavier Gens a mené une œuvre regrettable, et je ne recommande à personne qui souhaite apprécier sa vie de gaspiller du temps sur cette nullité.
Néanmoins, je félicite l’initiative scénaristique du dénouement, malgré le fait qu’elle soit ratée, et la performance d’Anne Marivin, la seule actrice pour le moins crédible.
Je crois aussi qu’il importe de mentionner la courte durée de 101 minutes, qui ne laisse pas le temps au développement et à l’attachement des personnages, et qui compresse le troisième acte afin d’offrir une finale précipitée, présentant une mise en scène cliché, dont l’on se fout complètement.
Dans ce film, tout va trop vite, et rien n’est mis en contexte. On s’ennuie. On se moque tristement des choix artistiques. Et pour finir, on jette, au plus profond de notre poubelle Netflix.
Critique par Samuel La Casse
Le résumé : Un requin muni d’une puce de géolocalisation, ayant bouffé tous les membres d’équipage d’une plongeuse trois ans auparavant, se retrouve dans les eaux de la Seine, à Paris. Une équipe tente de le tuer, tandis que la mairesse de la ville s’apprête à lancer un triathlon, malgré les avertissements qu’elle ait reçus.
Si ce résumé vous semble lamentable, c’est parce que vous n’avez pas encore vu l’œuvre ignoble l’accompagnant. Pour faire court, je dirai que « Sous la Seine » est d’une médiocrité inexplicable, mais permettez-moi de détailler un peu. C’est un film financé par Netflix qui se croit invincible et capable de rivaliser avec les plus gros blockbusters mais qui est manié de façon si affreuse qu’il en résulte un thriller évoquant les pires fausses comédies (comme je les appelle) à l’instar de son compatriote marin, « Sharknado ». Il est archidifficile de trouver des points positifs à ce long-métrage puisque le scénario est vide, la photographie écœurante, le montage rapiécé, le jeu d’acteur anémique, les effets spéciaux incompatibles et la mise en scène irréfléchie. Franchement, cela ressemble à un premier film amateur qui veut être comparé aux productions bourrées d’effets spéciaux d’Hollywood, mais qui ne réussit qu’à offrir une histoire invraisemblable et idiote, et qui mélange des caractéristiques de l’horreur, du thriller, du mélodrame, du film catastrophe, et j’en passe, avec une inhabilité surprenante, construisant malheureusement un film à caractère parodique. Xavier Gens a mené une œuvre regrettable, et je ne recommande à personne qui souhaite apprécier sa vie de gaspiller du temps sur cette nullité.
Néanmoins, je félicite l’initiative scénaristique du dénouement, malgré le fait qu’elle soit ratée, et la performance d’Anne Marivin, la seule actrice pour le moins crédible.
Je crois aussi qu’il importe de mentionner la courte durée de 101 minutes, qui ne laisse pas le temps au développement et à l’attachement des personnages, et qui compresse le troisième acte afin d’offrir une finale précipitée, présentant une mise en scène cliché, dont l’on se fout complètement.
Dans ce film, tout va trop vite, et rien n’est mis en contexte. On s’ennuie. On se moque tristement des choix artistiques. Et pour finir, on jette, au plus profond de notre poubelle Netflix.
Critique par Samuel La Casse
Excellent film d'action. Le made in France réinventé, avec de très bons moyens. Les effets spéciaux très réussis dans la Seine finale (houla, il a fait une faute, le monsieur 😜 ) nous font oublier certaines incohérences.
très mauvais film , aucune logique dans le scénario. On dirait que le but est de proposer le maximum de choses illogiques afin de faire du sensationnel
Hilarant, si on le regarde au 36eme degré... Affligeant au niveau cinématographique. Comment Bérénice a-t-elle pu se compromettre dans un tel nanar... Mystère. Comme celui de cette soudaine évolution chez les requins... Franchement, passé le cap du "non... là c'est too much" je me suis marré pendant les 85 minutes suivantes.
Affligeant, navrant, désespérant... Je manque de superlatif. Déjà le scénario? Un mammifère d'eau de mer dans la seine... Il n'y a que les français pour trouver ce genre d'idée. Le jeu d'acteur sonne faux, les effets spéciaux sont digne des années 70, le suspens est inexistant et que dire de la fin? Quelques obus qui font monter le niveau de la seine de 2 a 3 mètres. On est au delà de la science fiction. 🤣 Personnellement, je plaind les acteurs qui ont dû aller défendre un tel navet dans les medias. Là il faut être un sacre bon acteur pour réussir a vendre ça.
Insipide !!!!
Film plat et sans intérêt, perte de temps
Actions non réalistes.
Bref je mets rarement des commentaires mais la …. C’est trop vide et plat …
Film plat et sans intérêt, perte de temps
Actions non réalistes.
Bref je mets rarement des commentaires mais la …. C’est trop vide et plat …
Entre le téléfilm et le nanar, ce film de requins français n'est pas déplaisant et prête souvent à sourire (le film est tellement 1er degré), avec son pitch, ses personnages caricaturaux (la palme revenant à Anne Marivin en maire de Paris inspirée d'Anne Hidalgo et Valérie Pecresse), certains FX risibles (surtout à la fin). Les dents de la mer n'ont pas à s'inquiéter face à ce Sharknado frenchy.
Pour un film de TV, donc un téléfilm c'est vraiment très bon. C'est pas du grand art mais c'est super divertissant. La scène dans les catacombes est très bien faîte. J'ai adoré la fin.
Je trouve les critiques et la note un peu tirées par les cheveux. c'est un bon divertissement. Cela se regarde bien. Pour un film français, pas trop mal.
Une honte intersidérale. Tout est nul dans le film: les effets spéciaux une vraie bouillie, les personnages totalement caricaturaux, l'histoire sans queue ni tête mal pompée sur Piranha 3D, le montage atroce (mention spéciale pour les scènes d'attaque de requin), la musique de mauvais film d'horreur italien des années 70. Qu'est allée faire Bérénice Bejo dans cette galère ? Si au moins c'était drôle façon nanardesque a la Sharknado, ou façon débile a la Piranha 3D, mais même pas. Ca se prend au sérieux du début à la fin, pour terminer sur une ultime péripétie des plus grotesques. Une honte totale, j'ai perdu 1h45 de ma vie. Anne Marivin et Nassim Lies, ainsi que le sous texte des JO et quelques plans de Paris de nuit sauvent un peu le désastre. Mais c'est bien maigre...
L’image est pas mal, mais l’histoire c’est pas bon du tout.
peut être que je me suis endormi et j’ai loupé des passages de l’histoire mais c’est aussi plat de la Hollande en vélo….
Dommage je suis pour le film de genre français mais on est loin d’un bon film…
peut être que je me suis endormi et j’ai loupé des passages de l’histoire mais c’est aussi plat de la Hollande en vélo….
Dommage je suis pour le film de genre français mais on est loin d’un bon film…
Je ne comprends pas tt les avis négatifs sur ce film.
Personnellement je le trouve superbe
Les acteurs jouent bien et les images sont à coupé le souffle.
Ce genre de film qui mêle de l’actualité avec l’invention et l’innovation c’est PARFAIT 👍
Je le recommande fortement ce film avec un réalisme indescriptible
Spoiler: spoiler: j’ai aimé cette fin extrêmement triste et émouvante par rapport au autre film qui ce finisse bien dans le meilleur des mondes Cette fin ou tt le monde meurs est tragique cruel mais sublime pour le téléspectateur
Personnellement je le trouve superbe
Les acteurs jouent bien et les images sont à coupé le souffle.
Ce genre de film qui mêle de l’actualité avec l’invention et l’innovation c’est PARFAIT 👍
Je le recommande fortement ce film avec un réalisme indescriptible
Spoiler: spoiler: j’ai aimé cette fin extrêmement triste et émouvante par rapport au autre film qui ce finisse bien dans le meilleur des mondes Cette fin ou tt le monde meurs est tragique cruel mais sublime pour le téléspectateur
J'ai regardé le premier quart d'heure environ. Puis le personnage de Bérénice Béjo a plongé sans palmes
spoiler:
comme une gourde avec un ridicule fusil sous-marin.Sans trop de surprise un très gros très vilain requin l'a entrainée très profond. Elle a crié sous l'eau, elle s'est donc noyée. Son tympan a éclaté, ça saignait. Aucun espoir.
Donc elle est morte. C'est bien fait, il y a un prix à la bêtise. Fin du film, tchao.
J'ai vraiment adoré ce film.
Que ce soit côté dialogue et acteurs.
Les prises de vues sont magnifiques.
Que ce soit côté dialogue et acteurs.
Les prises de vues sont magnifiques.
dés qu'il y a un requin, de suite on compare avec les dents de la mer! hé non rien à voir, ensuite on parle d'incohérence....alors oui mais.. c'est un film une fiction! pas un docu!! et oui c'est rempli de clichés.. scientifiques que personne ne croient, hautes instances qui cache la vérité pour leur propre gloire et surtout pour l'argent...mais .. maintenant que j'y pense je n'appellerais pas ça des clichés mais une réalité dans notre monde de 2024 ! et un petit coté féministe, elle arrive à se reproduire toute seule..ah ah ah! bref ce film ne mérite pas tout le mal que l'on en dit, et pour une fois que le cinéma français sort un film cata c'est plutôt réussi!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse