AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
4685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sous la Seine ?
5
150 critiques
4
180 critiques
3
149 critiques
2
131 critiques
1
208 critiques
0
348 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film plaisant à regarder, un peu tiré par les cheveux parfois mais j'ai vraiment passé un bon moment ! Ce n'est pas le film de l'année mais en terme de film de requins on a vu bien pire !! Pour une production française c'est vraiment pas mal
Film longuet , les actions sont très longues a arrivé si on peut appeler sa des actions.
Non vraiment déçu, pour un film sur les requins franchement les scénaristes ne sont pas sérieux, ça a été fait a la va vite...
Non vraiment déçu, pour un film sur les requins franchement les scénaristes ne sont pas sérieux, ça a été fait a la va vite...
Comment Bérénice Bejo a-t-elle pu se compromettre dans ce nanar "hors catégorie"? Tous les clichés sont là dans un catalogue grotesque. Mettez pour la Nième fois dans votre lecteur le Dvd du premier "dents de la mer", même en connaissant l'histoire par coeur ,vous prendrez plus de plaisir
Mais quel film de M*****
Prenez tous les clichés possible de notre société, mélangez les avec des acteurs insupportables, un scénario bidon et des dialogues pourris vius obtiendrez le parfait cocktail du film le plus NUL de l'année !
J'espere que ce réalisateur ne tournera plus jamais de films pour notre bien et que l'actrice qui joue la jeune fausse rebelle ira se baigner dans la Seine
Prenez tous les clichés possible de notre société, mélangez les avec des acteurs insupportables, un scénario bidon et des dialogues pourris vius obtiendrez le parfait cocktail du film le plus NUL de l'année !
J'espere que ce réalisateur ne tournera plus jamais de films pour notre bien et que l'actrice qui joue la jeune fausse rebelle ira se baigner dans la Seine
Un concept attrayant, quelques bonnes scènes d'angoisse et de divertissement. Mais dans l'ensemble, le film est truffé d'invraisemblances que le scénario parvient vainement à justifier. Sympa pour une soirée pop-corn, sinon passez votre chemin.
Sous la Seine est une véritable catastrophe. En repensant à ce film, je me demande même si L’Année du requin n’était pas meilleur. Pour être rapide, je vais d’abord mentionner ce qui est positif. D'abord, Nassim Lyes est le seul acteur qui s'en sort vraiment bien. Charismatique et bien dans son rôle, il parvient à donner un peu de relief à son personnage malgré la caricature.
Ensuite, le cadre est intéressant. Le film se déroule à Paris, principalement sur les quais de la Seine, et c’est agréable de découvrir ces lieux, surtout la nuit. On se rend compte qu'il y a un potentiel inexploité pour des films centrés sur la brigade fluviale de Paris, qui pourrait offrir une ambiance unique.
Pour le reste, c’est un désastre total. Les autres acteurs sont loin d’être à la hauteur. Bérénice Bejo semble complètement perdue dans son rôle de personnage dépressif aux stigmates inexploités. Les seconds rôles sont plats et sans profondeur, ce qui nous empêche de nous soucier de leur sort. Anne Marivin, en maire de Paris, est particulièrement caricaturale et ridicule, rappelant le maire du premier Dents de la mer, mais en bien pire.
Le film essaie de se prendre au sérieux malgré un scénario complètement absurde. Il tente de mélanger des thèmes d’écologie, de mutation et de révolte de la nature, mais cela ne fonctionne pas du tout. Le rythme est lent, les attaques de requins sont rares et manquent de folie et de gore. J’espérais quelque chose de sanglant et jouissif à la Piranha 3D, mais il n’y a pas une goutte de sang dans ce film. Les requins, bien que corrects visuellement, sont mal exploités, avec des plans souvent agités et illisibles.
Le film ne sait pas sur quel pied danser. Il aurait pu être un grand délire avec de l'humour noir et du n'importe quoi assumé, mais il revient sans cesse à des explications scientifiques incohérentes et des moments prétendument poignants qui prêtent à rire.
Sous la Seine est un vrai nanar, voire un navet. Il manque cruellement d'humour, de gore, de fun, et même de tension. C’est un mélange grotesque de caricatures, de paresse visuelle et d’une histoire mal écrite, porté par des acteurs en totale improvisation.
Ensuite, le cadre est intéressant. Le film se déroule à Paris, principalement sur les quais de la Seine, et c’est agréable de découvrir ces lieux, surtout la nuit. On se rend compte qu'il y a un potentiel inexploité pour des films centrés sur la brigade fluviale de Paris, qui pourrait offrir une ambiance unique.
Pour le reste, c’est un désastre total. Les autres acteurs sont loin d’être à la hauteur. Bérénice Bejo semble complètement perdue dans son rôle de personnage dépressif aux stigmates inexploités. Les seconds rôles sont plats et sans profondeur, ce qui nous empêche de nous soucier de leur sort. Anne Marivin, en maire de Paris, est particulièrement caricaturale et ridicule, rappelant le maire du premier Dents de la mer, mais en bien pire.
Le film essaie de se prendre au sérieux malgré un scénario complètement absurde. Il tente de mélanger des thèmes d’écologie, de mutation et de révolte de la nature, mais cela ne fonctionne pas du tout. Le rythme est lent, les attaques de requins sont rares et manquent de folie et de gore. J’espérais quelque chose de sanglant et jouissif à la Piranha 3D, mais il n’y a pas une goutte de sang dans ce film. Les requins, bien que corrects visuellement, sont mal exploités, avec des plans souvent agités et illisibles.
Le film ne sait pas sur quel pied danser. Il aurait pu être un grand délire avec de l'humour noir et du n'importe quoi assumé, mais il revient sans cesse à des explications scientifiques incohérentes et des moments prétendument poignants qui prêtent à rire.
Sous la Seine est un vrai nanar, voire un navet. Il manque cruellement d'humour, de gore, de fun, et même de tension. C’est un mélange grotesque de caricatures, de paresse visuelle et d’une histoire mal écrite, porté par des acteurs en totale improvisation.
Vraiment l'un des pires films de requins que j'ai vus. C'est bien de vouloir faire des films qui sensibilisent aux océans et à la pollution, mais là un requin mako en eau douce
spoiler:
(qui ne ressemble même pas à un mako et qui au final n'est même pas un mako mais une tentative ridicule de "nouvelle espèce qui a évoluer)!
Et avec l'excuse du "les bouledogues" le peuvent, le dérèglement climatique et la pollution... Y a aucune logique dans les explications du comportement du requin et aucune explication logique de sa présence dans la Seine.
Pour faire ce genre de film avec un requin dans la Seine, okay, franchement pourquoi pas ! Mais faut être accompagné par des experts dans les squales parce que là...
Puis, le comportement des personnages ne fait que discréditer les actions menées pour la protection des requins... spoiler: Surtout celui de Mika qui n'a fait que ridiculiser l'image des personnes engagées pour cette cause et qui représente parfaitement les personnes qui se prétendent pour l'écologie, mais qui n'y connaissent rien et qui prennent des décisions ridicules en les imposants aux autres.
spoiler: Quant à la scène du massacre dans les catacombes... Sans commentaire du nullissime de cette scène.
spoiler: Quant à la parthénogenèse... Pfff... Sans commentaire non plus.
En bref, je suis archi déçu et ne recommande en aucun cas ce film qui aurait pu être plus intéressant et crédible si des scientifiques ou des experts naturalistes en faune marine avaient été contacter pour le film. Et merci pour ce cauchemar cinématographique. Ouvrez des livres la prochaine fois que vous voulez faire quelque chose du genre.
Pas étonnant d'ailleurs que la communauté scientifique crache sur film.
Et avec l'excuse du "les bouledogues" le peuvent, le dérèglement climatique et la pollution... Y a aucune logique dans les explications du comportement du requin et aucune explication logique de sa présence dans la Seine.
Pour faire ce genre de film avec un requin dans la Seine, okay, franchement pourquoi pas ! Mais faut être accompagné par des experts dans les squales parce que là...
Puis, le comportement des personnages ne fait que discréditer les actions menées pour la protection des requins... spoiler: Surtout celui de Mika qui n'a fait que ridiculiser l'image des personnes engagées pour cette cause et qui représente parfaitement les personnes qui se prétendent pour l'écologie, mais qui n'y connaissent rien et qui prennent des décisions ridicules en les imposants aux autres.
spoiler: Quant à la scène du massacre dans les catacombes... Sans commentaire du nullissime de cette scène.
spoiler: Quant à la parthénogenèse... Pfff... Sans commentaire non plus.
En bref, je suis archi déçu et ne recommande en aucun cas ce film qui aurait pu être plus intéressant et crédible si des scientifiques ou des experts naturalistes en faune marine avaient été contacter pour le film. Et merci pour ce cauchemar cinématographique. Ouvrez des livres la prochaine fois que vous voulez faire quelque chose du genre.
Pas étonnant d'ailleurs que la communauté scientifique crache sur film.
Bon ben déjà j'y suis allé à reculons car rien que le titre est rigolo. Je passe sur la médiocrité du scénario, on dirait un plus belle la vie avec un budget plus conséquent. Bref c'est très très mauvais, je classerais ça dans la catégorie comédie téléfilm du samedi soir sur m6 tellement c'est nullissime !!!!
Si vous aimez Roland Emmerich, ce film catastrophe est pour vous ! Dans le genre ce film français est plutôt bon. Si ce type de film vous rebute, pas la peine de regarder et mettre des mauvaise critiques ! Les intellots... Ce film n'est pas pour vous 😁.
Que dire … Un film avec du potentiel mais très mal exploité malheureusement, sympa à regarder une fois mais je ne le regarderais pas une 2eme fois …
Quel navet
Comment ce « film » peut être 1er des films ….
Histoire pas crédible du tout, jeu d’acteur pitoyable et un requin dans la Seine (en eau douce) qui nage ds 1 m d’eau!!!
Comment ce « film » peut être 1er des films ….
Histoire pas crédible du tout, jeu d’acteur pitoyable et un requin dans la Seine (en eau douce) qui nage ds 1 m d’eau!!!
Après avoir lu les "critiques", j'ai bien failli passer à coté du film "Sous la Seine" ! Ca aurait été dommage !
- Alors oui: quelques scènes auraient pu être améliorées. Alors oui, peut être que d'un point de vue scientifique actuel, ça ne tient pas ( restons humbles, la Nature peut encore nous réserver quelques surprises). Alors oui, le film nous expose à quelques clichés ( et de bons! Est-ce que ça dérange?...). Mais, qu'est ce que c'est jouissif !
-Xavier Gens et toute son Equipe porte un projet cocorico d'un genre trop rarement réalisé dans l'Hexagone. Un film à sensations, avec des effets spéciaux réalistes, réussis; un film de requin !
Pourquoi chercher à le ridiculiser en le comparant à des navets type "Sharknado", alors qu'il s'approche de la serie des " Dents de la Mer", " The Reef" ou bien même " Instinct de survie" ?
Rappelons que ce n'est ni un documentaire, ni un biopic, mais bien une fiction jubilatoire, où l'imagination a toute sa place.
- Ce film critique cette micro sphere politico-financière qui place l'humain en dessous de tout, il touche aux sacro-saints Jeux Olympiques 2024, il met en lumière la force de la Nature à s'adapter malgré les comportements destructeurs de l'être humain qui ne peut tout contrôler.
- Le scenario tient en haleine (du debut à la fin) , l'image est vraiment magnifique, le spectacle est là et bordel, qu'il est bon !
La place de ce film est clairement sur Grand Ecran.
Bravo et Merci.
(une suite ?)
- Alors oui: quelques scènes auraient pu être améliorées. Alors oui, peut être que d'un point de vue scientifique actuel, ça ne tient pas ( restons humbles, la Nature peut encore nous réserver quelques surprises). Alors oui, le film nous expose à quelques clichés ( et de bons! Est-ce que ça dérange?...). Mais, qu'est ce que c'est jouissif !
-Xavier Gens et toute son Equipe porte un projet cocorico d'un genre trop rarement réalisé dans l'Hexagone. Un film à sensations, avec des effets spéciaux réalistes, réussis; un film de requin !
Pourquoi chercher à le ridiculiser en le comparant à des navets type "Sharknado", alors qu'il s'approche de la serie des " Dents de la Mer", " The Reef" ou bien même " Instinct de survie" ?
Rappelons que ce n'est ni un documentaire, ni un biopic, mais bien une fiction jubilatoire, où l'imagination a toute sa place.
- Ce film critique cette micro sphere politico-financière qui place l'humain en dessous de tout, il touche aux sacro-saints Jeux Olympiques 2024, il met en lumière la force de la Nature à s'adapter malgré les comportements destructeurs de l'être humain qui ne peut tout contrôler.
- Le scenario tient en haleine (du debut à la fin) , l'image est vraiment magnifique, le spectacle est là et bordel, qu'il est bon !
La place de ce film est clairement sur Grand Ecran.
Bravo et Merci.
(une suite ?)
Je regarde jamais de film français ou du moins très rarement et pour celui-ci je me suis dit pourquoi pas. J' ai mis 3 étoiles et demi, le demi le petit plus c est pour la scène de massacre dans les catacombes. Rien que pour cette scène bien filmée assez impressionnante je leur dis BRAVO.
Pour le reste pas mal de longueurs, quelques facilités scenaristiques, des personnages caricaturaux comme la maire mais à la fin du film je me suis dit que ce n' était pas grave, c' est un bon divertissement, les acteurs sont impliqués, c est bien réalisé et culotté de le sortir quelques semaines avant les JO.
Et puis ce film cartonne dans le monde entier. Il y a pour très très peu de film français où l' on peut dire une chose pareille !
Pour le reste pas mal de longueurs, quelques facilités scenaristiques, des personnages caricaturaux comme la maire mais à la fin du film je me suis dit que ce n' était pas grave, c' est un bon divertissement, les acteurs sont impliqués, c est bien réalisé et culotté de le sortir quelques semaines avant les JO.
Et puis ce film cartonne dans le monde entier. Il y a pour très très peu de film français où l' on peut dire une chose pareille !
Mon Dieu que c’est mauvais ! Scénario impossible, jeu d’acteur(s) pitoyable et FX qui font saigner les yeux. Rien de bon. Le pire c’est que le monde n’aimait pas les requins, il va les détester après ça !!
Le bashing envers ce film est complètement irréel. Ok, le pitch d'un requin arrivé jusqu'au pied de Notre Dame pour croquer du Francilien en maillot de bain est improbable mais la réalisation est vraiment de qualité. La photo du film est magnifique et Paris filmée de nuit en suivant la brigade fluviale est vraiment cinégenique. Les effets spéciaux sont vraiment de qualité également, c'est assez bluffant. Le parti pris jusqu'à la caricature envers les écolos plus intéressés par la survie du requin que de la police, de la mairie de Paris complètement barge (géniale Anne Maivin) m'a vraiment fait marrer et ce final complètement WTF ... Je ne l'ai pas vu venir ! Vraiment fun, et au final un très bon film de requins réalisé par une PROD Française qui prouve qu'on sait faire, n'en déplaise aux haters.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse