Avis : Sous la Seine - Page 8

Que dire...Je m'attendais à quelque chose de moyen au fond mais là je suis parti sous l'eau... sous la seine. Je ne vais pas commenter car d'autres personnes l'ont très bien fait. Ce film a 30 ou 40 ans de retard. On a l'impression de voir un vieux téléfilm franchouillard. Le réalisateur aurait dû aller voir les ricains. Le film aurait été aussi ridicule mais plus fun. C'est bourré de clichés et de personnages caricaturaux. Heureusement pour la production que ce genre de film sort sur Netflix et non au cinéma car il n'aurait pas trouvé son public. Pour conclure, ce film est un navet. Voir la fin résume tout le film. Un naufrage...

J'ai laché ou bout de 15 min tellement rien ne va ... l'intro pose déjà les bases d'un nanar de 3ème zone on en rigolerait presque. Déjà sceptique j'ai tenu jusqu'au début réel du film qui m'a instantanément perdu avec son incapacité dès les 15 première secondes à traiter les échanges radios des policiers et les grades (le commandant a le grade de capitaine).

Mais qu'est-ce que c'est que cette daube monumentale ?? Et pourtant le film connait un succès monstrueux !!
Mais que c'est mal écrit, mal joué, mal pensé... Une scientifique, après un drame en mer, va se retrouver à traquer un requin (et quel requin !) venu se balader dans la Seine... Il ne faut pas spoiler mais le déroulement du film pourra surprendre mais rarement dans le bon sens... Entre moments délirants et ridicules, on ne sera jamais effrayé mais amusé devant notre écran.
Que dire du demi tour en bateau le plus inutile du monde ??? Rien que pour ce passage, il faut regarder le film pour bien rigoler !!
Bref : un film sous l'eau et sous les abysses même !

Une idée originale même si incongrue (l’existence de requins dans la Seine) exploitée de façon classique avec pas mal de ressorts connus propres aux films avec des squales, c’est ce que vous verrez en visionnant « Sous la Seine ». Toutefois, ce serait réducteur de s’arrêter à cela car « Under Paris » (son titre à l’international qui claque plus !) propose, en outre, un message écologique tout en étant une critique de la gestion de la ville de Paris et notamment la future organisation des Jeux Olympiques de 2024. Il faut voir à ce sujet, l’excellente Anne Marivin campant à merveille une caricature d’Anne Hidalgo ! Si le scénario semblera éculé pour certains, ils pourront toujours se satisfaire des séquences d’action et d’attaque qui sont relativement bien exécutées, ainsi que certains décors, notamment ceux dans les catacombes et ceux de la toute fin, qui pour une fois dans ce type de métrages, est bien réussie ! Au final, la dernière œuvre de Xavier Gens, si elle a un air de déjà-vu, qu’elle contient quelques longueurs et poncifs défraîchis, propose néanmoins un spectacle bien divertissant !

J'étais bien partie pour ne pas perdre mon temps devant un film aussi mal noté ! Mais n'en déplaise aux pisse-froid, j'ai passé un moment plaisant, j'ai eu peur, j'ai fermé les yeux, j'ai crié "oh non !" et ça a marché ! Les effets spéciaux sont assez spectaculaires, le scénario plausible et les acteurs plutôt bons. La maire de Paris caricaturée aux petits oignons est très drôle. Alors oui ce n'est pas le film de l'année, c'est oubliable assez rapidement mais arrêtons la mauvaise foi.

Film sans aucun intérêt. Scenario vide, sans intrigue ni suspens. Jeu d'acteur ennuyeux et je ne parle meme pas des effets speciaux de mauvaise qualité.

Que dire ? Si ce n’est avoir l’espoir que l’équipe voulait avoir un aspect « nanard », un film dénué de réalisme, une intrigue absente, des acteurs pourtant talentueux qui sont incapables de faire ressortir quoi que ce soit. Bref à ne surtout pas regarder.

La prochaine fois quand on fait un film sur requin avec de la plongée avec eux essayez de vous renseigner au lieu de lâcher un film totalement mal fait.

Un vrai navet !
Il faut vraiment le prendre au 8eme degrés, beaucoup de scènes non réalistes, mis à part Anne Marivin qui décrit bien Mme la Maire. Moi qui m'attendait à voir quelque chose de plus réaliste, et plausible, un film sérieux avec une base d'horreur et de surréaliste (un requin dans la seine, même si il y avait eu un orque et un béluga pour de vrai il y a plusieurs années), il n'en est rien. Pourtant le film commençait bien, on pouvait y croire, mais plus on avance plus ça devient n'importe quoi et totalement exagéré.

La critique est facile et l'Art est difficile certes, mais c'est certainement qu'il y a des raisons au vu du sujet qui est très mal traité(requin) et qui se mélange à une bouillie de plusieurs clichés désespérants(police stéréotypé dans le paraître et l'être, militante lesbienne geek au cheveux colorés(Greta Thunberg), engagée à la cause animal et environnemental qui veut nous lier à sa cause et préfère sauver un requin dans la Seine plutôt que de penser à sauver des vies humaines pouvant se trouver à proximité de la Seine...??); on ne peut que critiquer pour informer que nous ne sommes pas dupe en tant que spectateurs ou cinéphiles avertis sur les choses qu'on veut nous faire avaler sans broncher. C'est une fiction d'accord, c'est du divertissement c'est entendu, mais dépenser 20 millions d'euros pour nous pondre un film aussi prétentieux que le sont les affiches et la bande annonce, pouvant nous faire croire et penser à une superproduction digne d'un cinéma hollywoodien, alors que le contenu est médiocre et fourre tout; bien ça fait mal en 2024.

les nombreuses scènes incohérentes ou (fail): l'héroïne qui se prends pour Jason statham et saute dans la mer infesté de requins armé d'un tuba et d'un lance flèche pour sauver son mec? Elle se fait tirer dans les profondeurs par un requin tout en criant dans l'eau la bouche bien ouverte comme ci elle était à l'air libre et réussi à couper la ficelle qui l'attache au requin à 8-9 mètres de profondeur facile et remonte facile sans boire la tasse comme si elle n'en avait parcouru que 2 mètres?
La relation et le dialogue bien franchouillard avec madame la Maire totalement improbable(mal fait) et comme ci
l'héroïne ne pouvait pas parler de ce qu'elle a vu surtout qu'elle un réussi à recueillir les preuves d'un requin dans son labo hein..
On veut la faire à l'américaine mais ça fait un gros flop madame la Maire, même caricaturé on a du mal à croire au personnage et à s'y attacher dans sa caricature, au bout tout de même d'une introduction du personnage au J.O.(triathlon) dans les 1h16 environ bien trop soudain après autant de temps, pour pouvoir croire à ces J.O. qu'il aurait fallu introduire un peu en début ou milieu de film et préparer le spectateur à tous ça..
La fin est décevante et s'inscrit dans la manière de s'arrêter sur ce qui existe déjà et ce fait de manière récurrente(pas d'originalité c'est de la soupe).

Puis j'y pense arrêtez les français dans vos films d'utiliser dans vos dialogues des jurons perpétuelles qui font amateur et qui n'apporte rien, du style: "putain tu fais chier, ta gueule, putain ou autres..".
Vous ne vous en rendez pas compte mais c'est une pollution sonore qui fatigue et rend pénible le visionnage de vos films.
C'est inutile Putain!!!!!!

Créer et construire un film ce n'est pas juste compter sur de bons effets spéciaux passables, car oui il y a du bon dans le film(scène d'eau, d'inondation et certains plans de requins..) et beaucoup malheureusement de passable(médiocre).
Clairement on est très loin d'un Spielberg à la "JAWS" sur le plan scénaristique, mise en scène, approche des personnage, psychologie des personnages, émotions, suspens, acting, attachement et cohérence des personnages, dialogues, casting, musique et effets, habillage sonore, on est à 20 milles lieux sous les mers de tout ça.
Chose encore plus notable, Spielberg n'avait pas utilisé les effets spéciaux numérique comme ceux utilisés pour "Sous la Seine (Under Paris)", optant pour un requin mécanique qui est toujours bluffant encore en 2024(cherchez l'erreur hein! et posez vous les bonnes questions sur comment peut-être un bon et super film de divertissement).

Je dirai que se sont les travers de la "French touch" qui n'en n'est plus une, à vouloir traiter les sujets de la sorte et d'un revers de main. Mais la chose positive, il faut bien qu'il y en ai une.
C'est bien d'avoir essayé de se coller à cet exercice difficile.
Car même si il est vrai que les américains seront toujours en avance sur tout et que nous faisons que de suivre un cinéma de plus de 60 ans environ d'expérience sur les effets spéciaux, le fantastique et également dans la manière de savoir faire des films de ce type; bien plus on s'y collera plus on pourra s'améliorer nous les petits français(j'espère). Nous pouvons faire, mais nous ne savons pas encore faire ou pas avec les bonnes personnes.
Donc essayons de faire, faisons mais en gardant un certain standing de qualité pour la crédibilité territoriale et mondiale.

Content de ne pas avoir dépenser un centime ni le prix d'une place de cinéma pour avoir vu ce film(aux allures téléfilm) et enrichir des productions qui ne le mérite pas(pas encore).
Cordialement.

Nul, nul et nul. Le sujet était intéressant et d’actualité avec le réchauffement climatique et les JO. Un requin remontant jusqu’à Paris, pourquoi pas. Des orques et petites baleines l’ont déjà fait ces dernières années se rapprochant de Rouen. Mais ce qui se passe dans le film est tellement non crédible et parfois incohérent que cela rend ce film inintéressant. Restez jusqu’à la fin, c’est le bouquet final de la nullité. Pourquoi une telle actrice que Berenice Bejot est allée jouer dans ce film. Le seul moment sympa de ce film, la dérision autour du personnage d’Anne Hidalgo, maire de Paris.

si sur le papier et par le casting ce film paraissait alléchant le film est quelque peut décevant .
je m'attendais au moins a un film digne d'une serie Z ! Meme pas , les acteur joue bien leur role , mais on y crois pas un instant , c'est dommage et on n’ennuie. tout est telephoné.
le gore ne fait pas tout, dommage

Série B (voire série Z) assez classique.
Pas crédible pour un sou, avec des personnages assez stéréotypés (la scientifique traumatisée, l'activiste écolo hystérique, le flic gros dur et la maire à coté de la plaque) et des scènes clichés (le drame initial, la panique dans les catacombes, l'autopsie qui nous explique le pourquoi du comment, la confrontation avec la maire bornée,...). Bref, on reproduit Jaws dans Paris avec pas mal de coté grand guignol. Trop sérieux pour en rire, le film a quand même deux grandes qualités qu'il faut reconnaitre : Les effets spéciaux, plutôt réussis, et un final légèrement WTF qui lâche enfin les rênes. Trop peu pour marquer l'histoire du cinéma finalement

Pas trop mal pour un film de requins à la française, original et un scénario bien ficelé (quelques scènes exagérées, notamment à la fin où ça part en vrille et ça devient irrationnel). Les acteurs jouent plutôt bien. J'espère une suite pour voir ce que ça peut donner. Voir une fois c'est bien, pas plus !

NUL Mais NUL 👎🏽
Mais dès le début tout est pourri
Les effets , l’histoire , u. Navet .
Je sais pas comment ils ont réussi à vendre ce film aux producteurs