Mon compte
    Rebel Moon: Partie 2 - L'Entailleuse
    Note moyenne
    2,2
    1645 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Rebel Moon: Partie 2 - L'Entailleuse ?

    280 critiques spectateurs

    5
    39 critiques
    4
    43 critiques
    3
    33 critiques
    2
    66 critiques
    1
    54 critiques
    0
    45 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Donatelloow
    Donatelloow

    43 abonnés 270 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 avril 2024
    J’avais beaucoup aimé le premier opus, mais alors j’ai trouvé celui là encore mieux. Les défauts sont corrigés et on en apprend un peu plus sur chacun des personnages. Les effets spéciaux et la réalisation sont splendides (je suis grand fan de Snyder donc pas très objectif je vous l’avoue). Et j’espère encore beaucoup de films ou séries autour de cet univers qui me captive beaucoup.
    PNAP
    PNAP

    9 abonnés 133 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 juillet 2024
    Aussi mauvais que le premier, on ne comprend toujours pas pourquoi les “méchants” avec toute leur artillerie et armes n’envoient pas une bombe nucléaire sur cette planète au lieu de se faire botter le popotin par des fermiers…
    Tragmuab E
    Tragmuab E

    6 abonnés 260 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 23 avril 2024
    spoiler: La suite de Rebel Moon premier du nom, après avoir recruté ces cinq guerriers pour affronter une armée entière, Kora retourne dans le village et organise la défense pour se préparer au combat. Histoire/scénario : rien de bien nouveau, un village va se faire attaquer et on organise la défense.


    Acteurs : on prend les mêmes et on recommence.

    Effets spéciaux : encore une fois, Zack Snyder nous balance un film avec de jolis effets spéciaux et de bien beaux décors, certe avec pas mal d'images de synthèse, mais personnellement, j'ai vraiment apprécié l'ensemble.
    Même les tirs d'armes et les explosions sont plutôt originales avec cet effet de lave qui en ressort et sont d'un plus bel effet.

    Le design des vaisseaux est également réussi avec un style un peu albator pour ceux qui ont la référence.

    VF/bande son : La VF est plutôt bonne et rien à signaler niveau bande son.

    J'avais apprécié le 1ᵉʳ sans pour autant avoir envie de le regarder une deuxième fois, mais je dois avouer que celui-ci est beaucoup mieux avec évidemment le gros combat de fin très sympa, on a les scènes un peu chiante histoire de, vous attachez un peu plus aux personnages, mais force est de constater que ça traine en longueur, le film dure 2h quand même et on a une heure de combats, bon, c'est relativement équilibré, mais la première partie reste un peu longue.
    Un bon film de SF sans originalité, mais avec un petit quelque chose au niveau des décors et des effets spéciaux que j'ai aimés.
    Baptiste F
    Baptiste F

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 avril 2024
    Nul. Film de 30 minutes qui dure 2h du fait des interminables ralentis… un enfer, merci pour cette perte de temps.
    TeKnOz Gaming
    TeKnOz Gaming

    2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 avril 2024
    J'ai passé un bon moment film mafois simple mais efficace pas besoin de réfléchir, cependant le film mériterait plus de complexité face à un bel univers
    Emmanuel P. (Panif)
    Emmanuel P. (Panif)

    2 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 avril 2024
    Très mauvais 1ère et pire la seconde partie :
    - Acteurs charisme d'huitre, palme d'honneur à Sofia B.C'est quoi cette chose ? Une actrice ?
    - Scénario écrit par également une huitre et qui se moque des incohérences à foison ?
    - Réalisation à vomir : ras le bol des mauvais plans, des ralentis, flous et flares ! Et Zack S. est encensé pour sa Réal ? Monsieur veut faire son Star Wars ? Bah va déjà étudier à fond Lucas et son pote Spielberg et on en reparle.
    - C'est moche, crade, sans interêt, on dirait une gerbe en fin de soirée....ce gâchis de pognon, triste.
    eldarkstone
    eldarkstone

    219 abonnés 2 074 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 avril 2024
    Plus complet niveau scénario que le premier opus, plus épique aussi ! il y a clairement du mieux, même si ce n'est pas non plus parfait, ça reste un bon divertissement très bien fait !
    Shawn777
    Shawn777

    585 abonnés 3 469 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 avril 2024
    Si j'avais été plutôt conciliant avec la première partie, cette seconde partie de "Rebel Moon", toujours réalisée par Zack Snyder et sortie sur Netflix tout récemment n'est pas loin d'être catastrophique. spoiler: Enfin j'exagère, ce n'est pas foncièrement mauvais mais c'est juste complètement osef. Nous voilà donc reparti dans cette guerre opposant le peuple et l’élite politique avec un méchant qui revient ; ceci n'étant pas un spoil puisqu'il est déjà pratiquement soigné à la fin du premier opus. Bref, rien ne change vraiment donc mis-à-part le rythme qui est encore plus mauvais que dans le premier ! En effet, en voulant absolument étaler son histoire sur une franchise comme genre, je sais pas au hasard "Star Wars" par exemple, Snyder tartine son histoire laborieusement sur deux films, ce qui atteint vraiment ses limites ici. Et paradoxalement, les personnages, surtout secondaires, sont toujours aussi peu développés ! Enfin si, nous avons bien une scène qui tente de sauver les meubles, lorsque les personnages se racontent leurs expériences passées autour du feu. Mais c'est tellement forcé, ça n'a tellement rien à faire là qu'on n'y croit pas une seconde. Ça fait vraiment rajout de dernière minute "ah merde, on a oublié de donner de la consistance à nos personnages". En plus, ça ne fonctionne pas car ils restent toujours aussi inintéressants, tellement qu'on n'en a rien à secouer quand l'un d'eux meurt (et en plus, ils ont fait mourir celui avec le plus de potentiel...). On a bien les quelques combats qui se comptent sur les doigts d'une main qui sont sympas mais là encore, c'est raté, c'est surtout des acrobaties sur de la bouillie visuelle. Niveau mise en scène, c'est toujours le style Snyder mais avec cette fois encore plus de ralentis sur le blé.
    "Rebel Moon : Partie 2 - L'Entailleuse" est donc très ennuyant.
    Le Rabzz
    Le Rabzz

    21 abonnés 352 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 avril 2024
    Aucune émotion, la première partie était déjà limite mais la vraiment c’est mauvais, certains plan sont pas mal mais c’est tout, les personnages ne sont pas attachant, ça manque cruellement de profondeur et le méchant n’est pas charismatique, pour ma part c’est une saga qu’on oubliera assez vite.
    À trop vouloir faire du Star Wars ou Dune, ben on se perd totalement avec des références qui ne sont pas honorables.
    Léo Métivier
    Léo Métivier

    5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 avril 2024
    D'un vide abyssal, on mélange tous les genres sans un poil d'originalité et en provoquant un ensemble incohérent au possible. Scénario absent et mauvais, personnages creux, outrance de ralentis, un ennui profond et une envie d'arrêter le film toutes les 10 minutes.
    Ce film salit l'image de la science-fiction.
    ConFucAmuS
    ConFucAmuS

    529 abonnés 952 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 avril 2024
    L'avantage d'avoir enduré et écrit sur le 1er Rebel Moon, c'est qu'on a pas besoin de trop se casser la tête si on veut aborder la suite. Jugement lapidaire, et vous aurez raison de penser que les préjugés étaient en alerte avant même de lancer cette partie 2. Mais la raison principale est autrement plus simple : L'Entailleuse persiste et signe dans les âneries ayant conduit Rebel Moon à dégringoler du sommet des attentes aux profondeurs de l'indifférence.

    On reprend pile après la victoire des rebelles menés par Kora (l'entailleuse) et Gunmar, le conflit est délocalisée sur leur bonne vieille planète de Veldt dont on ne bougera pas d'un iota. Pratique si on veut donner de l'envergure à une saga dont le terrain de jeu est galactique. Mais c'est vrai qu'avec une séquence de moissonnage aux allures de pub Fitness Park, on a tellement envie de rester là, à manger du ralentis sur des guerriers sous stéroïdes croisant la faux avec de braves agriculteurs. Et à se régaler l'ouïe sur une bande originale du toujours bien bourrin Tom Holkenborg (bon courage pour détacher un seul titre écoutable). Mais le plus beau arrive au moment d'une table ronde ou chacun de nos héros s'épanchera sur les raisons de sa rébellion. Deux heures d'exposition en décembre n'ont visiblement pas suffit, il faut y ajouter un flashback par personnage. En réel, presque dix minutes de gras avec tout plein de ralentis, des performances atones et une absence totale d'émotions derrière les images glacées sur-signifiantes. En gros, tout ce qui peut exaspérer chez Zack Snyder est encore là. On aurait tort de jouer les hypocrites, la cohérence veut que le style soit dans la continuité, mais bizarrement ça n'en fait pas une qualité ici. Étrange non ? Sinon, n'attendez rien de Jimmy, le protagoniste robotique vendu pour être pivot cette fois-ci. Il a le même temps d'écran que dans le premier film. Ça valait bien la peine de l'avoir gardé sous le coude !

    Quand on entre dans la bataille, ce ne sera guère mieux. Comme on avait pu le constater dans la première partie, Snyder n'est même plus motivé pour offrir des séquences d'action qui valent leur pesant d'or. Le manque d'ampleur crève les yeux, le manque d'intensité aussi. Encore une fois, le maniérisme du réalisateur ne va rien arranger. Même le combat au sabre-las...à la machette fluorescentes pardon (on pourrait finir par croire qu'on a voulu émuler Star Wars) est bazardé sans le moindre intérêt. Les seuls plans à ressortir sont également les plus ridicules, comme par exemple Kora qui saute dans la salle des machines en tirant au blaster. Les couacs de montages n'aident pas (on alterne sans arrêt d'un endroit à un autre). Et on a même droit au cliché du dernier monologue existentiel avant la probable mort. Cette séquence à la rigueur passe mieux, car elle est tellement mal écrite et mal jouée qu'elle donnerait presque un cachet nanar à ce blockbuster décourageant de nullité. Sachant qu'aucun acteur ne pourra se vanter d'avoir participé à cette mascarade à plus de 150 millions de dollars, on évitera de s'étendre sur leurs performances. Même si pour certains, on peut arriver à en sourire. L'unique amélioration à relever concerne des effets spéciaux plus aboutis, et ce sera tout.

    Soyons sages et restons-en là. Snyder clame qu'une version longue de 6 heures existe pour les deux films. L'inespéré (et très dispensable) Justice League a démontré que chez lui, deux heures de plus ne changeaient ses lacunes en tant que conteur et la pauvreté de ce qu'il raconte. Il n'y a plus qu'à espérer que Netflix enterre le projet d'une saga sur cet univers qui de toute façon n'a aucune personnalité. On aurait pu s'arrêter au premier film, et on aurait eu raison. Le deuxième vient le confirmer.
    Spectacular Spectacular
    Spectacular Spectacular

    4 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 avril 2024
    J'ai tenu 5 minutes !! Rien ne va dans ce film, tout est raté. C'est un film de série B.
    Le premier m'a énormément déçu, la bande annonce était trop bien pourtant.
    J'ai tenté la suite mais c'est encore pire. Quelle tristesse. De l'argent gâché.
    Raphael T
    Raphael T

    3 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 avril 2024
    Je donne cette note pour rehausser la moyenne car quand je vois que ce film, avec ses (nombreux) défauts et ses qualités n'obtient qu'une moyenne de 2 sur la presse et 2,6 sur les spectateurs alors que des bouses imbuvable comme fast and furious 8 ( c'est lui dont je suis aller chercher les notes, mais vous pouvez prendre d'autres très mauvais film ça marche aussi) reçoivent des notes avec au moins 1 étoile de plus... Et ne parlons pas de la presse, si je devais suivre des avis pour regarder un film, je ne me baserais pas sur ces notes tellement les critiques peuvent être subjectif en fonction du genre de film, Du réalisateur....bref c'est un plutôt bon film devant lequel on passe un agréable moment et c'est bien suffisant 😉
    Mrcalvero
    Mrcalvero

    3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 avril 2024
    zero pointé, festival du cliché. film dédié au simple d esprit uniquement. 35 premières minutes est un reportage sur les mormont et la récolte du blé. le reste juste une bataille géante. franchement une grosse déception. sera oublier très vite. snyder faut pensait à changer de metier, ( un stand a hot dog) nul nul nul, n importe qui aurait fait mieux. et en plus il se ventait d avoir fait un bon film..... hahaha. quelques mots pour décrire, un colonbin, une bouse, une démaire.
    Evan D
    Evan D

    12 abonnés 102 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 21 avril 2024
    Je sais plus quoi dire sur Snyder,
Le film est moche, les dialogues sont plats, l’émotion non plus.
Mais au moins on rigole bien, je suis pas sûr que ce soit le but recherché mais la j’ai l’impression d’avoir vue un nanar du dimanche avec les premiers effets spéciaux.
J’ai jamais était un grand fan de Snyder mais au moins il avais des plans dans ses films qui était beau. 
La plus rien, tout est vide et c’est dommage.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top