Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le moins bon ersatz du film de sturges, sans doute car il veut a tout prix copier l'original, on a vraiment affaire a une pale copie et meme brynner n'a pas l'air d'y croire.
Seuls le genial warren oates est vraiment charismatique et tous les autres acteurs sont sous-exploités (akins,acosta,fernandez) une catastrophe
Suite assez moyenne, scénaristiquement on reprend les mêmes idées mais la réalisation est moins bonne. Heureusement que Yul Brynner rempile pour tenir les rênes malgré un casting nettement moins charismatique comparé au premier volet.
C'est clair, cette suite est nettement inferieure au premier volet. Les acteurs ne sont pas aussi brillants, même Yul Brynner n'a plus la même énergie. De plus, les bandits ne sont pas aussi machiaveliques. Ca reste néammoins du bon spectacle.
Juste une pâle suite du premier ? C'est un peu le cas en effet, on prend le même principe et on recommence mais tout en moins bien. Reste que le film demeure un western très correct grace notamment à la présence de Yul Brynner. Mais bon les 7 Mercenaires auraient mérité une meilleure suite...
Une suite sans surprise, heureusement avec Y.Brynner car les autres mercennaires ne sont que de seconds couteaux loin de valoir la première équipe. Néanmoins ce film se laisse voir sans ennui, le thème musical reste quant à lui un atout de poids dans la réalisation.