AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1306 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Successeur ?
5
20 critiques
4
55 critiques
3
44 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais quel choc !!!
Le film m’a roulé dessus, j’en suis ressorti KO et c’est clairement un IMMENSE coup de cœur de ce début d’année.
Le plus frustrant, c’est que je vais essayer d’en dire un minimum pour vous laisser découvrir ce petit bijou…
Pour faire court, Ellias, nouveau directeur d’une maison de haute couture française, apprend la mort de son père et va au Québec régler la succession.
Un père avec lequel il a coupé les ponts il y a vingt ans et dont, à l’image du spectateur, il va découvrir sa vie là-bas, son entourage et le terrible héritage qu’il lui laisse…
Xavier Legrand, après son excellent JUSQU’À LA GARDE, montre une nouvelle fois à quel point il maitrise la tension.
Le film s’ouvre sur la spirale d’un défilé de mode, une spirale dans laquelle sera entrainé le protagoniste.
Son film tisse ici diaboliquement sa toile avec une efficacité redoutable. Il n’épargne jamais le spectateur, ni son héros et l’électrochoc est d’autant plus puissant.
La violence phycologique est implacable et vient attraper le spectateur aux tripes, sans jamais relâcher son étreinte.
Marc-André Gondrin est grandiose et porte littéralement le film sur ses épaules en proposant des scènes d’émotions qui ravagent le spectateur.
Le film est aidé par une très bonne mise en scène, faisant la part belle au hors champs et quelques très bonnes idées, comme les sublimes ellipses temporelles…
Xavier Legrand nous offre un drame terrifiant et extrêmement maitrisé.
En deux films le réalisateur n’a cessé de m’impressionner et il je suis déjà impatient de découvrir son prochain long métrage.
J’aurai tellement de choses à dire, mais je préfère m’arrêter là et vous inciter à foncer le découvrir en salle, en vous ayant prévenu que vous risquez de vous prendre un uppercut qui laissera des traces…
https://www.critiquesdunpassionne.fr/
Le film m’a roulé dessus, j’en suis ressorti KO et c’est clairement un IMMENSE coup de cœur de ce début d’année.
Le plus frustrant, c’est que je vais essayer d’en dire un minimum pour vous laisser découvrir ce petit bijou…
Pour faire court, Ellias, nouveau directeur d’une maison de haute couture française, apprend la mort de son père et va au Québec régler la succession.
Un père avec lequel il a coupé les ponts il y a vingt ans et dont, à l’image du spectateur, il va découvrir sa vie là-bas, son entourage et le terrible héritage qu’il lui laisse…
Xavier Legrand, après son excellent JUSQU’À LA GARDE, montre une nouvelle fois à quel point il maitrise la tension.
Le film s’ouvre sur la spirale d’un défilé de mode, une spirale dans laquelle sera entrainé le protagoniste.
Son film tisse ici diaboliquement sa toile avec une efficacité redoutable. Il n’épargne jamais le spectateur, ni son héros et l’électrochoc est d’autant plus puissant.
La violence phycologique est implacable et vient attraper le spectateur aux tripes, sans jamais relâcher son étreinte.
Marc-André Gondrin est grandiose et porte littéralement le film sur ses épaules en proposant des scènes d’émotions qui ravagent le spectateur.
Le film est aidé par une très bonne mise en scène, faisant la part belle au hors champs et quelques très bonnes idées, comme les sublimes ellipses temporelles…
Xavier Legrand nous offre un drame terrifiant et extrêmement maitrisé.
En deux films le réalisateur n’a cessé de m’impressionner et il je suis déjà impatient de découvrir son prochain long métrage.
J’aurai tellement de choses à dire, mais je préfère m’arrêter là et vous inciter à foncer le découvrir en salle, en vous ayant prévenu que vous risquez de vous prendre un uppercut qui laissera des traces…
https://www.critiquesdunpassionne.fr/
Ce film m a mis un Uppercut dont j ai du mal a m en remettre, ce film me hante encore.
Xavier legrand a réussit son coup, au début on est intrigué et par la suite on sent le malaise joué par un marc André Grondin à la perfection, mais quelle interprétation qui m a laissé sans voix.
Le héros de ce film est une star montante dans le milieu de la mode, il apprend que son père dont il n avait plus de contact est mort subitement et doit se rendre au québec pour organiser ses funérailles et doit habitet quelques jours dans la maison de son père ou il va découvrir un secret qui va le détruire.
Chaque minute du film est prenant, jusqu aux dernières scènes qui nous achèvent et m a laissé pantois.
Attention je conseille d etre blindé émotionnellement avant d aller voir le film.
Un film marquant, le deuxième cette année après les chambres rouges
Xavier legrand a réussit son coup, au début on est intrigué et par la suite on sent le malaise joué par un marc André Grondin à la perfection, mais quelle interprétation qui m a laissé sans voix.
Le héros de ce film est une star montante dans le milieu de la mode, il apprend que son père dont il n avait plus de contact est mort subitement et doit se rendre au québec pour organiser ses funérailles et doit habitet quelques jours dans la maison de son père ou il va découvrir un secret qui va le détruire.
Chaque minute du film est prenant, jusqu aux dernières scènes qui nous achèvent et m a laissé pantois.
Attention je conseille d etre blindé émotionnellement avant d aller voir le film.
Un film marquant, le deuxième cette année après les chambres rouges
Un thriller très noir, une tension permanente , glaçant et terrifiant, j'espère l'oublier dans mes rêves...
B.A.peu vendeuse j'hésitais ! Ayant beaucoup aimé le précédent film de Xavier Legrand j'ai préféré tout de même voir Le successeur et je ne le regrette pas ! Ce film monte en puissance tout du long, magnifique réussite. L'interprétation est impeccable et le scénario soigné et fort tient en haleine jusqu'au dénouement. Bravo
Une bonne surprise, j'étais pas déçu.
J’étais surpris par certains passage du film. Des choix qui ne sont pas logique pendant l'histoire. Mais on aurait fait pareil que lui ?
Je m'attendais pas à cette fin du film.
2 ambiances dans un seul film.
Marc-André Grondin à très bien joué son rôle.
Il doit gérer la succession suite du son décès de son père.
J’étais surpris par certains passage du film. Des choix qui ne sont pas logique pendant l'histoire. Mais on aurait fait pareil que lui ?
Je m'attendais pas à cette fin du film.
2 ambiances dans un seul film.
Marc-André Grondin à très bien joué son rôle.
Il doit gérer la succession suite du son décès de son père.
Excellent film et intrigue ! Vu au festival du 1er film en avant première. Le réalisateur de "Jusqu'à la garde" ne nous déçoit pas !
J'ai détesté.
Film d'une violence inouïe et qui ne marquera pas l'histoire du cinéma.
La seule performance est le jeu d'acteur à la fin lorsqu'il pleur, mais cela ne vient pas relever le film.
Film d'une violence inouïe et qui ne marquera pas l'histoire du cinéma.
La seule performance est le jeu d'acteur à la fin lorsqu'il pleur, mais cela ne vient pas relever le film.
j'ai adoré. ça fait longtemps que je n'avais pas eu un choc comme ça au cinéma. c'est vraiment le genre de film qu'il faut voir sans rien savoir. Pierre-André grondin est un grand acteur. Gilles Legrand un grand réalisateur. et le successeur un très grand film. nous ne sommes qu'au début de l'année et j'ai déjà l'un de mes grands films préférés de 2023
Depuis bien longtemps je n'avais pas quitté une salle avant la fin d'un film.... mais là je n'ai pas tenu : longueurs, invraisemblances, situations dont le seul objectif est de vous faire sursauter de peur, en un mot on y croit pas une minute ! Film sans intérêt pour moi
Xavier Legrand choisit d’adapter librement un roman que je ne connais pas, « L’ascendant » d’Alexandre Postel. Impossible pour moi donc de juger l’adaptation en tant que telle. Je retrouve dans « Le Successeur » ce qui m’avait particulièrement marqué dans son premier film : le soin apporté au son et au hors champs. Il y a de la musique dans « Le Successeur », mais seulement dans les scènes sans enjeux, sans suspens. Ces scènes là sont écrasantes de bruits ou bien au contraire écrasantes de silence. Et puis, il se passe beaucoup de choses hors-champs de la caméra, et des choses capitales. En fait, c’est comme si ce qui était crucial dans le film n’était jamais montré frontalement :
spoiler:
la découverte du « secret » paternel, la scène de nuit dans les bois, ou alors la toute fin, qui n’a pas finit de faire parler.
C’est une manière simple mais redoutable pour créer la tension. Et de la tension, il y en a beaucoup dans ce film qui plonge le spectateur dans une malaise grandissant avec comme point d’orgue spoiler: une séance de projection de photographies (pendant les funérailles)
qui vous met le dernier uppercut. Après cette scène, le spectateur un peu anesthésié avale les toutes dernières scènes, comme on boit un calice, c'est-à-dire jusqu’à la lie. La dernière image nous offre une fin en forme e point d’interrogation, uniquement interprétable par le son, et qu’on peut comprendre comme on veut, ou plutôt comme on peut. Il y a de jolis plans, de beaux travelling, des transitions soignées, tout cela est fait avec application et confirme tout le bien que je pense de Xavier Legrand. Mention spéciale à son générique de début, un défilé de mode sous forme de spirale spoiler: (la spirale, c’est ce qui va happer le personnage,
c’est malin que ce soit la toute première image) avec des mannequins maigres et blafardes, visages fermés et démarches saccadées, c’est presque hypnotique. Le personnage principal, sur lequel tout le film repose, est presque une petite caricature de créateur de mode : crane rasé, boucles d’oreilles, quasiment toujours habillé de noir comme une sorte d’uniforme, c’est Marc-André Grondin qui lui donne corps. Ce rôle est maigre en dialogue, il passe beaucoup de son temps mutique les sourcils froncés, écrasé par la succession de ce père à qui il ne parlait plus. spoiler: Déjà sujet aux crises d’asthmes et aux crises d’angoisses, Elias aura l’occasion de pleurer, de suffoquer, de sangloter, et de paniquer.
Et autant il parle peu et bas, autant quand il pleure il est assourdissant. C’est un rôle difficile que Mars-André Grondin tient. On peut peut-être trouver qu’il a le chagrin un peu trop expressif, mais la réalité c’est que personne, mais alors personne n’a envie de se retrouver dans sa position. Qui peut savoir comment nous tiendrions nos nerfs dans une situation comme la sienne ? A ses côtés, Yves Jacques incarne fort bien un ami du père d’Elias, que l’on trouve envahissant et pénible (du point de vue d’Elias), alors qu’à bien y réfléchir c’est un homme qui se comporte normalement. Mais la normalité, elle a volé en éclat lorsqu’Elias, en rangeant la maison paternelle, spoiler: découvre qui était réellement son père. Ce coup de théâtre n’en n’est pas réellement un dans le sens où on devine, plus ou moins, ce dont il est question : qui trouve normal de maintenir fermé à clef (et la clef dans un trousseau à part) un cellier à l’intérieur d’une maison, franchement ? Pas besoin d’avoir vu et lu beaucoup de polar pour voir arriver l’inéluctable, avec effarement.
A partir de ce moment clef (sans jeu de mot), le film bascule de la chronique familiale au thriller pur sucre. spoiler: Elias prends une mauvaise décision qui en entraine fatalement une autre puis une autre, et scelle son destin
. Il n’est pas évident de comprendre ce personnage à partir de là, car on ne sait pas ce qui motive réellement ses actes : la peur certainement, mais la peur de « qui », la peur de « quoi » ? spoiler: Le film tends à dire qu’Elias est comptable des actes de son pères, qu’il est « obligés » à sa succession, presque que l’hérédité le force à achever ce que son père à commencer. Or il n’y a rien de plus faux que cela !
C’est un peu l’incompréhension de ce personnage qui me perturbe. A moins qu’il n’ait été conduit à faire ce qu’il fait par peur de perdre sa toute nouvelles célébrité, auquel cas je comprends mieux son attitude, spoiler: qui reste malgré tout difficilement pardonnable
. « Le Successeur » est un film oppressant qui ne laisse pas indifférent, c’est un film qui laisse le spectateur sur une sensation très ambivalente et inconfortable. Si c’était le but recherché par Xavier Legrand, alors c’est parfaitement réussi.
C’est une manière simple mais redoutable pour créer la tension. Et de la tension, il y en a beaucoup dans ce film qui plonge le spectateur dans une malaise grandissant avec comme point d’orgue spoiler: une séance de projection de photographies (pendant les funérailles)
qui vous met le dernier uppercut. Après cette scène, le spectateur un peu anesthésié avale les toutes dernières scènes, comme on boit un calice, c'est-à-dire jusqu’à la lie. La dernière image nous offre une fin en forme e point d’interrogation, uniquement interprétable par le son, et qu’on peut comprendre comme on veut, ou plutôt comme on peut. Il y a de jolis plans, de beaux travelling, des transitions soignées, tout cela est fait avec application et confirme tout le bien que je pense de Xavier Legrand. Mention spéciale à son générique de début, un défilé de mode sous forme de spirale spoiler: (la spirale, c’est ce qui va happer le personnage,
c’est malin que ce soit la toute première image) avec des mannequins maigres et blafardes, visages fermés et démarches saccadées, c’est presque hypnotique. Le personnage principal, sur lequel tout le film repose, est presque une petite caricature de créateur de mode : crane rasé, boucles d’oreilles, quasiment toujours habillé de noir comme une sorte d’uniforme, c’est Marc-André Grondin qui lui donne corps. Ce rôle est maigre en dialogue, il passe beaucoup de son temps mutique les sourcils froncés, écrasé par la succession de ce père à qui il ne parlait plus. spoiler: Déjà sujet aux crises d’asthmes et aux crises d’angoisses, Elias aura l’occasion de pleurer, de suffoquer, de sangloter, et de paniquer.
Et autant il parle peu et bas, autant quand il pleure il est assourdissant. C’est un rôle difficile que Mars-André Grondin tient. On peut peut-être trouver qu’il a le chagrin un peu trop expressif, mais la réalité c’est que personne, mais alors personne n’a envie de se retrouver dans sa position. Qui peut savoir comment nous tiendrions nos nerfs dans une situation comme la sienne ? A ses côtés, Yves Jacques incarne fort bien un ami du père d’Elias, que l’on trouve envahissant et pénible (du point de vue d’Elias), alors qu’à bien y réfléchir c’est un homme qui se comporte normalement. Mais la normalité, elle a volé en éclat lorsqu’Elias, en rangeant la maison paternelle, spoiler: découvre qui était réellement son père. Ce coup de théâtre n’en n’est pas réellement un dans le sens où on devine, plus ou moins, ce dont il est question : qui trouve normal de maintenir fermé à clef (et la clef dans un trousseau à part) un cellier à l’intérieur d’une maison, franchement ? Pas besoin d’avoir vu et lu beaucoup de polar pour voir arriver l’inéluctable, avec effarement.
A partir de ce moment clef (sans jeu de mot), le film bascule de la chronique familiale au thriller pur sucre. spoiler: Elias prends une mauvaise décision qui en entraine fatalement une autre puis une autre, et scelle son destin
. Il n’est pas évident de comprendre ce personnage à partir de là, car on ne sait pas ce qui motive réellement ses actes : la peur certainement, mais la peur de « qui », la peur de « quoi » ? spoiler: Le film tends à dire qu’Elias est comptable des actes de son pères, qu’il est « obligés » à sa succession, presque que l’hérédité le force à achever ce que son père à commencer. Or il n’y a rien de plus faux que cela !
C’est un peu l’incompréhension de ce personnage qui me perturbe. A moins qu’il n’ait été conduit à faire ce qu’il fait par peur de perdre sa toute nouvelles célébrité, auquel cas je comprends mieux son attitude, spoiler: qui reste malgré tout difficilement pardonnable
. « Le Successeur » est un film oppressant qui ne laisse pas indifférent, c’est un film qui laisse le spectateur sur une sensation très ambivalente et inconfortable. Si c’était le but recherché par Xavier Legrand, alors c’est parfaitement réussi.
Film grotesque et détestable.
Comment le réalisateur de jusqu'à la garde a t il pu commettre ce film!!
Lâ où son film précédent nous prenait à la gorge en dénonçant brillamment l'emprise et les violences conjugales , ici on n'a droit qu'à un petit jeu ridicule et sans aucun sens profond.
Le film déroule son scénario nauséabond juste pour s'amuser avec un genre. Mais attention sans aucun humour ou recul! Le film est tout en premier degré ! Les personnages n'ont aucune profondeur, l'histoire est téléphonée et sordide, le tout vire malgré lui au grostesque ce qui impardonnable au vu du sujet.
Les spectateurs riaient même aux moments cruciaux , ce qui est un comble étant donné , SPOILER ,
Qu'il s'agit de violences faites à une jeune fille. Séquestrée !!!
Le film ne rime à rien, ne dénonce rien, ne s'intéresse à aucun de ses personnages, il n'y a pas de suspense car on s'attend à tout même au ridicule.
Seule la première scène avec le défilé est belle et stylée.
À FUIR.
Comment le réalisateur de jusqu'à la garde a t il pu commettre ce film!!
Lâ où son film précédent nous prenait à la gorge en dénonçant brillamment l'emprise et les violences conjugales , ici on n'a droit qu'à un petit jeu ridicule et sans aucun sens profond.
Le film déroule son scénario nauséabond juste pour s'amuser avec un genre. Mais attention sans aucun humour ou recul! Le film est tout en premier degré ! Les personnages n'ont aucune profondeur, l'histoire est téléphonée et sordide, le tout vire malgré lui au grostesque ce qui impardonnable au vu du sujet.
Les spectateurs riaient même aux moments cruciaux , ce qui est un comble étant donné , SPOILER ,
Qu'il s'agit de violences faites à une jeune fille. Séquestrée !!!
Le film ne rime à rien, ne dénonce rien, ne s'intéresse à aucun de ses personnages, il n'y a pas de suspense car on s'attend à tout même au ridicule.
Seule la première scène avec le défilé est belle et stylée.
À FUIR.
Le film m’a littéralement pris aux tripes…
J’ai lu dans certaines critiques, que l’on pouvait avoir du mal à s’immerger et s’identifier au personnage, notamment pour certaines de ses décisions contradictoires et quelques contresens du film qui nous semblent tout d’abord absurdes……
Et ce sont ces décisions qui nous amènent ces émotions, ces coups au ventre et cet ébahissement par moment
Certes, en tant que spectateur cela peut nous sembler incohérent, mais en se plongeant dans la psyché, l’état émotionnel, d’urgence et d’incompréhension dans lequel est notre personnage, ces decisions-clé perdent en absurdité
N’oublions pas que l’être humain est une boule d’émotions, de contradictions et que si notre espèce se déshabillait de cette incohérence, notre histoire et notre monde serait bien différents…
J’ai lu dans certaines critiques, que l’on pouvait avoir du mal à s’immerger et s’identifier au personnage, notamment pour certaines de ses décisions contradictoires et quelques contresens du film qui nous semblent tout d’abord absurdes……
Et ce sont ces décisions qui nous amènent ces émotions, ces coups au ventre et cet ébahissement par moment
Certes, en tant que spectateur cela peut nous sembler incohérent, mais en se plongeant dans la psyché, l’état émotionnel, d’urgence et d’incompréhension dans lequel est notre personnage, ces decisions-clé perdent en absurdité
N’oublions pas que l’être humain est une boule d’émotions, de contradictions et que si notre espèce se déshabillait de cette incohérence, notre histoire et notre monde serait bien différents…
AZZZO
Xavier Legrand a beaucoup de talent. "Jusqu'à la garde" avait époustouflé par sa maîtrise technique et la justesse de la mise-en-scène. Son nouveau film était donc attendu. La première scène, celle du défilé, est magnifique et semble annoncer de nouveau un grand film. Malheureusement, toute l'intrigue repose sur une scène totalement impossible. Lors de cette scène (totalement surprenante), le personnage principal réagit d'une façon incongrue. Certes, cela permet à Xavier Legrand de tirer le fil de son histoire jusqu'à la dernière scène afin d'évoquer le poids de la filiation mais il aura malheureusement perdu en chemin une grande partie des spectateurs qui continueront de se demander pourquoi son personnage a agi ainsi et n'a pas tout simplement préféré passer un coup de fil (ce que tout le monde aurait fait).
C'est talentueux sur la forme mais bancale sur le fond. Dommage.
C'est talentueux sur la forme mais bancale sur le fond. Dommage.
Pour son second long-métrage sorti en 2023 (après le fameux « Jusqu'à la garde »), le réalisateur français Xavier Legrand propose une nouvelle variation sur la violence patriarcale. A la suite du décès brutal de son père, un fils rentre chez lui pour régler les droits de succession. D’un drame familial classique, le cinéaste transforme son histoire (à l’aide d’une ineptie scénaristique déconcertante) en thriller psychologique complétement haletant. En effet, malgré quelques scènes répétitives, ce film dégage une vraie tension difficile à canaliser tant les pistes se multiplient. Bref, une tragédie complexe dans laquelle tout est analysé avec une apparente simplicité.
Le passage au second long-métrage est toujours un art difficile, scruté et attendu par tous. Surtout quand le premier est une véritable claque, un petit chef-d’œuvre. Xavier Legrand est dans ce cas de figure après nous avoir offert l’immense « Jusqu’à la garde ». Et il défie nos attentes avec « Le Successeur ». Certes, moins définitif et mémorable que sa première incursion au cinéma, il réalise néanmoins une nouvelle œuvre sous haute tension. Le genre de film très singulier et surprenant, qui change de genre en cours de route et nous déroute jusqu’à la toute fin malgré quelques petites scories.
Retrouvez ma critique complète sur le site spécialisé Le Mag du Ciné:
https://www.lemagducine.fr/festivals/cinemania-2023-le-successeur-xavier-legrand-avis-10064726/
Retrouvez ma critique complète sur le site spécialisé Le Mag du Ciné:
https://www.lemagducine.fr/festivals/cinemania-2023-le-successeur-xavier-legrand-avis-10064726/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse