AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1073 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Procès du chien ?
5
45 critiques
4
44 critiques
3
58 critiques
2
26 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
Premier constat : encore une énième bande-annonce mensongère qui nous vend une comédie pure, qui promet rires et gags alors que le film est loin d'être 100% comique. Second constat : Laetitia Dosch a beaucoup à dire, trop peut-être et le scénario se retrouve un peu fouilli qui part dans tous les sens entre message animaliste et propos féministe tout en abordant les violences intra-familiales ou l'ineptie de certaines lois. Le début est pourtant prometteur, la mise en place de l'intrigue et de l'histoire est pertinente, bien amenée avec des personnages haut en couleur magnifiquement joués par un casting inspiré et investi. La première partie est souvent drôle, touche juste même si on reste un peu perplexe sur la partie "violences intra-familiales" qui va s'avérer être d'une maladresse symptomatique de la suite avec une seconde partie moins drôle et qui va s'éparpiller jusqu'à une fin légèrement amère. Le vrai problème est que Avril/Dosch n'est pas franchement crédible en avocate ! Peut-être aurait-il fallu alors imaginer une femme qui aurait frauder se faisant passer pour une avocate ?! Néanmoins un film original et ambitieux qui mérite qu'on s'y attarde.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Yves G.
Avril Lucciani (Laetitia Dosch) est une avocate suisse qui ne sait pas dire non aux clients, même les plus improbables. C’est ainsi, contre l’avis de son patron (Pierre Deladonchamps), qu’elle accepte d’assurer la défense de Dariuch Michovski (François Damiens). Son chien Cosmos est menacé d’être euthanasié pour avoir mordu et défiguré la femme de ménage portugaise de son maître. Me Lucciani opte pour une ligne de défense audacieuse et revendique, pour Cosmos, le statut de sujet de droit, alors que le Code civil suisse l’assimile à une chose.
Les animaux sont-ils des sujets de droit ? On connaît les procès qui au Moyen-Âge ont condamné des cochons, des dauphins ou des mouches, pénalement et même civilement responsables car créatures de Dieu. Ces pratiques furent progressivement abandonnées à l’époque moderne avec la théorie cartésienne de l’homme-machine : seul l’Homme, créature pensante, peut être désormais tenu pour responsable de ses actes.
Voici l’arrière-plan théologique, juridique pour ne pas dire métaphysique d’un film au sujet passionnant qui avait déjà inspiré "Les Chèvres" sorti en février dernier qui, malgré la présence de Dany Boon à l’affiche, a fait un bide retentissant. Si "Les Chèvres" se déroulait au dix-septième siècle, "Le Procès du chien", au titre bien plat, se déroule à Lausanne de nos jours.
Laetitia Dosch, devant comme derrière la caméra, choisit de traiter ce sujet par le biais de la comédie. Il faut reconnaître qu’il s’y prête et qu’elle s’en sort à merveille. Le mérite en revient largement à son jeu drolatique, à sa rousseur, à sa voix et au talent dont elle s’entoure : François Damiens hilarant en RMIste louche et décoiffé, Jean-Pascal Zadi en maître chien au cœur gros comme ça et Anne Dorval en avocate zemmouriste prête à tous les coups bas pour obtenir la condamnation du chien qui a mordu sa cliente.
On regrettera simplement les facilités d’un scénario qui, faute de prendre à bras-le-corps son sujet, lui greffe d’inutiles histoires secondaires. Ainsi de celle du jeune voisin d’Avril, maltraité par ses parents, qu’elle prend sous sa coupe et choisit comme fils de substitution.
Les animaux sont-ils des sujets de droit ? On connaît les procès qui au Moyen-Âge ont condamné des cochons, des dauphins ou des mouches, pénalement et même civilement responsables car créatures de Dieu. Ces pratiques furent progressivement abandonnées à l’époque moderne avec la théorie cartésienne de l’homme-machine : seul l’Homme, créature pensante, peut être désormais tenu pour responsable de ses actes.
Voici l’arrière-plan théologique, juridique pour ne pas dire métaphysique d’un film au sujet passionnant qui avait déjà inspiré "Les Chèvres" sorti en février dernier qui, malgré la présence de Dany Boon à l’affiche, a fait un bide retentissant. Si "Les Chèvres" se déroulait au dix-septième siècle, "Le Procès du chien", au titre bien plat, se déroule à Lausanne de nos jours.
Laetitia Dosch, devant comme derrière la caméra, choisit de traiter ce sujet par le biais de la comédie. Il faut reconnaître qu’il s’y prête et qu’elle s’en sort à merveille. Le mérite en revient largement à son jeu drolatique, à sa rousseur, à sa voix et au talent dont elle s’entoure : François Damiens hilarant en RMIste louche et décoiffé, Jean-Pascal Zadi en maître chien au cœur gros comme ça et Anne Dorval en avocate zemmouriste prête à tous les coups bas pour obtenir la condamnation du chien qui a mordu sa cliente.
On regrettera simplement les facilités d’un scénario qui, faute de prendre à bras-le-corps son sujet, lui greffe d’inutiles histoires secondaires. Ainsi de celle du jeune voisin d’Avril, maltraité par ses parents, qu’elle prend sous sa coupe et choisit comme fils de substitution.
Cinéphiles 44
Oubliez "Les Chèvres !" sorti il y a 7 mois et où Fred Cavayé mettait en scène le procès d'une chèvre au XVIIe siècle. Avec "Le Procès du chien", Laetitia Dosch signe un premier long-métrage audacieux et brillant. Non seulement derrière la caméra, mais aussi à l’écran, elle incarne une avocate désabusée, spécialisée dans les causes perdues, qui accepte de défendre Cosmos, le chien d’un homme désespéré. Les personnages hauts en couleur donnent vie à des dialogues incisifs, drôles et savoureux, qui rythment cette comédie à la fois hilarante et touchante. Sous couvert d'humour, Dosch explore avec finesse la condition animale au sein du système judiciaire français. Le film a été présenté à Cannes et a largement mérité la Palm Dog 2024.
Christoblog
Ce premier film de Laetitia Dosch est une fantaisie sympathique et légère, originale et parfois intrigante.
Le procès du chien commence comme un autoportrait en creux : du chien, il n'est que superficiellement question, le vrai sujet avec lequel la caméra se régale est l'actrice / réalisatrice elle-même.
On a plaisir à suivre ses déambulations d'avocate spécialiste des causes perdues, à la vie sentimentale brinquebalante.
Le film se déploie ensuite avec parfois un peu de maladresse dans plusieurs directions : comédie burlesque, réflexion sur la nature animale, et même romcom attendrissante. Tout n'est pas réussi, mais l'impression d'ensemble est celle d'un acte d'auteur qui affirme une voix originale dans le cinéma francophone actuel, qui rappelle un peu dans son style les oeuvres déjantées du trio franco-belge Abel / Gordon / Romy (La fée, Rumba).
On attend le deuxième film avec impatience.
Le procès du chien commence comme un autoportrait en creux : du chien, il n'est que superficiellement question, le vrai sujet avec lequel la caméra se régale est l'actrice / réalisatrice elle-même.
On a plaisir à suivre ses déambulations d'avocate spécialiste des causes perdues, à la vie sentimentale brinquebalante.
Le film se déploie ensuite avec parfois un peu de maladresse dans plusieurs directions : comédie burlesque, réflexion sur la nature animale, et même romcom attendrissante. Tout n'est pas réussi, mais l'impression d'ensemble est celle d'un acte d'auteur qui affirme une voix originale dans le cinéma francophone actuel, qui rappelle un peu dans son style les oeuvres déjantées du trio franco-belge Abel / Gordon / Romy (La fée, Rumba).
On attend le deuxième film avec impatience.
Une avocate branquignole plutôt spécialiste des cas désespérés s'attèle à la défense d'un chien accusé d'avoir mordu à trois reprises. J'avais entendu parler de la sortie de ce film à la TV comme ça par hasard et je l'avais noté dans un coin de mon cerveau. M'étant dit que je le regarderai un jour ou l'autre, mais pas en salles, les ayant désertées depuis un bail. Et vous savez quoi ? Même sans l'avoir vu en salle, j'ai passé un mauvais moment. Alors, j'avoue bien volontiers, même si ça n'est pas brillant (loin de là, mais je suis bien plus bon public qu'on pourrait le penser), m'être laissé séduire pendant un moment. Puis j'ai finir par regarder ça d'un quart d'oeil. La raison ? D'un coup, sans dire ni chien ni chat, voilà qu'on se ramasse sur la figure toute la moraline qui va bien. Je vous laisse deviner laquelle. Laetitia Dosch est adorable, mais son "Procès du chien" finit par être imbuvable de bien-comme-il-faut et de narcissisme.
Une comédie réalisé mais aussi interprete et co-ecrite par Laetitia Dosch qui veut se mettre en avant pour dire "Moi aussi, j'existe dans le cinéma Français !". Elle fait du bon travail en tant qu'actrice principale jouant une avocate défendant un chien lors de procès pour avoir mordu au visage une femme. A ses côtés, il y a quelques comédiens qui font le job comme Jean- Pascal Zadi que j'ai trouvé attachant en gardien dresseur de chien, d'autres qui en font des tonnes comme François Damiens. Ce long métrage est loufoque sur le sujet, parfois drôle, mais malheureusement un peu poussive pour un premier film d'essayer de faire rire le spectateur, j'ai souris mais pas tout le temps. A noter la présence rare de nos jours au cinéma de Mathieu Demy dans la peau d'un magistrat et la participation de Pierre Deladonchamps. Laetitia Dosch est une comédienne que j'aime bien mais il y a du boulot si elle veut continuer comme réalisatrice.
Dans une ville de Suisse, une avocate sans causes accepte de défendre un type au bout du rouleau, renvoyé en justice parce que son chien est un mordeur récidiviste … Faisant feu de tout bois, elle essaye de convaincre le juge qu’un chien n’est pas « une chose » mais un sujet digne de comparaitre. Après la condamnation du chien à l’euthanasie, elle prépare le procès en appel, tandis que ville et réseaux sociaux se déchirent… La comédienne Laetitia Dosch réalise son premier film. Elle en est aussi la co-scénariste et l'interprète principale…sur une idée originale inspirée d’un fait divers, elle réalise un premier film qui lui ressemble … une joie de jouer communicative, débordante d’énergie, des personnages hauts en couleur, à laquelle elle imprime son tempo en interprétant Avril Lucciane…une satire qui ne fait pas dans la retenue, madame l’avocate a parfois le langage un peu cru, c’est drôle, spirituel avec beaucoup d’humour…cela fait souvent mouche et déclenche le rire…Mais derrière cette verve cocasse, le film soulève des interrogations profondes sur la nature animale, et qui questionne, entre autres, sur nos rapports avec l'espèce animale et sur la place de l’homme dans le monde…le chien ne s’appelle-t-il pas Cosmos.. . Cela peut donner le sentiment d'être un film décalé, lunaire, un peu foutraque et en même temps, il est beaucoup plus profond et beaucoup plus intéressant que ça.
Les acteurs et leur jeu contrasté y sont pour beaucoup, de François Damien qui joue Dariuch, le maitre du chien et dont l'un des nombreux talents est de savoir loucher d'un seul œil…Jean-Pascal Zadi, Marc dans le film, empathique ami des bêtes, comportementaliste …en passant par Anne Dorval en avocate sans scrupule. Et bien entendu l’excellent griffon Kogi qui joue le rôle-titre. A Cannes le film était présenté dans la section un certain regard et Kodi a remporté la Palm Dog…censée récompenser la "meilleure performance canine sur grand écran" cette palme, qui ressemblait à une sympathique blague à sa création 2001, est depuis devenue un incontournable du Festival de Cannes. Vous l’avez compris j’ai beaucoup aimé ce film…et je vous le recommande.
Les acteurs et leur jeu contrasté y sont pour beaucoup, de François Damien qui joue Dariuch, le maitre du chien et dont l'un des nombreux talents est de savoir loucher d'un seul œil…Jean-Pascal Zadi, Marc dans le film, empathique ami des bêtes, comportementaliste …en passant par Anne Dorval en avocate sans scrupule. Et bien entendu l’excellent griffon Kogi qui joue le rôle-titre. A Cannes le film était présenté dans la section un certain regard et Kodi a remporté la Palm Dog…censée récompenser la "meilleure performance canine sur grand écran" cette palme, qui ressemblait à une sympathique blague à sa création 2001, est depuis devenue un incontournable du Festival de Cannes. Vous l’avez compris j’ai beaucoup aimé ce film…et je vous le recommande.
Le Procès du chien, premier long-métrage de Laetitia Dosch, est une comédie judiciaire absurde où on suit Avril, une avocate lausannoise incarnée par Dosch elle-même, qui accepte de défendre Cosmos, un chien accusé de multiples morsures et risquant l'euthanasie. L'intrigue, inspirée de faits réels, aborde des thèmes variés tels que le statut juridique des animaux, les violences domestiques, le harcèlement et notre rapport au vivant. Le film se démarque par son ton burlesque et sa générosité, accumulant les rebondissements rocambolesques et les personnages hauts en couleur. Même si le film est drôle, l'humour manque parfois d'efficacité, et le film manque parfois de rythme - l'ennui prend parfois le dessus. Mais la fantaisie brute et décalée de Dosch, offre une originalité du procès du chien. La mise en scène parvient à créer une atmosphère unique, entre fable philosophique et satire sociale. On ne s'y attend pas
spoiler:
mais le film se termine sur une note d'émotion, ce qui surprend vu que tout le reste du film est dans l'humour !
En tout cas, le Procès du chien est une œuvre qui ne laisse pas indifférent. Malgré ses défauts, le film offre une réflexion originale sur notre société, invitant à nous questionner sur nos préjugés et à repenser notre relation avec le monde animal.
En tout cas, le Procès du chien est une œuvre qui ne laisse pas indifférent. Malgré ses défauts, le film offre une réflexion originale sur notre société, invitant à nous questionner sur nos préjugés et à repenser notre relation avec le monde animal.
Arthur Debussy
Tout comme Le Livre des Solutions de Michel Gondry, Le Procès du Chien est l'œuvre WTF complètement délirante et semi autobiographique d'une artiste, qui nous fait pénétrer dans sa psyché perturbée. Film complètement chaotique, c'est un festival de et avec Laetitia Dosch, qui est quasiment de tous les plans.
Elle joue une avocate à la fois humaine et bienveillante, mais aussi naïve et fragile, un peu inadaptée socialement, entourée de personnages dysfonctionnels. Un moyen de dénoncer les travers de notre société actuelle, avec des situations borderlines et des dialogues crus et mordants (et inversement).
Un joyeux chaos, à la fois grave et léger, assez désarçonnant, mais réjouissant dès lors que l'on se prend au jeu. Rien de révolutionnaire ou d'impressionnant. Au contraire, une simplicité et une fraîcheur, jusque dans la mise en scène, qui font vraiment plaisir et ne peuvent qu'emporter notre sympathie pour ce film un peu barge, mais très attachant.
Elle joue une avocate à la fois humaine et bienveillante, mais aussi naïve et fragile, un peu inadaptée socialement, entourée de personnages dysfonctionnels. Un moyen de dénoncer les travers de notre société actuelle, avec des situations borderlines et des dialogues crus et mordants (et inversement).
Un joyeux chaos, à la fois grave et léger, assez désarçonnant, mais réjouissant dès lors que l'on se prend au jeu. Rien de révolutionnaire ou d'impressionnant. Au contraire, une simplicité et une fraîcheur, jusque dans la mise en scène, qui font vraiment plaisir et ne peuvent qu'emporter notre sympathie pour ce film un peu barge, mais très attachant.
pourson premier filmen tant que réalisatrice, l actrice Laetitia dosch choisit un ton original, radical et absurde. mais cette absurdité apparente cache une réflexion plus subtile sur notre société, sur notre aptitude à la tolérance, sur l hysterisation des réseaux sociaux et sur notre société divisée . côté casting, une préférence à Jean Pascal zadi, incroyablement drôle en comportaliste canin .
Le film est original et semble tiré d’une histoire vraie.
Même si le film n’est pas long, il traine un peu en longueur et peut être ennuyeux.
Néanmoins les acteurs sont excellents et donnent le ton du film.
Même si le film n’est pas long, il traine un peu en longueur et peut être ennuyeux.
Néanmoins les acteurs sont excellents et donnent le ton du film.
Très fan de l'actrice, que ce soit dans la Bataille de Solferino de Justine Triet, dans Jeune Femme, qui lui a valu une nomination aux César, et dans Le Roman de Jim des frères Larrieu, plus récemment, j'avoue ne pas avoir été convaincu du tout par la proposition de la réalisatrice pour son premier long métrage.
Si l'on reconnaît toute la fantaisie de Laetitia Dosch de par l'originalité du scénario (le personnage du jeune voisin est une vraie belle trouvaille) et le grain de folie de certaines scènes, le film souffre de vrais problèmes d'écriture (avec une histoire qui ne semble jamais vraiment savoir où elle va), de problèmes de tempo comique (avec des effets qui tombent régulièrement à plat) et de problèmes de direction d'acteurs (comment peut-on faire mal jouer Anne Dorval ?).
Le fond du film pourrait être intéressant, en interrogeant sur nos rapports à nos animaux familiers mais il se perd au fur et à mesure qu'il avance et l'on a vraiment du mal à savoir ce qu'il cherche à raconter. Parce qu'il semble en permanence se chercher, en abordant toutes sortes de genres et de tons, il y a toujours quelque chose qui fait que l'on ne sait jamais vraiment ce qui relève du second degré ou non.
Malgré sa courte durée, le film paraît bien long et multiplie les scènes gênantes dans sa dernière partie spoiler: (l'attaque du chien dans la forêt, les dernières scènes de procès...)
.
Le Procès du Chien fait partie de ces films que j'aurais adorer aimer, mais c'est pour moi une vraie déception, malgré toute l'affection que je porte à l'actrice qui l'a réalisé.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Si l'on reconnaît toute la fantaisie de Laetitia Dosch de par l'originalité du scénario (le personnage du jeune voisin est une vraie belle trouvaille) et le grain de folie de certaines scènes, le film souffre de vrais problèmes d'écriture (avec une histoire qui ne semble jamais vraiment savoir où elle va), de problèmes de tempo comique (avec des effets qui tombent régulièrement à plat) et de problèmes de direction d'acteurs (comment peut-on faire mal jouer Anne Dorval ?).
Le fond du film pourrait être intéressant, en interrogeant sur nos rapports à nos animaux familiers mais il se perd au fur et à mesure qu'il avance et l'on a vraiment du mal à savoir ce qu'il cherche à raconter. Parce qu'il semble en permanence se chercher, en abordant toutes sortes de genres et de tons, il y a toujours quelque chose qui fait que l'on ne sait jamais vraiment ce qui relève du second degré ou non.
Malgré sa courte durée, le film paraît bien long et multiplie les scènes gênantes dans sa dernière partie spoiler: (l'attaque du chien dans la forêt, les dernières scènes de procès...)
.
Le Procès du Chien fait partie de ces films que j'aurais adorer aimer, mais c'est pour moi une vraie déception, malgré toute l'affection que je porte à l'actrice qui l'a réalisé.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Le début de l'histoire est intéressant puis le film part dans tous les sens, sans trop comprendre ce que la réalisatrice veut faire passer comme message. Dommage car de bonnes idées et de bons dialogues
Film intéressant mais inabouti notamment parce qu'on a du mal à savoir si on est face à une farce ou face à un film sérieux. J'adore par ailleurs François Damiens mais j'ai plutôt été gêné par son interprétation qui me semble ratée. Néanmoins c'est à voir car là réalisatrice actrice est excellente et il y a quand même du fond et quelques saillies assez drôles
Quel beau film, truffé de messages et de belles choses. Traité de façon délicate, tendre et drôle. Avec de magnifiques personnages. J’ai adoré et j’ai lâché ma petite larme à la fin. Top !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse