AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Furie ?
5
23 critiques
4
25 critiques
3
8 critiques
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film magistralement réalisé par Fritz Lang avec un Spencer Tracy grandiose. Ce plaidoyer contre le lynchage garde encore toute sa force, le suspense tient en haleine le spectateur jusqu'aux toutes dernières minutes, quant à la dualité du héros Joe Wilson, elle est parfaitement restituée par l'excellent jeu de Spencer Tracy qui arrive à se montrer aussi attachant qu'effrayant. Cette critique de la société américaine n'a pas pris une ride, on ne peut être que touché par l'injustice totale dont est victime le héros... Un film absolument grandiose.
Pour son premier film américain, Fritz Lang s’attaque d’emblée à une des grandes tares de l’Amérique profonde de la première moitié du XXème siècle et livre un réquisitoire contre le lynchage. Une des grandes forces d’Hollywood a toujours été de faire venir des réalisateurs étrangers pour qu’ils expriment leur point de vue sur l’Amérique, et cette tendance est évidemment particulièrement forte à cette époque. Le nouvel arrivant Lang fait d’ailleurs dire à un de ses personnages que les immigrés connaissent mieux la constitution que les natifs américains car eux sont obligés de la lire. Tout le film est partagé entre l’attrait qu’exerce le pays et son idéal de liberté et l’envers du décor. Spencer Tracy est comme toujours parfait et passe sans problème du jeune idéaliste insouciant victime des circonstances et de la bêtise humaine à l’implacable bourreau de ses agresseurs dont la foi dans la justice a disparu.
Pour son premier film aux Etats-Unis, Fritz Lang s'attaque avec audace aux disfonctionnement de ce pays. On peut dire que Furie est un film en deux partie, c'est assez visible. Dans la première, nous voyons donc ces disfonctionnements de l'Etat, incapable d'arrêter la folie de ses citoyens. Je ne sais pas si Lang était adepte des théories de Hobbes, mais ça y ressemble. Pour Hobbes, c'est bien connu, l'homme à l'état de nature est un "loup pour l'homme". C'est-à-dire qu'il cherche à imposer sa volonté, à asservir les autres. La vie en communauté, à l'état de nature, est donc une guerre permanente et sanglante. Mais, les hommes ont passé un contrat, l'Etat, censé contrôler toutes ces pulsions agressives et mettre tous les hommes à égalités, c'est-à-dire en dessous de la loi. Ce que Lang montre dans Furie, du moins dans la première partie, c'est que l'Etat est bien incapable de contrôler la frénésie des citoyens (scène oppressante et folle du lynchage). Lang se base sur une réalité, puisqu'à l'époque avaient lieu aux Etats-unis un lynchage tous les trois jours ! La deuxième partie, en continuité avec la première, nous présente une réflexion sur la rigueur de la justice. Faut-il condamner un crime s'il est regretté, commis dans un moment de plus pure irrationnalité ? Surtout, si ces habitants ont lynchés le héros innocent, n'était-ce pas parce que le pouvoir, ici la démocratie américaine, ne fait pas son devoir de garde-fou ? C'est donc à une brillante réflexion que nous invite Lang dans Furie ; une réflexion profonde et audacieuse, sans réponse manichéenne (car si le héros décide de revenir, prouvant ainsi sa "non-mort" et innocentant alors les villageois, c'est aussi pour pouvoir retrouver sa petite amie), autour de thèmes maintes fois abordés dans la première moitié de sa carrière, de M le Maudit jusqu'à J'ai le droit de vivre. Encore une fois, la mise en scène est peaufinée jusque dans les moindres détails, résolumment moderne, vive et percutante.
Un grand film et un chef d'oeuvre mais ça, tout le monde le sait. Histoire prenante, excellente mise en scène et acteurs géniaux. Seul bémol, c'est la fin bien trop niaise et cul-cul et même si on sait qu'elle n'était pas voulu de Fritz Lang mais des producteurs cela reste frustrant.
Bon film des années 30! Franchement, il n'affiche pas sa vieillesse: on s'ennuit tellement peu pendant 1h35 qu'on oublie que ce film a 75 ans! Si le film est encore regardé aujourd'hui, et qu'il le sera certainement encore dans des décennies, c'est grâce aux thèmes qu'il aborde: "l'effets mouton", la peine de mort, la vengeance... la scène de la prison était une critique discrète à l'égard du régime nazi émergeant. L'histoire est par ailleurs bien menée, le personnage principal immédiatement attachant. On regrette juste que la tension ou le suspens n'atteignent jamais de paroxysme (on est loin d'Hitchcock). La fin "holywodienne" gâche aussi le film. Bien sûr, ce film est à voir, autant pour sa culture que pour passer un bon moment. Mais je ne peux m'empêcher d'être déçu, je m'attendais à mieux de la part de l'illustre Fritz Lang.
Je n'avais jamais encore vu "Furie", généralement considéré comme l'un des grands chefs d'oeuvre de Lang, inaugurant sa période américaine, souvent jugée comme mineure. 70 ans (!) plus tard, voici un film absolument dévastateur, d'une force sidérante, alors même que le fléau qu'il dénonce aussi vigoureusement - le lynchage - n'est plus (tout du moins dans ses manifestations physiques) d'actualité : la mise en scène de Lang, qui garde le meilleur de l'outrance de l'Expressionisme allemand, sublime chacun des plans, chacune des images, leur conférant à la fois sens et sensibilité. On remarquera que c'est la seconde partie du film, qui renverse peu à peu - mais irréversiblement - et les sentiments du spectateur, et les principes "moraux" auxquels il avait cru souscrire, qui est la plus inoubliable, prouvant que Lang, ici comme dans "M le Maudit" (auquel le scénario fait écho), est un maître absolu en matière de pessimisme lucide. Après cela, on passera sur le happy end, bâclé, imposé par les studios.
Les mots me manquent pour décrire un tel chef-d'oeuvre. L'histoire est d'une force incroyable et la mise en scène de Fritz Lang est, une fois de plus, admirable. Un grand classique à voir absolument.
Caine78
Un des grands classiques de Fritz Lang, et un film remarquable à de nombreux points. D'abord par son sujet très fort (le lynchage) très bien traité, et rendu de manière pour le moins brillante, grace à des plans plus forts les uns que les autres, et une tension toujours palpable, grandissante. De plus, ce film est une très bonne réflexion sur la folie collective, et les catastrophes qu'elle peut engendrer. De plus, les dialogues se font parfois cinglants, et toute la partie de la vengeance est remarquablement menée. On pourra alors seulement regretter une fin un peu facile (mais le film pouvait t'il terminer autrement?) et quelques passages un peu moins passionnants que d'autres. Reste une oeuvre très forte et d'une intelligence rare. A voir absolument.
Une pépite de plus à la filmographie de Fritz LANG. Plus qu'un grand film, le film d'un grand (le plus grand pour moi). Super film sur la psychologie des foules puis le conflit intrapsychique entre la conscience morale et la pulsion de vengeance avec un fond psychanalytique tout en finesse, comme le sont également les passages plus "mélodramatiques" auxquels le réalisateur à l'élégance de couper court rapidement pour ne pas verser dans la sensiblerie (il n'a tellement pas besoin de cette facilité). Des effets/montages simples mais justes permettent de suivre les projections et le subconscient des personnages. Encore une fois et comme très souvent chez Lang (je ne dirai pas toujours car je n'ai pas vu toute son oeuvre), c'est extrêmement fin et réfléchi tout en ne sacrifiant jamais l'émotion et l'efficacité du suspens ou de la tension. Merci FRITZ
Dans son premier film américain, Fritz Lang renoue avec la chasse à l’homme de « M le Maudit » et rappelle que la démocratie et la justice légale sont les remparts à opposer aux pulsions bestiales de l'homme et de la foule. Il dénonce ici la sauvagerie collective et le lynchage, fléau de la vie sociale américaine. Le scénario est très bien écrit, es scènes de foule superbement filmées et Spencer Tracy est excellent.
Il est souvent de bon ton d'admirer l'oeuvre de Fritz Lang période allemande et de dénigrer sa période américaine. Ce premier film américain du maître allemand vous prouvera qu'il n'en est rien. Ce film est un véritable petit chef-d'oeuvre qui passionne vraiment. Son étude du lynchage, de l'injustice est d'autant plus forte qu'elle n'est pas manichéenne. L'ensemble est d'une cruauté bienvenue, et mine de rien, Lang y égratigne le mythe américain. A noter une excellente interprétation de Spencer Tracy. Une oeuvre de référence à redécouvrir.
Un très bon film sur le retour à l'instinct primaire des hommes, qu'il s'agisse de justice sommaire ou de vengeance. La bêtise de la foule et sa dramatique conséquence sont ici magistralement illustrées, ainsi que le thème de la vengeance, qui transformera un brave homme en justicier implacable. J'ai quand même noté une remarque du procureur, citant les deux ans de prison de l'un des accusés, puis comme seconde preuve de mauvaise moralité, de n'avoir aucune religion! mais bon, même si c'est hors-sujet, un petit chien est mort.
Quand L'Amérique devient pour F. Lang l'Allemagne de Weimar. Là ne règne que la haine, la violence, le ressentiment... un monde où l'homme, à l'état de nature , est un loup pour l'Homme. Derrière l'américain moyen démocrate et défenseur de la liberté rode le fantôme d'Adolphe Hitler. Ce n'est peut-etre pas l'Amérique mais une image possible de l'Humanité.
«Fury» (USA, 1936) de Fritz Lang, dans la thématique de la justice vengeresse par le peuple saffiche comme la suite de «M» (All, 1931). «Fury» est lhistoire dun homme lambda qui, sur le chemin qui le rejoint à sa bien aimé, est soupçonné de meurtre par un policier. Cette idée de lêtre innocent au centre dévénement qui le dépasse deviendra à partir de ce film récurent chez Lang. Ainsi le personnage de Spencer Tracy se trouve finalement lynché par la populasse alors quil nest même pas coupable. La folie aveugle est traduite par une scène remarquable qui déchaine une haine. Mais lhomme survit à lincendie de la prison et décide de mener à la potence ses bourreaux. Lang arrive donc aux Etats-Unis, «Fury» est son «films de bienvenue» à lAmérique. En contestataire-cinéaste quil est, il prouve par ce film les limites de la Constitution des Etats-Unis à cause de la folie humaine, thème fondateur de la filmographie de Lang. On retrouve dans ce cousin de «M» le même style esthétique conservé. Cependant les décors sont moins bien travaillés. Fi de l «architecturisme» qui faisait son succès, on y retrouve des décors de studio à la Hollywood ( Mankiewicz est producteur ).Le film est très important dans la filmographie de Lang car il montre que le cinéaste, sil lui arrive davoir des élans dhumanisme ( cf «The woman in the window» ) est parfois bien pessimiste sur lhumanité. «Fury» témoigne de la folie populaire à laquelle il a assisté en Allemagne face au nazisme. La foule est le symbole du nazisme, refoulant linconnu et le personnage de Tracy lui-même représente la répression de ce nazisme, une répression sans pardon. Aucune issue pour lhomme assoiffé de vengeance, cest le triste constat pourtant bien réaliste que Fritz Lang fait de sa société. En conclusion, «Fury» est un petit frère, forcement moins bien, de «M» qui critique assidument son époque sans cependant sempêcher de sachever sur un happy-ending qui doit plus tenir de Mankiewicz que de Lang.
Exercice de style : beauté de l'image et de la démonstration d'une logique implacable. Les personnages sont plutôt bien habités et travaillés.
Cependant malgré le message du film, on a du mal a être totalemen t captivé par l'histoire. Les enchaînements nous amène malgré nous à nous focaliser sur le Fritz Lang cinéaste et grand réalisateur.
Il manque un quelque chose pour faire le lien entre l'histoire d'amour et l'esprit de cette bourgade.
Même si, bien sûr, la scène de la prise de la prison est superbement mise en scène.
Cependant malgré le message du film, on a du mal a être totalemen t captivé par l'histoire. Les enchaînements nous amène malgré nous à nous focaliser sur le Fritz Lang cinéaste et grand réalisateur.
Il manque un quelque chose pour faire le lien entre l'histoire d'amour et l'esprit de cette bourgade.
Même si, bien sûr, la scène de la prise de la prison est superbement mise en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse